Да, та самая миледи

Юлия Галанина

Лучшая рецензия на книгу

KontikT написала рецензию

Эксперт

Пожаловаться

18 октября 2016 г. 13:38

706

4

А мне понравилось. Обычно в суде слушают две стороны. Нам была дана история с одной стороны в Трех мушкетерах. И вот предложили послушать другую сторону- миледи. Практически все , даже все диалоги как в в книге Дюма. Но есть и отличия. Взгляд с другой стороны мне понравился, внес что-то новое в историю и я даже поверила миледи. Ее отношение в Ришелье- это было интересно. Интересен был вообще ее взгляд на всю эту историю. Если в других книгах такое как то было самой собой- две стороны , то здесь мы просто выросли на романе Дюма и эта книга была как бы немного шоком. Написана легко, читать было интересно, хотя это и не Дюма. Могу порекомендовать ее любителям книги про Трех мушкетеров , во первых опять окунуться в ту эпоху. Ну и открыть что-то новое для себя возможно.

В рамках игры -несказанные речи

Рецензии

Всего 11

KontikT написала рецензию

Эксперт

Пожаловаться

18 октября 2016 г. 13:38

706

4

В рамках игры -несказанные речи

Daranna написала рецензию

Пожаловаться

12 мая 2016 г. 21:04

692

4.5 Добро должно быть с кулаками, что бы зло боялось!

Советский фильм "Д'Артаньян и три мушкетера" я любила с детства, главным образом из-за великолепных Атоса и Арамиса. Нет, родители меня просветили, что с исторической точки зрения положительный герой там Ришельё, но какое дело до исторической правды детям? Драки весёлые, песни хорошие, герои обаятельные, так чего же боле? А потом в библиотеке я нашла книгу и бравые мушкетеры мне резко разонравились. Атос - мало того, что пьяница, так ещё и буйный. Эпизод с харчевней, конечно, забавный, но я девушка практичная, и как прикинула, какой ущерб был нанесен хазяину, так всякое восхищение пропало. Кроме того, согласитесь, вешать шестнадцатилетнюю, только что любимую жену без вопросов и разборок, как минимум, странно. Арамиса за фокусы с девицами и убийствами должны если не отлучить от церкви,…

Развернуть