Дон Кихот. Часть 1

ISBN: 5-699-13143-4
Год издания: 2005
Издательство: Эксмо
Серия: Библиотека Всемирной Литературы

HTML-код кнопки (для сайта/блога)
BB-код кнопки (для форума)

Теги

Описание

Роман классика испанской литературы Мигеля де Сервантеса "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский" - одно из самых гениальных произведений эпохи Возрождения - рассказывает о приключениях бедного дворянина Алонсо Кихано, который вообразил себя рыцарем Дон Кихотом и вместе с верным оруженосцем Санчо Пансой отправился в поход против зла и несправедливости на земле.

Дополнительная информация об издании

Страниц 704 стр

Эти книги тоже могут вас заинтересовать

Лопе де Вега - Учитель танцев. Фуэнте Овехуна
Лопе де Вега 74 читателя 4 рецензии 20 цитат
Артуро Перес-Реверте - Дело чести
Артуро Перес-Реверте 96 читателей 12 рецензий 3 цитаты
Виктор Гюго - Человек, который смеётся
Виктор Гюго 2549 читателей 131 рецензия 1391 цитата

Рецензии читателей

Сервантес - Дон Кихот. В двух томах. Том 1
написала рецензию на книгу
СервантесДон Кихот. В двух томах. Том 1


18 августа 2011 г., 00:08

Это сложное чтение. И пока читаешь первую половину очень трудно понять - зачем оно вообще нужно?
Получала удовольствие только пока читала на море - под очистивший сознание шелест волн и шутки стали казаться смешными, а не вызывающими постоянное недоумение, и герои были как-то роднее и симпатичнее. Но вот беда: шелест волн в моей жизни был всего полтора дня, а эта книга не стала даже там в разряд тех, что из рук не выпускаешь: прочла я там страниц 100, не больше, и пожалуй только эти страницы оставили после себя светлое впечатление - все остальное время - протаскивание себя за волосы через каждую страницу и позор мне! ежедневный перерасчет страниц - сколько нужно прочесть сегодня, чтобы к такому-то числу прочесть ее всю. Ужас. И не просто ужас, а УЖАС_УЖАС.
О, я не совсем уж идиот. Я понимаю, тут заложены архетипы. Ну или просто типы. Однако ж , чтоб уяснить их суть мне достаточно энциклопедической справки. Эти 500 страниц были сущим кошмаром. Впервые я признаю необходимость краткого изложения (или как там называются эти чудовищные книги-шпоргалки для школьников и абитуриентов?). И еще: я искренне сочувствую тем школьникам, в чью обязательную программу вошел Дон Кихот. Я бы возненавидела всю литературу на всю жизнь, если бы меня в школе заставили это читать.
Но. Я прочла. И я выжила. Ноги приплясывают. Руки тянуться Нилу Гейману, Робертсону Дэвису, Джоанн Харрис. Плюйтесь в меня, мне пофих. :р

Мигель де Сервантес - Дон Кихот. Часть 1
написала рецензию на книгу
Мигель де СервантесДон Кихот. Часть 1


26 апреля 2013 г., 11:44

О, неведомый друг мой!
Коли выпал тебе случай прочитать сии строки, или злой рок подтолкнул тебя в объятья страшного демона книг, который поглотил твою волю и переместил из мира заколдованного в мир реальный, прошу, прочти мое послание до конца, ибо могут тебе пригодится в странствиях описания злоключений моих.
После того, как попало в руки мои жизнеописание сего величайшего рыцаря, поняла я, о мой благороднейший читатель, что те мысли, которые приходят мне в голову довольно часто – не сумасшествие, а прозрение, которое дано избранным чтецам великих фолиантов коими мы с тобой, без сомненья, можем себя считать. Если же по каким-то неведомым причинам, а, скорее всего, из-за колдовских наговоров, не смог ты до сего времени прочитать сей роман, заклинаю тебя, о брат мой, прочти не мешкая, ибо книга сия – гимн нам!
Не каждому дано узреть истинную суть вещей и людей, которые окружают нас, не каждый видит силу зла, порабощающую слепцов. Сколько несчастных каждый день приносят себя в жертву железному змею подземного мира и, превращаясь в его рабов, отправляются в замки коварных колдунов, которые используют силы их для создания мистических свитков! Будь осторожен, брат мой, не дай околдовать себя!
На сложном и тернистом пути моем попадались и жуткие огромные насекомые, которые были когда-то обычными людьми, вследствие страшных опытов вместо принцев стали они огромными жуками. Не бойся их! Создания сии сами несчастны и запуганы. Если же сможешь ты добыть красную жидкость, именуемую камнем, то сможешь ты спасти несчастного и обрести заслуженную славу.
Если же в темную ночь снизойдет на тебя ангел со стороны Запада и будет вещать тебе о будущем твоем, али посулит тебе блага земные, коли выполнишь его приказания – не слушай! Сей ангел и не ангел вовсе по сути своей и лишь морочит голову несчастным путникам, кои не способны видеть темную его сущность.
Случается, что нам, людям видящим мир реальный, т.е. великанов, темных властелинов и подземных змиев, подсовывают различные свитки в виде трудовых или кредитных договоров… Сожми волю в кулак, вспомни имя прекрасной дамы своей или принца, который на подвиги тебя вдохновляет, и отринь предлагающего ибо скрывается под ним Мефистофель.
Труден и тернист путь наш, но только мы можем вдохнуть в этот мир дух рыцарства, свободы и правды! Не выпускай из рук меч свой и не дай врагу разбить свой драгоценный шлем. Пусть верный конь твой не знает голода, а оруженосец твой не предаст своего господина и да не покинет его вера в тебя, о брат мой.
Я же отправляюсь в дальний путь, в который зовет меня хитроумный идальго Дон Кихот Ломанческий, Рыцарь Печального Образа и второй том сказаний о сем достославном муже.

Мигель де Сервантес - Дон Кихот. Часть 1. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский


27 февраля 2014 г., 15:47

Не читай рецензий на «Дон Кихота», досужий читатель! Ибо, как и в случае с рыцарскими романами, способны они ввести в заблуждение кого угодно. И не поддайся искушению самому написать рецензию, рискуя обнаружить лишь собственное невежество! Vale.

Мигель де Сервантес - Дон Кихот. Часть 1
написал рецензию на книгу
Мигель де СервантесДон Кихот. Часть 1


19 апреля 2012 г., 17:28

"История хитроумного идальго Дон Кихота Ламанчского" поначалу бесплодному и неразвитому уму моему показалась весьма чрезмерной и утомительной, как и само название. Даже для тех грубых и пустых невежд, которые не знают кто таков был и есть Дон Кихот, вся соль этой необычайной эпической комедии становится понятной с первых страниц. Все остальное - это детали, которые, признаться, к стыду моему, вашего покорного слугу поначалу утомляли. В последствии же, по мере того, как пышные помпезные речи переставали казаться нелепицей, а разумение мое взрастило первые посевы вечного и прекрасного, посеянные первой парой сотен страниц книги, содержание романа стало доставлять огромное удовольствие. Стержневая история Рыцаря Печального Образа начинает нанизывать на себя дополнительные истории персонажей, которые встречаются героям по пути, и книга начинает сверкать новыми красками, подобно свеженачищенным доспехам. Удивительные ситуации, велеречивый 16-ый век, обеты рыцарства и доблесть могучей длани Дон Кихота - к концу романа уже не хотелось чтобы все это заканчивалось. Эта книга не может оскорбить чувство прекрасного даже самых взыскательных читателей. Напротив, Сервантес написал произведение умное, способное в равной степени и развлечь досужего читателя, и усладить его, и поучить.

Мигель де Сервантес Сааведра - Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. В 2 томах. Том 1


18 апреля 2010 г., 13:09

Когда начинал читать, мать не отговаривала, но сожалела о моем потраченном времени, говорила, что она того не стоит. Но я прочитал и не пожалел. Кто-то сказал, что несмешно. Я смеялся, почти не переставая.
Два тома того стоят.

Мигель Сервантес де Сааведра - Дон Кихот. Том 1


28 июля 2012 г., 12:51

don_kihot.jpg

Кто не знает знаменитого идальго Дон Кихота?

Знаменитая персона на века.

Фильмы по нему снимали, пьессы ставили, а уж рецензий было написано тьма-тьмущая. Сколько их - не счесть!

Признаюсь честно, отношение к роману спорное. С одной стороны, то что Сервантес высмеивает институт рыцарства, нас уже не затрагивает и не волнует. Уверена, что в наше время людей, которые читают рыцарские романы, можно по пальцам пересчитать. Поэтому читая роман я испытывала лёгкую скуку.

С другой стороны, тема супергероев сейчас очень популярна. А кто такой супергерой, как не современный рыцарь.

Возьмем, к примеру, Бэтмена (Знаменитый тёмный рыцарь). Недавно в прокат как раз вышел новый фильм знаменитого эпоса. Фильм бесспорно шедевральный, суперсовременный и Бетман как всегда непобедим.

Если человек в опасности, неважно на каком краю мира, он тут как тут прилетит на крыльях ночи с суперэффектами. И именно в тот момент, когда уже вот-вот должна оборваться ниточка жизни, Бэтман вырывает его из когтей смерти. Куда бы Тёмный рыцарь ни пошел, у него всегда оказывается под боком мини склад супер современного оружия, о котором естественно еще нигде в мире не знают и мини гардеробная со своим суперкостюмом (чем не доспехи рыцарей). Ко всему прочему людей он спасает исключительно в суперкостюме.

И несмотря на это огромное количество нелепостей, люди хотят верить в супергероев и защитников. В этот несбыточный идеал суперсовершенства и мощи, который всегда прийдет на помощь в трудный момент.

Дон Кихот - обычный человек, который хочет стать этим супергероем, он действительно стремится к доброму и прекрасному, но всвязи со своим помяшательством не осознает, что того идеала, к которому он стремится всеми нелепостями и несуразностями своего поведения ему никогда не достичь.

Несмотря на то, что большого удовольствия от прочтения я не получила, роман "Дон Кихот" - бессмертная классика, которая еще очень долго не покинет умы людей.

P.S.: Перед прочтением второй части романа решила взять time-out и почитать что-нибудь попроще :)

Мигель де Сервантес - Дон Кихот. Часть 1
написала рецензию на книгу
Мигель де СервантесДон Кихот. Часть 1


6 ноября 2012 г., 18:33

Если я говорила кому-то, что читаю "Дон Кихота", то все одинаково сочувственно на меня смотрели, а некоторые даже плевались.. Я не из их числа, мне произведение даже понравилось (хотя и читала я его вечность), особенно вначале, когда автору советовали, так сказать, покопаться в списке литературы, никого не напомнило? Я вот диплом точно так же писала=)
А еще, теперь я понимаю ролевиков! Дон Кихоту просто надо было вступить к ним в ряды, но тогда, не было ролевиков... и люди сходили с ума. Вообще, сие произведение, наполнено другими произведениями - роман в романе, и многие из них довольно интересные. Только вот язык! Так много лишних слов. Для современного человека, почти во всех старых произведениях "режет" глаз и разум огромное количество "ненужных слов". Наверное, это из-за быстроты нашей жизни, из-за жадности. Нам жалко времени своего, жалко распылять его на красивые, запутанные речи. Мы стремимся к упрощению. Я не берусь решать хорошо это или плохо. Просто это так, и, поэтому, такие книги как "Дон Кихот", читаются тяжело. Но оно несомненно, очень остроумная. И даже актуальная, учитывая, что многие люди сейчас читают и чем восхищаются.

Сервантес - Дон Кихот. В двух томах. Том 1
написал рецензию на книгу
СервантесДон Кихот. В двух томах. Том 1


24 декабря 2013 г., 22:56

После прочтения этого тома у меня появились два новых литературных героя, которые сопровождают меня по жизни - сам "хитроумный идальго" Дон Кихот Ламанчский и Санчо Панса. Можно, конечно, добавить еще одного персонажа Росинанта, но как-то неудобно ставить эту клячу рядом с такими интересными людьми, хотя в своей жизни мы часто вспоминаем этого персонажа в нарицательном плане. Вчитывался я в эту книгу очень тяжело, но когда вчитался, то остановить меня было уже трудно. И смеялся я много, например в таких местах, как битва с мельницами, но смех этот был с определенной горчинкой и печалью. Жаль было этого странствующего рыцаря "без страха и упрека", стремящегося к своей эфемерной Дульсинее.

Мигель де Сервантес Сааведра - Дон-Кихот Ламанчский. В двух томах. Том 1


12 октября 2012 г., 16:42

первый том, если заявлять дерзновенно - плагиатизм в чистом виде... прото-плагиатизм: интертекстуально запутанное фольклором и масс. культом того времени произведение, которое без привязи к дискурсу тускнеет на глазах, и даже филологически подкованным видится сквозь муть ещё несложившегося к моменту написания тезиса "роман" )

я активно и злонамеренно мучил текст полгода и могу честно заявить, что мне в нём не понравилось почти всё, кроме "повестей отъединённых и пристроенных" : повесть о безрассудно-любопытном, история пленника, о постушке Марселе.

но так как я упрямый - невзирая на неприязнь, читал, развлекая себя сбором старо/просто-речей (которых завались) и слов, понятных мне по значению, но не по происхождению - в общем открывал в себе филолога... больше ничего примечательного.

второй том - много-много лучше и круче (не в профаническом значении употребления). здесь всё пропитано сначала еле уловимой, далее - по нарастающей, горечью и смирением, и совсем чуть-чуть повествование не было докручено своей сутью до дикого фарса.

отдельно стоит отметить главы, посвящённые губернаторству санчо пансы , и особенно - историю с мостом и виселицей.

обобщая ::

Дальше...

Мигель де Сервантес Сааведра - Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. В двух томах. Том 1


10 августа 2012 г., 16:26

Эту книгу я читал ровно год. Признаюсь, что поначалу мне было довольно скучно и если бы не замечательный очерк в "Вечных спутниках" Мережковского, то я, пожалуй, так никогда бы и не дочитал роман Сервантеса.
В "Дон Кихоте" самое замечательное - это образы. Образы самого Дон Кихота и Санчо Панса - это очень яркие образы. Они живые и одновременно будто высеченные из камня. Я так и вижу их бронзовые статуи где-нибудь на площади в Сарагоссе. Долговязый старик-рыцарь на полуживом Росинанте и упитанный, в деревенской шляпе, слуга рядом со своим любимым осликом. Дон Кихот - реальный сумасшедший. Юмор Сервантеса во многом мне непонятен. Его насмешки над бедным старым человеком, вообразившим себя рыцарем, кажутся мне глупее шуток в современных американских комедиях. Но две вещи окупают все эти сервантовы приколы. Первое - это игра. Нехватка остроумия целиком окупается игрой. Игра в темы, в смыслы у Сервантеса великолепна. Их очень много во второй части. Например, ссылки на некоего Сида Бен Инхали, который и описывает "весьма достоверно" приключения Дон Кихота. Книги вообще играют важную роль в жизни Дон Кихота. Начиная с того, что крыша у него поехала именно от обильного чтения рыцарских романов и заканчивая тем, что в Барселоне, в книгопечатне Дон Кихот обнаруживает вторую часть своих собственных приключений, написанную неким лжецом из Тордесильяси. Образованность Дон Кихота и то, как он её применяет, - это, пожалуй, самое яркое во всей сервантовской игре. И самое интересное. Дон Кихот выступает (играет) то в роли богослова, то в роли поэта, то в роли певца, то в роли подвижника, то в роли рыцаря. Только в конце жизни он приходит в свой собственный разум, и это есть то самое второе, что выводит роман на первые места в мировой литературе. Это момент подлинности. Если бы Дон Кихот так и умер в своём безумии, то вся история выродилась бы в фарс. Ну был безумный старик, был у него дурачок-слуга. Все любили посмеяться над ним. Дурной вкус. Но когда Дон Кихот умирает, оказывается, что его все любили. И что всё это безумие было прекрасно благодаря наивной доброте и искренности Дон Кихота. И это подкупает. Это вообще классно! Дон Кихот - это не просто образ глупого мечтателя. Это образ доброго мечтателя. Более того, этот мечтатель образован и может играть различные роли, оставаясь одновременно самим собой и не самим собой - рыцарем. В Дон Кихоте, как в фокусе, собранны лица многих людей. Сервантес ими играет, очаровывает игрой. А в конце книги вдруг говорит "это была игра". "Я был сумасшедшим, а теперь я здоров" – говорит Дон Кихот на смертном ложе. И читателю становится жалко того, над кем он смеялся вместе с герцогом и герцогиней. Читатель думал, что над бедными стариком можно шутит до бесконечности, но пришла смерть и всё поставила на свои места.
В целом, роман скучный. То есть мне, современному читателю, он показался скучным. Я понял, почему советские издатели сократили текст чуть ли не вдвое (я читал полный текст). И вместе с тем герои, созданные Сервантесом, мне очень понравились. Если бы я был писателем, я бы обязательно включил эти образы хотя бы в один из эпизодов своего романа.

Все рецензии читателей...