Занимательная наркология

life, drugs and rock-n-roll

  Начну с того что Макаревич, фамилия которого вынесена на обложку, сей труд писал не сам, а в соавторстве с неким широко известным в узких кругах доктором-наркологом Марком Гарбером. Я подозреваю, что в оригинальном бумажном издании текстовые блоки, написанные Макаревичем как-то отличались от абзацев, пренадлежащих перу вышеназванного медицинского светила. В моей же жестокой *.txt версии всё слилось в один большущий абзац. Может, тем оно и лучше -- отчетливее чувствуется разница. Макаревич пишет, как и поёт -- простыми и понятными словами, образы отчётливые и однозначные, юмор тонкий, с лёгким налётом грусти. На его фоне потуги Гарбера кажутся попыткой Валуева станцевать менуэт. Слог доктора натянут и ненатурален. Прикинувшись то ли Борисом Бурдой, то ли Википедией, он расчёсывает о том, откуда взялось название "коньяк" или открывает Америку сенсационным фактом, дескать когда-то морфинизм пытались лечить героином. По качеству шуток Грабер вплотную приближается к Петросяну. Короче, не слова о нём, только о Макаревиче.

Life
  Как бы не отмежевывался автор от своей ностальгии, но никогда я не поверю, что можно -- не любя -- в столь тёплых тонах описывать мажорные флэты и хипповски-диссидентские хазы, однотипные, как Макдональдс, и в то же время, такие разные пельменные, капустники и сэйшны. Собственно, книжица -- сборник разнообразных воспоминаний автора, в которых в той или иной роли имели место наркотики.

  Многие из этих ситуаций представляют собой доставляющие лулзы. Например, приехала "Машина Времени" в Томск, где раньше других городов началась безалкогольная компания.
  

В ресторане при гостинице, где мы остановились, пустые столы были сдвинуты в угол, а музыканты в тапочках мялись на сцене, что-то репетируя. На естественный вопрос: «Открыт ли ресторан?» — официантка ответила, не вставая со стула: «А вы что, пельмени-то с фантой есть будете? Пельмени без водки только собака ест».

Drugs
  Не являясь фанатом "Машины", не смогу, в то же время, отрицать её принадлежность к рок-н-роллу. Рок-н-ролл без наркотиков невозможен,и Макаревич, как рокер совкового разлива, из всего разнообразия оных предпочтение отдает алкоголю. Но уж в этом он знает толк и к вопросу подходит основательно. Названия глав: "О водке". "Самогон". "Сухарь". "Портвейн". "Немного о смешании". "О метафизике перебора" etc.

  Выпил за свою жизнь автор немало, чего нисколько не смущается; чувствуется гордость Андрея Вадимовича за себя -- и дозу свою знает, и похмеляться умеет, и алкоголиком себя не считает. Рассуждая о спиртном и культуре пьянства достигает чуть ли не Ерофеевских высот. Судите сами:

  

Человек, который, выпив первую рюмку, заводит длинный рассказ или, не дай Бог, подняв вторую, затягивает многоступенчатый тост, — дилетант, он глух к происходящему, гоните его к чёртовой матери. После первой — тишина. Прислушайтесь к себе. Слышите, как открываются потайные дверцы, как побежал ток по стылым проводам? Теперь посмотрите в глаза друзьям. Видите — с ними то же самое? И в момент открытия последней дверцы выпивается вторая. На отрезке жизни между второй и третьей наступает пик гармонии с миром, и если бы человечество нашло способ это состояние удержать — вопрос вечного счастья был бы решён.

  Ближе к концу книги автор немного внимания уделяет нынче подзаброшенной привычке -- курению, вспоминает несколько забавных ситуаций, связанных с куревом и дает краткий обзор табачных изделий эпохи развитого социализма.

  Ну и, явно нехотя, приходит-таки к теме нелегализированного счастья -- с гневом отзываясь о игле и колёсах, делится воспоминаниями о парочке случаев курения гаша и одном -- принудительного употребления какой-то гадости типа трамадола.

rock-n-roll
  Книга полна любви и обожания к Битлам и Роллингам, распития происходят на концертах и сэйшнах, реп-базах и студиях, в ресторанах и на вокзалах городов, где гастролировал автор. Среди упомянутых имён -- БГ, Джаггер, Костров...
  Ничего нового в том, что рок-музыканты люто пьют нет, как и в том, что после потребления их тянет на подвиги. Но всё-же..
  

В семьдесят восьмом изобретательный Крис Кельми, игравший тогда в «Високосном лете», придумал напиток, состоявший на одну треть из ликёра и на две трети из появившегося только что в продаже полусухого «Арбатского» вина. Девушкам нравилось, Крису нравилось, что их валит с ног.

NB
  И опять увлёкся. Рецензия, всё-таки, это выражение личного впечатления от книги. Буду краток: хорошо. И прежде всего потому, что Макаревич предельно корректен. Обходя вниманием скарбёзные истории -- а их, я уверен, в его жизни было не мало,-- он предельно тактично не переходит на личности. Назови имена тех, кто, к примеру, учавствовал в "гудеже по-питерски" или вызывал хорошую погоду алкотрэшем в Японии -- и книга подымет немыслимый ажиотаж. А так как дешевой популярности автор не ищет -- спасибо ему за сочный рассказ, теплый юмор, непередаваемый шарм эпохи 70х-80х и просто за то, что я не зря потратил три часа времени.

подвижническое желание автора в поисках истины ставить опыты на себе заслуживает, согласитесь, уважения.

И хотя Макаревич и утверждает, что никакой я ностальгии не испытываю ни по совку, ни по собственной молодости – она сквозит во всех воспоминаниях, красочных описаниях разнообразных выпивок в разных условиях и в разных компаниях. Практически все случаи, описанные в книге, приходятся на советское время. Я не берусь его описать – молодые не поймут, а остальные знают, о чём я.
Рассуждения Макаревича снабжены комментариями его друга - врача-нарколога, из которых можно узнать, например, почему при выпивке «градус надо повышать», а не наоборот. И как и на что воздействуют наркотики. И чем отличается пьющий человек от алкоголика. И множество других забавных сведений, которыми вполне можно блестнуть в компании.
Занимательно. Познавательно. Увлекательно. Вкусно. Чувствуется, что автор хорошо разбирается в вопросе и любит «это дело».

Очень няшная макаревичецентричная книжка, автор коей и врач-нарколог по профессии (давний собутыльник по факту) вещают каждый о своих наркотических (в основном, конечно, алкогольных) похождениях и предпочтениях.
Ностальгически-совково, завлекательно и душевно.

Умеренные дозы этой книги не нанесут вам ни малейшего вреда и более того: могут быть весьма полезны для душевного и физического здоровья.

Книга прочиталась на одном дыхании.
Если кратко описать - то это произвдение о том, когда, с кем, что, где и почему Макаревич пил.
=)

Прочитал у Наташи рецензию на "Вначале был звук".И мне понравилась эта идея! Аудиокниги-это же хорошо! Поэтому решил начать изучать для себя этот,доселе не ведомый для меня жанр.Долго думал с чего же начать.Решил,что для этого отлично подойдёт Макаревич и Гришковец.Недолго думая, нашёл то,что искал, в интернете. И начал тихонько осваивать это новое и волнующее. Каков же результат? Сама книга впечатлила,много смеялся. Из минусов: какая-то левая запись,перебиваемая "андрей герасимов читает Айзека Азимова Основание, глава 1",да и голос читаюшего явно устпупает голосу Макаревича.Теперь собираюсь продолжать погружение в этот океан.Удачи мне!

Ну ничего себе название. Открыть бы такой книжкой серию, в которой будут выпускаться томики с заглавиями вроде “Веселая венерология” и “Патологоанатомия с улыбкой”. “Физики шутят”, короче. Думается, ирония главного российского повара и дайвера оказалась в этот раз чересчур уж тонкой. Как и оформление обложки, стилизованное, по уверениям автора, под этикетку “Московской” водки, которая была еще за два восемьдесят семь… Чувствуете ( это в основном относится к тем, кому ни о чем не говорит ни волшебное слово “Московская”, ни мантра “два восемьдесят семь”), как запахло в воздухе ностальгией?..

Маленькая книжка Андрея Макаревича – вовсе не о том, о чем нам говорит аннотация. Не только собственный “небогатый и субъективный” опыт потребления алкоголя описывает автор. И не только для научных комментариев понадобился ему соавтор – старый друг, заместитель главного нарколога Москвы Марк Гарбер. Андрей Вадимович приглашает нас выпить совсем по другому поводу – захотелось ему вспомнить времена школьно-студенческой хиппанской юности, с портвейном по два двадцать и зависаниями на чьем-нибудь “флэту” с “герлами”. А также времена более поздние: начало восьмидесятых, когда Андрей Макаревич был не поваром и не дайвером, а известным на всю страну рок-музыкантом, чья группа “Машина времени” собирала стадионы.

Алкоголь, по мнению Макаревича, был для советского человека возможностью обрести пусть недолгую, иллюзорную, но все-таки свободу и радость бытия: “я поражался, как наутро одновременно с физическими страданиями банального перебора приходила вдруг кристальная ясность, устройство мира становилось понятным и прозрачным, я ощущал небывалую мощь собственного духа и способность ответить на любой вопрос, волнующий человечество”.

Хотя насчет иллюзорности – это как посмотреть: в книге есть и невероятные истории о том, как с помощью пития в хорошей компании можно разогнать тучи, а однажды в Японии толпа пьющих местных жителей во главе с Макаревичем и его коллегами по передаче “Водный мир” даже отогнала ураган!

А вы знаете, каково пить с Борисом Гребенщиковым? А что и в каких количествах пьет Мик Джаггер? А что означает “загудеть по-питерски” и какое отношение это имеет к горячим финским парням? Тогда добро пожаловать на борт машины времени. Настоящей, без кавычек.

Нужно сразу отметить, что книга не о наркотиках, а об алкоголе. Макаревич рассказывает о свое опыте с приятным таким цинизмом и легкой ностальгией, и ты сразу переносишься в те далекие времена, когда существовали пельменные и портвейн, и хоть я это время и не застала, а все равно представить приятно.

О, сколько нам открытий чудных готовит алкоголя вкус.
Конечно, если питие не становится самоцелью ;-) а сколько подвигов (читай: бессмысленных поступков) совершалось в состоянии легкого (у кого как) подпития :-)

Конечно, не мог пройти мимо книги с таким интригующим названием и таким известным автором. Книга получилась отвечающей всем канонам культуры пития - здесь тебе и затравка, и неспешная хмельная беседа, и беспробудное экспериментальное пьянство, и много-много чего еще.

Андрей Макаревич - хороший рассказчик, и рассказывает он о том, что близко многим - об алкоголе. Написано легко, вроде бы и приятно, но никаких ощущений не вызывает. Ни похмелья, ни опъянения.

неплохой экскурс в культуру пития времён молодости автора