Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 39. Михаил Зощенко (сборник)

Малюсенький рассказик. История о том, как мужик пришел на поминки, случайно разбил стакан, а на него в суд подали)) И смех и грех. Книга актуальная во все времена. Сейчас тоже по любой глупости и из-за ерунды в суд подать могут. Люди ценят прежде всего вещи, а уже потом человека, становятся мелочными. Это и пытается показать нам писатель. Для меня рассказ уж очень краткий, хотелось развития истории.

«Голубая книга» Михаила Зощенко имеет интересную структуру. Она состоит из 5 частей, и каждая посвящена одной из важных частей человеческой жизни: «Деньги», «Любовь», «Коварство», «Неудачи» и «Удивительные события». Так что книга воспринимается не как сборник рассказов, а как пестрая мозаика слабостей и пороков человека.

Несмотря на блестящий юмор автора, книга читается тяжело. Сказывается резкий язык эпохи, в которую произведение было создано. Но я бы не сказала, что наблюдения сатирика устарели и в настоящее время не актуальны. Скорее, на многие ситуации мы смотрим несколько под другим углом, но в главном наши взгляды совпадают.

Михаил Зощенко, это вам не Салтыков-Щедрин. Русский мужик у него совершенно не такой. Многие сатирики идут в сатирики совсем не из любви к людям, а совсем наоборот. Вопрос в том, каких именно людей нелюбить особенно, чтобы именно про них писать острые сатирические рассказы. Эта теория, правда, разбивается уже на примере самого Зощенко. Глядя на его рассказы про Миньку и Лельку, ни за что не скажешь, что он не любил детей. А вот что не любил мужиков, закладывающих за воротник, тут надо разобраться. Писатель, сам наверняка употреблявший алкоголь, да и, согласно тогдашней моде, употреблявший наркотики, не должен криво смотреть на закладывающих за воротник. Деревенских мужиков он, значит, не любил. Вот это уже похоже на правду. Мужик, с которым приключилась беда, как раз такой алканавт, да…

Чудесно ироничное произведение, которое имеет свое актуальное зерно и в сегодняшнем днем! . Давно хотела поделится, в машине настроена радио волка "Радио Звезда" не надо громко смеяться, поверьте оно того стоит! По вечерам на буднях и днями на выходных помимо интересных передач, идет чтение разноплановых произведение. В прошлом году Радио познакомило меня с творчеством Куприна, Пикуля и еще многих. Читают как классические произведения, так и современную литературу.

Этот рассказ мне близок:) Я сам работал монтировщиком в театре и считаю, что монтировщик нужен ничуть не меньше, чем актёр:) И когда начальство пыталось не платить нам зарплату, доказывая, что нами можно пренебрегать, мы довольно быстро доказывали, что пренебрегать нами нельзя:) И способы выбирали такие же, как этот монтёр:)

Критический рассказ, повествующий про времена, когда за буханку хлеба выпрашивали целый мебельный гарнитур. Рассказ о трупе ходячих артистов, которых обидели с оплатой за выступление. Сюжет и основная мысль перекликается с другим произведением Зощенко, рассказывающим про проблемы культуры в постреволюционное время. Население не ходит в театры и кино, и даже на развлечение масс - цирк не пошли. Может не культурные, а может бедные. Тут не всё так однозначно. То ли денег нет, то ли ума....

Жанр: Вот рассказ, который показывает важность возможности излить душу понимающему человеку, но как гадко рассказан. О чём: Вроде бы не болит ничего, а что-то гложет героиню. Она и приехала за 30 вёрст к врачу за советом. Рассказала всё что думает и стало ей по легче. Разочаровало: Вот очень хорошая мысль и смысл замечательный, но рассказано так, что у меня сложилось впечатление, что баба глупая и здоровая пёрлась за тридевять земель, чтобы воздух сотрясать. Важны акценты и как рассказана история. Как пишет Зощенко мне не нравится (говорю это уже не первый раз, и не последний) Поясню сейчас почему мне Зощенко как писатель не нравится. Ну, например, ситуация повышения цен на спиртосодержащую продукцию. Иной юморист обыграет это как факт, что теперь богатого человека можно узнать по уровню…

Я вышла на "Монтера" случайно. Мне в руки попала школьная хрестоматия, и, полистав оглавление, я наткнулась на незнакомое мне произведение. Непрочитанное редко задерживается у меня дома, и я села за чтение с некоторым интересом. От рассказа мне было ждать нечего: у Зощенко я читала только детские повести про "Лелю и Миньку", так что это даже можно назвать первым знакомством. И хоть я и не фанат рассказов, но попробовать стоило.

Казалось бы, над темой произведения и думать нечего - каждая профессия важна и уникальна, а потому даже монтер на краткий период времени может оказаться важнее режиссера или актеров. Безусловно, автор поднимает серьезную проблему взаимоотношений между людьми разных профессий, но... Только ли профессий? А что насчет классов?

Чтобы разобраться в этом запутанном…

Чудесная книга, которая отлично показывает в рассказах то советское время жизни автора. Да ещё как показывает! С юморком и интересным слогом:

"Отечественная морда", "Вот, собаки!", "Господа, вы что, обалдели?".

Всего в книге 5 отделов: Деньги, Любовь, Коварство, Неудачи и Удивительные события и обо всём написано очень интересно. Посмеяться можно вдоволь и от самих удивительных историй и от заковыристых словечек. Михаил Михайлович также рассказал любопытные исторические факты и случаи, так что скучать не придётся. Такое лёгкое чтение в перерывах между чем-то серьёзным. Рекомендуется к чтению!

22 декабря - День энергетика в России, Украине, Белоруссии, Армении, Киргизии (как сказано в Википедии:)

И смешно, и грустно)) Рассказ в сатирических тонах, продолжающий основополагающую в русской литературе тему маленького человека. Нет неважных (незначительных) профессий и нет лишних людей. Каждый труд ценен, каждая работа важна. И тенор, и монтер (электромонтер) равнозначные в смысле ценности занятия, ведь главное - приносить пользу людям и делать мир лучше.

Хотя в рассказе неправы все)) Использование служебного положения в личных целях (столько лет прошло со времени написания этого замечательного рассказа, а ничего в России не поменялось, только, пожалуй, масштабы этого явления увеличились в разы:), шантажирование непосредственного начальства и полная неподготовленность…