Оборотень

Эта книга стала для меня настоящим открытием. Это лучшее из всего, что я прочитала за последнее время. Попадись мне эта вещь лет двадцать, а то и десять назад, моя реакция наверняка не была бы столь сильной. Про более ранние годы и говорить нечего — этот роман адресован взрослому читателю. Хотя по большому счёту он, скорее всего, не адресован вообще никому — это разговор автора с самим собой, потребность выплеснуть на бумагу собственные мысли и чувства в попытке познать непостижимое.

У романа сложная композиция, которой я так и не смогла найти определение. Ретроспективная, полифоническая, параллельная? Одно могу сказать наверняка: это нелинейное повествование. Сюжет играет второстепенную роль, он является чем-то вроде цементирующей основы, на которую, как на стержень детской пирамидки, в…

Очень люблю то чувство когда какая-то книга по странному стечению обстоятельств привлекает твое внимание - и ты даже не можешь толком определить чем именно. И вот ты берешь книгу с надеждой и внутренним страхом - а вдруг надежды не оправдаются? Открываешь первую страницу, читаешь первое предложение, первый абзац и понимаешь - это ОН - твой новый любимый автор. Перед непосредственно романом в книге дается небольшие предисловие, которое дает первые представления о том с чем столкнется читатель. Именно из него я узнала про характер писателя - который не любил шаблонов, постоянно искал что-то новое, но никогда не выставлял на показ свои достижения - всегда говорил, что это придумали до него, а он просто где-то подсмотрел. В каждой своей книге автор главного героя списывает с себя - один…

Нет-нет, это не про то, о чем можно было подумать, увидев название. Ну, или про то, но не совсем. Или все-таки про то, но не так, как можно было бы подумать… В общем, мне стыдно. Я совсем не знаю классиков норвежской литературы. А с Акселем Сандемусе определенно стоило бы познакомиться раньше. Но лучше поздно, чем никогда, и в целом этот «Оборотень» смог меня заинтересовать настолько, что я прочитала его от корки до корки и даже предисловие, которое прочиталось и как предисловие, и как послесловие, потому что оно тоже было информативным и интересным.

Написано давно, аж в 1958 году, но читается вполне современно, как если бы всех этих лет не было, и роман написан только вчера. Конечно, по деталям время узнается, и сам текст несет на себе приметы тогдашнего отношения к войне, нацистам,…

К сожалению, роман совсем не подошёл к смурному настроению тревожного апреля. Я ожидала больше рефлексии о неоднозначности места человека в зависшем в войне государстве. Вроде бы Норвегия и оккупирована, но по городу гуляет записка с просьбой отправить в Швецию писателя Эрлинга Вика. Значит, перейти границу не так сложно. Сюжет размыт, да и не нужен он совсем. Ни писателю Акселю Нильсену с псевдонимом Сандемусе, ни главному герою и тоже писателю Эрлингу Вику. В Швеции Эрлингу приходилось быть под чужим именем, тогда и вся жизнь ощущалась как бы не своей, не совсем настоящей. Изломанный сюжет, разбитый на главы, сам по себе не важен, он лишь скрепляет размышления Вика. Мысли Эрлинга мечутся от конца 50-х к 1950-му году, от первой влюблённости летом 1915-го к эмигрантской тоске 1941-го.…

Замечательные авторы на дороге не валяются и премии не получают. На них случайно наталкиваешься, удивляешься совершенно незнакомому имени, рассеянно листаешь и понимаешь, что вот эту книгу ты из рук не выпустишь. Потом ищешь что-нибудь еще того же автора, но нет, невозможно найти, тиражи маленькие, переводы с норвежского редкие, и вообще кому он нужен, ни разу нобелевку в Норвегии своей не видевший ;) Аксель Сандемусе жил и творил в середине прошлого века, то есть главными острыми темами его произведений будут - война, оккупация Норвегии, послевоенное время и "обезьянье" мышление. Уровень текста намного выше среднего, по сравнению с Сандемусе Кнут Гамсун - пасторальный дурачок. Помимо недурного владения словом и мыслью, нельзя не отметить юмор, тонкой изящной нитью сопутствующий каждому…

Эрлинг как-то сказал мне, что задумал написать три романа об одних и тех же героях: первый - о том, как герои жили спустя двенадцать лет после войны, второй - о норвежских беженцах в Стокгольме и третий - о любви, политике и водке в Осло до того, как туда пришли немцы и наложили свою лапу, по крайне мере, на политику и водку.

- эта цитата, наверное, лучше всего рассказывает о сюжете романа: как раз из этих трёх линий он и состоит, ну разве что про водку совсем мало говорится, зато есть ещё писательство, одиночество, родственные отношения, непохожесть на других, социальное расслоение и много каких ещё тем. Ближе к финалу это произведение и вовсе превращается в жуткий (по атмосфере которую создаёт, а не по его качеству) детектив. Но всёже сюжет здесь играет роль весьма второстепенную.

Пока…