Под покровом ночи (сборник)

Джон Диксон Карр – американский представитель классического детективного романа «Золотого века детективов». Его фирменная «фишка» в активном мистифицировании, ввергании героев в такие ситуации, что кажется без колдовства по сюжету не обошлось. И пока читатель почесывает голову в раздумьях – где же найти логичную версию происходящего, автор, как кролика из шляпы, удивительнейшим образом достает вполне себе реально-рациональную разгадку нереального поворота. «Под покровом ночи», роман с оригинальным названием «It Walks By Night», был написан в 1930 году и построен на основе фирменных авторских приемов, которые я выше выделила. Это зенит того самого золотого века, когда основные детективные открытия уже сделаны, но авторы все еще ищут что-то свежее, новое. Хотя, на пути мистификации и…

Согласитесь, звучит сюжет заманчиво. А на деле, мне было скучно читать. Узкий круг подозреваемых и необычный способ убийства, меня не зацепил. Автор напустил больше пшика и туманности. Сам сыщик и его помощник не зацепили. Порой вообще не понимала, откуда и что этот сыщик берет.

Не было здесь той атмосферы, присущей книгам Агаты Кристи или Джеймса Чейза.

Кто убийца, я почти сразу поняла. И вообще разгадка истории  из разряда фантастики. Не верю. Сыщик на протяжении всей истории, не анализирует героев, только в конце начинает раскрывать их. Многие его догадки под вопросом.

Что касается слога, то он к моему спасению оказался простым и легким. Поэтому книга читалась быстро.

Я читала и мне по сути было все равно, чем все закончится. Но все же, я дам шанс творчеству автора и как-нибудь…

Главный минус книги - невыносимо отвратительный, будто промтом исполненный, перевод. Приходится угадывать, как должна была выглядеть фраза на английском, чтобы ее можно было так переврать и по этим догадкам восстанавливать первоначальный смысл. В остальном это очень хороший старорежимный детектив, в котором самое главное - мозголомная загадка, а сыщик и его нерасторопный друг-рассказчик нужны только для того, чтобы эту самую загадку распутать. Сказать, что я была поражена развязкой - ничего не сказать, поэтому далее разберу сюжетные моменты, которые придется спрятать под спойлер.

Этим детективом началась писательская карьера весьма известного и плодовитого автора. Детектив с одной стороны интересный, но.. довольно много "но", чтобы оценить его на "превосходно". Попробую разобраться в своих впечатлениях. Плюс Очень занимательная загадка, герметичный детектив с ограниченным кругом подозреваемых и практически мистически-невозможным преступлением. Минус Мне показалось слишком много тумана напустил автор, предоставляя читателю улики, я терялась в этом чуть ли не осязаемом сигаретном дыме рассказов и описаний. Плюс Есть классический тандем - детектив и его не особо умный помощник Минус Сыщик похож на вулкан - снаружи невозмутим, внутри клокочет; но читателю не дали возможность проследить хотя бы какие-то части действий и мыслей этого своеобразного человека. Так же…

Решила начать Джона Диксона Карра и Агату Кристи с самого начала, по мере написания книг. Это - первая книга Карра вообще, и про детектива Анри Банколена в частности. Не могу выразить восторга, хотя в целом книга понравилась - возможно, это из-за моей любви к герметичному детективу. Повествование затянуто немного, очень много описаний, в том числе природы, от чего ослабляется внимание к самому действию. Трудно держать в голове события из-за их "разбросанности". Для сравнения, первая книга Агаты Кристи "Таинственное происшествие в Стайлз" держит в напряжении от начала и до конца. Все описания непосредственно касаются линии действа, поэтому книга не перегружена и очень легко и быстро читается. Кажется, более поздние произведения Карра радуют меня больше, но в этом еще надо убедиться.