21 апреля 2012 г. 01:03
449
3
Странно и непривычно, когда автор боготворит персонажа, чью биографию пишет, пытается его обелить, закрыв глаза на в принципе довольно ясную раскладку и негативную окрашенность его действий.
Это я, правда, про книгу о Кортесе, тоже ЖЗЛ-овскую. А теперь об обратной ситуации.
Когда автор терпеть не может своего описываемого. Но в силу то ли задачи, то ли стремления к объективности ищет, за что бы зацепиться, чтобы как-то скрыть свою неприязнь. Хвалит и возносит за мелочи, соответствующие линии партии. Но стоит повествованию дойти до какой-то очередной плохо прощаемой промашки, чувствуешь, что Левандовский лично бы Дантона на гильотину отправил и не пожалел.
По сути это нормально - субъективность, то есть, а не отправить на гильотину. В истории Французской революции все равно столько…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу