Герберт Уэллс. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 3 (сборник)

Герберта Уэллса я последний раз читала в школе и должна признаться, он мне совсем не понравился. Произведения показались какими-то депрессивными и оставили очень неприятное послевкусие.  С тех пор прошло много лет и я решила дать Уэллсу второй шанс. В конце концов вкусы и восприятие с годами меняются и многие писатели, которых я не любила в детстве, сейчас вдруг показались очень интересными. С таким вот настроением я и взялась за "Первых людей на Луне". И... чуда не произошло. Это всё тот же глубоко несимпатичный мне писатель.

И вот, что удивительно. Сюжет сам по себе интересен, хотя в наш космический век полёт на Луну в стеклянном шаре не очень тянет на фантастику, тем более научную. Но почему бы и нет. Чем Уэллс хуже Жюля Верна, отправившего своих героев на Луну в пушечном ядре? Но вот…

Книга, как по мне, неоднозначная. На протяжении повествования я не понимал, нравится мне или нет. Было стойкое ощущение, что идея крутая, но детали недостаточно проработаны, особенно под конец. И как это иногда бывает с авторами того времени (книга 1904 года), всё повествование сведено к буквально последней главе, где главный герой обязательно выступит с высокопарной речью. То есть, я хочу сказать, что если бы книга была больше по объему, но прорисованы все детали, например, хотя бы битва великанов с людьми, то я бы проникся чтением в разы больше. А так будто какая-то недосказанность, несмотря на то, что посыл книги я, скорее всего, понял верно. Идея книги в том, на мой взгляд, что нужно давать дорогу всему новому, расти внутренне каждому человеку, чтобы не скатиться в какое-то…

Не очень люблю фантастику, особенно космическую. Однако Уэллс часто затрагивает философские вопросы в своих произведениях, поэтому "Марсианские хроники" прочла с большим удовольствием. С этой историей такого не случилось. Обычное путешествие в космос по представлениям человека начала 20 века, считавшего, что воздушный шар - логичное средство для полета на Луну. Скромное описание местных жителей, без погружения в обычаи и привычки. За исключением того, какой селекции они подвергаются по роду занятий. В общем дослушала в аудио, так как читать было откровенно скучно.

Как же трудно старую космо фантастику читать. Если начало ещё интересно, то уже полет и дальше - сделался для меня пыткой. После появления лунатиков немного интереснее стало, но лишь на миг. Дальше ещё труднее было читать. Вся эта нелогичность. Фантазия 1902 года про Луну. Воздух на Луне... Они проверяют наличие кислорода на Луне, открыв крышку своего "космолета" и выкинув на поверхность Луны горящую бумажку - горит, значит кислород есть))

По этой же самой причине не смог читать "Пушечный клуб" Жуль Верна, про полёты на Луну. Всё это безнадёжно устарело.

Мистер Бедфорд снял в аренду дом, чтобы писать сценарий для театральной постановки. Однажды вечером его покой нарушил человек, который дошёл до его дома, жужжа себе под нос и повернул обратно. Такое повторялось каждый вечер, в один из которых Бедфорд решил заговорить с интригующим незнакомцем. Поначалу разговор не пошёл, но чуть позже Бедфорд узнал, что тот учёный и работает над изобретением материала, на который не будет действовать гравитация. Практически обездоленный Бедфорд понимает, что это его шанс разбогатеть и напрашивается в помощники учёного. Когда материал изготовляют, они предпринимают экспериментальное путешествие на Луну.

Долгое получилось вступление, но что поделать... Роман оказался не очень-то и захватывающим. Как по мне, это самое слабое произведение Уэллса (из тех, что…

Книга неплохая я имею бумажную версию из ссср и у меня вопрос, фиг мне а не халявно еио прочитать, да просто там в 163 странице в одном ряду вырезано часты строки вот хочу почитать но нет ну ясно

После прочтения интереснейшей “ Машины времени ” (кстати, на неё у меня есть рецензия) моё знакомство и исследование творчества Герберта Уэллса подбавило обороты. Прочитав “ Человека-невидимку ”, “ Войну миров ”, “ Остров доктора Моро. ” – все это оказалось скучнейшим экспириенсом. Даже несмотря на статус классики, из которой растут многие тропы в жанре фантастики, хочется сказать – это пройденный уровень. Да, он был, он дал много для развития, да он удивлял в то время, но чёрт возьми, всё это морально устарело. Многие его произведения связывают общие проблемы. Отсутствие серой морали, постоянный маршрут для читателя без единой возможности развернуться в своих мыслях, как это было в “Человеке невидимке”. Непродуманность мира, нераскрытые сюжетки/персонажи. Довольно сложно воспринимать…

Небольшая книга и очень стремительная, в ней постоянно что-то происходит, но при этом есть место и описаниям, чтобы понять, что именно происходит. А начинается всё с того, что разорившийся Бедфорд решает кардинально изменить свою жизнь и начать зарабатывать написанием пьес, перебирается в отдалённый Лимн. Там встречает "безумного учёного" (ну, не то, чтобы, но всё же слегка, да и положено гениальным учёным быть немного безумными), Кавора (похоже, что трактовка имени зависит исключительно от того, в каком переводе читаешь), которому сбивает весь привычный маршрут и возможность "усиленной работы мысли". Тем не менее, знакомство оказалось вполне удачным и учёный обещает подкинуть темы для пьесы. И соглашается прочитать Бедфорду несколько лекций по физике, а потом и рассказывает о своей идее…

Тема очень интересная, а вот реализация подкачала знатно. Казалось бы как можно развернуться с такой-то задумкой. Но что-то пошло не так. Как минимум не так пошло абсолютно беспечное, глупое и в высшей степени ненаучное поведение ученых (и других персонажей, но уж если ученые такие безголовые, то чего ждать от простых обывателей). Дать абсолютно непроверенное средство своему ребенку - не ну а чё, пусть он будет первым гигантом, а то что-то хилый какой-то. Я так ждала когда выяснится что у этой пищи богов есть какие-то ужасные побочные эффекты, но нет. Вообще все замечательно - всем рекомендуем, как говорится. Кроме того, следует отметить, что в книге присутствуют довольно жуткие описания (с гигантскими крысами, например).