Маленькая хозяйка большого дома

Почему-то думала, что "Маленькая хозяйка большого дома" - это что-тот вроде Диккеновской "Крошки Доррит", произведение об этакой расторопной малышке, которая все тянет на своих плечах. Какое же меня постигло удивление - прочитано несколько глав, а о хозяйке ни слова. Зато, какой у этого дома хозяин! Мужественный, неординарный, умный, смелый, талантливый во всем и ни в чем конкретном. Образ Дика Форреста пришелся мне по душе. Было крайне интересно о нем читать, начиная с описания детства и первых шагов самостоятельной жизни, и вплоть до его воцарения в Большом доме, столь любовно созданном его же руками и умом. О, Большой дом! Ты для меня главный герой этого романа. Продуманный, гостеприимный, необычный. Отражение своего хозяина. Но и хозяйка твоя не так проста, раз в неё влюбляются все мужчины. Она столь притягательна и хороша, что неизбежно было появление любовного треугольника.
Необычность и публичность Дика и Паолы, да и само имя главного героя неизбежно отсылали меня к небезызвестной Фицджеральдовской паре. Но здесь все закончилось по-другому..
А вообще, всю книгу хотелось сказать главным героям: "Учитесь же говорить друг с другом".

Ну все, слезы выплаканы, глаза высушены, мысли чисты и ясны. Плакать над книгами Джека Лондона, похоже, становится моей привычкой.
Это вам не "Дневник памяти", особо долго не будешь раздумывать: бросить чуждого, совершенно не понимающего тебя жениха ради чувственного красавца (первой любви) или нет. Угрызения совести моментально подавлены и живешь себе долго и счастливо.
На самом деле жизнь сложнее и люди сложнее и ситуации, в которые они попадают, совсем не просты.
Маленькая хозяйка большого дома -- Паола, женщина без изъянов. Она сильная, смелая, умелая -- за что бы она не бралась, все у нее получается. Она влюбляет в себя мужчин, но существует для нее лишь один -- ее муж. Такой же сильный, умный, веселый. Мужчина без изъяна. Розовое облачко и багряное облоко. Они двенадцать лет женаты, она уверена в нем, он уверен в ней.
Но к ним приезжает погостить друг Дика и идеальный брак начинает распадаться. Грэхем из той же породы, что и Дик -- такие, как они, не горят и не тонут, из любой ситуации выходят последними и живыми. Паола начинает сомневаться в своей верности, Дик начинает сомневаться в своей жене.

Двенадцать лет брака настолько укрепили его уверенность, что он столь же мало сомневался в супружеских добродетелях Паолы, как в ежедневном вращении Земли вокруг своей оси. "И вдруг оказывается, что на вращение Земли не очень-то можно полагаться, -- и, может быть, земля вдруг окажется плоской, как представляли себе древние".

Тяжело было смотреть, как терзался внутренними сомнениями этот уверенный в себе человек. Как он, такой большой и сильный, становился слабым и беспомощным перед любовью к этой маленькой женщине. И как Паола, терзаемая выбором, пыталась понять, что же с ней творится и что в конце концов ей все-таки нужно. И Грэхем, понимающий, что он творит и не находящий сил противостоять своей страсти и не способный покинуть этот дом.
Книга о философии, благородстве, веселье и страдании. Очень человечные герои и очень человечные чувства.

Мне всегда интересно читать про любовные треугольники. Но это не просто роман с запутанными страстями и привязанностями. Нет, это абсолютно цельное, разноплановое произведение, к тому же достаточно насыщенное.

Чего только стоят главные герои - Дик и Паола. Великолепная и необычная пара. Наблюдать за их жизнью, за их отношениями и за жизнью их большого дома любопытно и забавно.

В нее влюбляются все приезжающие в большой дом мужчины, она вызывает безоговорочное восхищение и у мужчин, и у женщин. Она великолепная наездница, танцовщица, поет, играет и обожает розыгрыши, которые они устраивают вместе с Диком, чуть не доводя этим своих гостей.

А Дик... Дик, это целая история - мы узнаем историю его жизни с самого детства, главы посвященные его взрослению напомнили мне о Томе Сойере, так любимому мною в детстве :) Дик уверен в себе, он просчитывает любое свое действие на шаг, а то и более вперед, он не боится трудностей и людского осуждения, он готов потратиться на великолепный садик для жены или на содержание группы вальяжных философов, но в том что касается дел он четко просчитывает прибыль, в то же время внося свой вклад в развитие животноводства и земледелия. И... он очень любит свою жену, гордится и восхищается ею, но как большинство мужчин слишком много внимания уделяет работе, когда она жаждет его внимания...

Одним словом, в этой книге не только любовь, в ней жизнь.

Кроме Дика и Паолы есть еще пара главных героев - это Эван (один из "углов" треугольника) и лошади. Лошади занимают большую часть повествования и вызывают невольное восхищение в некоторых моментах.

Вообще после прочтения Мартина Идена я подумала, что книги о животных удаются Лондону куда лучше. чем книги о людях, но это не так и Маленькая хозяйка большого дома - великолепное тому подтверждение.

С трудом решилась не только написать отзыв, но даже поставить оценку. С одной стороны, ничего столь ужасного, чтобы это стоило красного смайлика и эмоциональных воплей возмущения в рецензии, в книге нет. С другой - мы с ней оказались в настолько разных плоскостях, что мне стоило немалых усилий добраться до конца. Это довольно неожиданно, потому что раньше я уже читала Лондона, и он мне нравился. Но то ли звезды, пока я читала, были не в том положении, то ли это нетипичное для автора произведение, то ли то "раньше", когда он мне нравился, было слишком давно... Однако, флэшмоб требует, так что писать придется.

Пожалуй, первая причина этой нелюбви (сугубо субъективная, но ничего не могу с собой поделать) - само то общество, о котором Лондон пишет. Оно живо напомнило не менее неприятный мне высший свет в романах Фицджеральда. Но в героев Фицджеральда, при всей несимпатичности их тусовки, я верю. А вот зрелые, повидавшие жизнь люди, чуть что готовые схватиться за ружье, чтобы вышибить себе мозги и прочие органы, кажутся мне не очень-то жизнеспособными. Так тоже случается, но Лондон, думается, писал не о вреде неуравновешенности для здоровья, а видеть в таком способе решения любовных проблем проявление благородства души у меня никак не выходит. А еще раздражала неумеренная идеализация Паолы: хоть мы и видим ее глазами влюбленных в нее мужчин, но уж слишком высок градус восторгов, и совсем не видно поступков, заслуженность этих восторгов подтверждающих.
Ну и, наконец, все вышеперечисленное можно было бы выбросить из головы и наслаждаться художественными достоинствами, но с самим стилем написания/перевода у меня опять же случилась личная несовместимость. Умом понимаю, что все в порядке, а читаю - как кирпичи таскаю.

В общем, Лондона позже почитаю еще, но "Маленькая хозяйка..." - совершенно не мое. Прочитано в рамках флэшмоба-2011. Omiana , простите, что не получилось оценить.

Очень трогательная вещь.
Проблема любовного треугольника вечна. Для писателей это благодатная тема: через нее мы можем многое узнать о характере героев и об их жизненных принципах.
Я считаю те, кто осудили Паолу, просто неспособны представить,что несмотря на чувства к мужу, у девушки могут возникунть более сильные эмоции к другому мужчине(хотя мне это показалось странным, потому как их пара была вполне счастливой), глупо говорить, что это неправильно или что с тобой такого не случится. Жизнь - штучка с юмором, как только ты скажешь себе:"этого со мной произойти не может", - как - на тебе! И это уже произошло, а жизнь как будто смотрит:"Что же дальше? Как тебе такое? Не может ,говоришь? "
Паола, между прочим, сама мучилась, и, думаю, неразумно и вульгарно говорить о ней, как о "избалованной, ничего не достигнувшей, не создавшей ничего женщине,которая мечется между двух самцов"(прочитала в одной рецензии. писал парень). Между прочим, измены в полном смысле слова не было. Она не позволила себе сделать того, против чего уже не поспоришь. Поцелуй - это , бесспорно,много, но в её положении, при таких страстях - она молодец! Было очень печально читать конец, сердце рвалось - когда в такой треугольник попадают хорошие, достойные люди, как из него выйти, не потеряв чести. Ни один персонаж не позволил себе повести себя эгоистично. Все думали друг о друге. Даже Паола не переставала думать о муже. И всё-таки, как же они уважали друг друга и любили,что у них даже мысль о том, как решить эти дилемму, была одинаковая...

Ну, во-первых, надо было, наверное, раньше читать "Маленькую хозяйку...", не в 29 лет. Книга напомнила мне "Очаг на башне" полной неспособностью автора описать реальные отношения между мужчиной и женщиной. Но в "Очаге" было много всего другого интресного, а здесь на этих отношениях построен весь сюжет. Концовка вообще нелепая. О Джеке Лондоне, которого я раньше вообще не читала раньше, сложилось впечатлние, что хороший был парень, но чересчур восторженный, чересчур простой, чересчур идеализирующий любовь.

Это если воспринимать все буквально. Но можно взглянуть на историю, как на притчу, где все гротескно просто, а за простотой - истина. И все-таки у меня не получается так сделать.

Опять же флэшмоб.

Я не очень люблю Джека Лондона со школы. Его рассказы казались мне очень тяжелыми, и я решила, что это совсем не мой автор. Каково же было мое удивление, когда открыв "Маленькую хозяйку..." я погрузилась в необычайно легкую и приятную атмосферу огромной виллы где-то в США. Первые 50 страниц я все время вспоминала "Великого Гетсби" и очень радовалась. что нашлась похожая книга. Дальше книга стала больше напоминать "Ночь нежна" и моей радости снова не было предела, ведь я очень люблю Фицджеральда. Правда, такая схожесть говорит о том, что мой любимый автор не так уж уникален и его произведения явно немного сплагиачены, но какая разница, чем вдохновлялся автор, когда писал замечательные книги. А "Маленькая хозяйка..." это прекрасный роман, очень достойный, чтобы ему подражали.
Честно признаюсь, что начало мне понравилось гораздо больше конца, и я бы была очень рада, если бы Ивэн в этой книге вообще не появлялся. Мне он показался каким-то пресным, скучным, нецелеустремленным. Другое дело Дик, для меня он теперь стал идеалом мужчины, жаль, что он герой литературного произведения, а не реальный человек. Мне безумно понравился образ Паолы, она прекрасна во всем, даже в смерти. Также меня очень порадовали ошади, коим отведено достаточно места в данном романе.
В общем, книга оказалась на 99 процентов моя и безумно мне понравилась.

Прочитала книгу, очень расстроил конец. До конца книги пыталась предугадать,чем может закончиться пресловутый треугольник. То, что люди прожившие в браке двенадцать лет сохранили уважение друг к другу уже радует, они чувствуют друг друга и как стало видно из последних дней повествования каждый из них готов был пожертвовать собой ради другого. К сожалению, редко когда в жизни встречается тот случай, когда все остаются в выигрыше, в той ситуации все трое вряд ли уже могли быть счастливы после всего происшедшего.
Интересны философские размышления. Джек Лондон потрясающе передал мужскую и женскую психологии, их взгляды на жизнь, интересно показал, как с помощью вроде бы ничего не значащих диалогов они выясняют отношения, вроде бы говорят на отвлеченные темы, а на самом деле пытаются понять, что на самом деле происходит в голове человека, что он знает, что он чувствует.

Только что закрыла книгу.
Я не согласна с автором во многих моментах.

Во-первых, все неоправданно затянуто. Сюжета как такового нет, много побочных отвлекающих историй и ненужных линий.

Во-вторых, лично меня бесило желание автора описать Паолу - как венец искусства, как совершенство. То, как она выглядит, что она одевает, что делает, как говорит, как думает, как поет, как ходит, как дышит - абсолютно все в Паоле, хозяйке маленького дома - идеально. Так не бывает. Лондон мало того что не добился своей цели, так он напротив заставил чувствовать антипатию к маленькой хозяйке!

В-третьих, БЕЗУМНО глупое окончание романа! Лондон решил найти небанальный выход из сложившегося любовного треугольника. Дик, совершенство которого автор доказывал напротяжении 100 страниц произведения, решил покончить жизнь самоубийством, увидев как его жена целует Грехема, который кстати не соперник Дику! Но тут наступает развязка - идеальная Паола, маленькая хозяйка большого дома, ОПЕРЕЖАЕТ Дика в его желании и убивает себя из ружья :)

У меня нет слов, чтобы выразить мое несогласие и негодование! Это глупость!!! но на мой взгляд единственной положительной чертой в этой книге является то, что она вызывает хоть какие-то эмоции, пускай и не все они положительные :)

"Маленькая хозяйка большого дома".

Нет, это не тот Лондон, которого я люблю.
Топорные герои, банальный сюжет, нелепая развязка, затянутость - я не такое хочу видеть, открывая книгу этого автора.
Дик Форрест не человек - супермен. Красив, богат, умен, рассудителен, трудолюбив и влюблен в свою жену. Досмерти, как оказывается.
Грэхем - красив, богат, умен, не рассудителен, эмоционален, не супермен, но что-то новенькое.
Паола - кура. Автор на протяжении всего романа расписывает добродетели главной героини, возводя ее образ в купальном костюме в культ. Но...как говорил Флобер, до идолов нельзя дотрагиваться - позолота пристает к пальцам. И в конце перед нами предстает обычная, не чуждая тщеславия женщина. Главная ее проблема в том, что проблем у нее не было. Паола - не жена Дика, она его ребенок, любимый ребенок, которому ни в чем не было отказа. Вот этот ребенок и зажрался. Соскучился по острым ощущениям. А когда понял, какую кашу заварил, не смог сделать ничего умнее, чем прострелить себе сердце из винчестера. В предсмертной агонии героиня понимает, как ей хорошо жилось и какую херь она сотворила. Признания в любви, укол, скорбные лица над телом несчастной. Занавес.
Говорят, это была попытка Лондона переписать собственную жизнь. Как обычно бывает в таких случаях, неудачно.