Рецензии — стр. 3

«Одно дело — жить в одиночестве. Другое — не иметь ни малейшего понятия о том, во имя чего ты должен платить такую цену».

Юсси Адлер-Ольсен «Тьма в бутылке»

Очередное дело отдела Q полиции Копенгагена. И как всегда необычное.

Полиция Шотландии переслала датской полиции бутылку, которую нашли на берегу моря. А в самой бутылке оказалось послание. Точнее призыв о помощи. Текст плохо сохранился, но все же удалось выяснить, что записка была написана кровью, причём детской рукой.

Сколько послание «добиралось» до полиции? Что стало с ребёнком, который это написал? Очередная непростая задача, с которой будут разбираться Карл Мёрк, Асад и новая помощница (как бы Карл не сопротивлялся) Роза.

Как и в предыдущих книгах про отдел Q, сюжет с первой и до последней страницы держит в напряжении. И действительно от некоторых сцен жуть берет.

Преступник похищает детей и требует за них выкуп. Но всегда возвращает только одного из двух похищенных детей. Его цель — дети из сект, ведь их родители никогда не обратятся за пределы общины и будут молчать. Откуда похитель об этом знает? Он сам вырос в такой общине и ненавидит её всей душой.

В книге очень хорошо раскрывается главный злодей. Его ненависть к сектам, ненависть к подобной жизни и слепой вере. Конечно, тяжелое детство не оправдывает поступков преступника, ведь он убил своих родителей, готов был убить свою жену. Но самое ужасное — он убивал детей.

Не оправдывает, но даёт представление о характере и том, что движет похитителем, как он выбирает какого ребёнка вернуть, а какого нет. Мрачно, жестоко и жутко правдоподобно.

Книга довольно напряженная и динамичная. Одна только погоня чего стоит. А про переживания «хоть бы успели» я вообще молчу. Я даже неосознанно задерживала дыхание, настолько была поглощена книгой.

Помимо работы с посланием в бутылке отдел Q успевает помогать и с раскрытием текущих дел. Карл с Асадом замечательный детективный дуэт. В этой части мы узнаем о них чуть больше.

Асад все так же интригует и не смотря на то, что он старается вести себя как обычный сирийский беженец, Карла не провести. Он понимает, что Асад далеко не глупый.

Но больше всего вопросов вызывает их новая помощница Роза и её сестра Ирса. И что-то мне подсказывает, что Роза и Ирса это две стороны одной медали. И не потому что они близнецы.

В общем, достойное продолжение цикла. Может даже доберусь до экранизации.

Тьма в бутылке.... Она ждала своего часа. И вот наступил тот момент, когда бутылку открыли и наружу вышло нечто злое, заключенное в письме.
Случайно пойманая бутылка случайным образом оказывается в полицейском участке. Где её случайно воспринимают всерьёз.
Из-за того что в начале слишком много случайных обстоятельств, книга кажется скучной. И как же я ошиблась. Но вернёмся к сюжету.
Письмо в ужасном состоянии, невозможно разобрать что там написано. Однако, смогли разобрать первую фразу: ПОМОГИТЕ. И именно поэтому, эта бутылка попадает к команде отдела Q, состоящей из Карла, Ассада, Розы и ее сестры-близнеца Исры. У каждого из них есть свои секреты и проблемы, которые не раскрываются в этой книге, так как у этой истории есть продолжение.
И эта странная команда принимается за расследование. Каким-то немыслимым образом они находят того, кто написал это письмо. Узнают его историю, которую читатель уже знает. Так как в книге каждая глава ведётся от разных героев: жертвы, полиции, похититель, родителей жертвы. Временами я ловила себя на том, что говорила: Карл, быстрее быстрее, они в опасности. Карл - это он похититель! Лови его!!!!!
И как же раздражало в эти моменты история про пожары.
В целом, Тьма в бутылке - хороший детектив, которые несмотря на недостатки заслуживает оценки 8 из 10. Данная книга вызвала у меня больше эмоций чем трилогия Майкла Омера

Как описать мои эмоции после прочтения этого романа?
Наверное, облегчение от того, что он закончился

Нет, вы не подумайте, что Автор плохо поработала, наоборот, описать всю эту жесть, в которой живет главная героиня, да и вообще мрак и смрад того, что тут происходит – нужно уметь!

Лично на меня всегда нагоняет ужас, если повествование идёт от лица ребенка, тем более от дитя, которое живет в слегка неуравновешенной семейке. Начиная с того, что на глазах у шестилетней девочки душат бабушку, приговаривая «Темнота забирает боль» и заканчивая тем, что отец заставляет грабить чужие дома под покровом ночи, якобы это игра, и ведь бедная Лив принимает это всё за чистую монету.
Я не буду рассказывать откуда растут ноги у этой ненормальности, да и вообще сколько её тут, сами прочтёте, если рискнете.
Я рискнула (хотя и не ожидала этого) и не пожалела.

История об отчаянии, которое перерастает в безумство. О диком желании оставить всё как есть и, как по мне, желании закрыться, забаррикадироваться от внешнего мира.

Датский писатель Юсси Адлер-Ольсен продолжает погружать нас в работу отдела "Q", который занимается старыми нераскрытыми делами. При этом фантазия по отношению к сюжетам у него неиссякает. Они достаточно оригинальны, глубоки и остросоциальны. Часто он не прячет личность преступника, а рассказывает, как он таким стал. Автор делает это так, будто читатель узнает это вместе с детективами отдела "Q".

Карл и Асад, кстати, вызывают привыкание. Это две замечательные противоположности: мрачный Карл, переживающий трагедию, случившуюся на службе, рубящий правду-матку, хорошо сошёлся с сирийцем, который, несмотря на свои жизненные проблемы (мы о нём, как и Карл, не так-то много и знаем), даёт своим коллегам поводы поразмыслить и улыбнуться. Помимо привычных героев, автор вводит и новых, не менее интересных.

На этот раз сюжет затрагивает тему киднепинга (похищения детей). В руки полиции попадает письмо из бутылки, которое должны были обнаружить еще лет 10 назад.
Как так вышло, что о пропаже детей так никто и не заявил? Почему все пропавшие дети жили в религиозных общинах, где люди больше доверяют богу, чем полиции?

Человек, который совершает похищения, явно знаком с порядками. Отбившаяся от стада овца?
Вместе с Карлом, Асадом и Розой читателю придётся это выяснить, как обычно, рискуя жизнью.
По крайней мере,  в книге нет провалов в сюжете и глупых моментов, как в одноименной экранизации.
А вот личных тайн и юмора — хоть отбавляй!

"— И что мне с ней делать? — спросил Карл.— Может быть, передадим в Почту Дании?
Якобсен улыбнулся:
— Весьма остроумно, Карл. Так уж получается, что работники нашей почты не специализируются на раскрытии тайн; скорее уж, они их сами создают."

Скандинавия. Очередное дело департамента "Q" полиции Копенгагена. На этот раз Карлу Мёрку со своими странными помощниками предстоит сначала расшифровать письмо из бутылки, которую переслали коллеги из Шотландии, а затем и приступить к поискам: несмотря на то. что прошло несколько лет, есть подозрение, что упомянутый в написанном кровью письме неизвестный продолжает убивать.

Как ни странно, команде Мёрка не только удаётся прочесть размокшее послание, но и вычислить, откуда были похищены люди, и даже найти свидетелей.

Само по себе расследование неторопливо, многие открытия будто случайны, персонажи даны сквозь призму лёгкой иронии. Тем не менее в нужный момент появляются и сноровка, и решительность, и почти гениальные озарения, что позволяет этой необычной во всех отношениях компании не только распутывать то, над чем они непосредственно работают, но и оказывать посильную помощь тем. кто "выше по лестнице".

Повествование контрастно: с одной стороны неспешные будни отдела, с другой - напряжённые страницы, посвящённые жертвам и их мучителю.

Адлер-Ольсен в очередной раз обращается к теме домашнего насилия и ищет истоки жестокости в детстве. Однако на этот раз помешанный на своей миссии многоликий похититель детей не вызывает какого-либо сочувствия. Возможно, потому, что слишком корыстен и расчётлив в своих действиях, превратив мнимую и сомнительную месть в ремесло.

Действие, плавно раскачиваясь в самом начале, в какой-то момент словно катится с горы. всё наращивая и наращивая скорость. В книге нашлось место даже погоням и кинематографичным спасениям в последний момент с таким же кинематографичным разговором "по душам" между преступником и жертвой, которого хватает ровно для того, чтобы подоспела помощь.

Религиозная подоплёка, трагичное и комичное сплетаются, постепенно появляются новые краски и в портретах главных героев и в том деле, которое до сих пор гнетёт Карла Мёрка, финал при этом уже традиционно оставляет место для домысливания.

Не так давно я прочла книгу Запертая комната Пер Вале, Май Шеваль. Имелся в наличии скандинавский детектив.
И только что я закончила Тьма в бутылке Юсси Адлер-Ольсен – так же скандинавский детектив.
И насколько они разные! Вроде бы и принципы написания похожи, и сюжеты разворачиваются тоже в две линии, однако…
Тьма в бутылке – я бы не назвала эту книгу чистым детективом. Для меня это скорее напряженный триллер с разветвленным, умно написанным сюжетом. Это не та книга, которой нужно угадывать «а кто же убийца?». Тут все было сложнее. Тут нужно не только угадать, «кто», а так же «как», «где» и «когда». Да, однозначно для меня это триллер.
Аннотация повествует нам буквально о нескольких десятках начальных страниц книги. И все.
В этой книге мы имеем:
  1. Основную загадку
  2. Спецотдел, который расследует «нерасследуемое»
  3. Очень специфических и хорошо прописанных героев этого отдела
  4. Так же имеем второстепенный сюжет, который мягко (мягко, Карл!), ненавязчиво и не много по количеству занятых страниц нам помогает раскрыть все таланты, недостатки и специфику характеров и жизней героев-полицейских.
  5. Тут так же поднимаются вопросы на тему отцов и детей – специфики воспитания и детских травм.
  6. Так же очень хорошо описана жизнь в закрытых общинах. Действительно хорошо.
  7. Мы имеем хорошо прописанных персонажей. Абсолютно всех. И это неимоверно радует!
Автор не распылялся по пустякам, он не создавал большое количество сюжетных линий и персонажей только для того, чтобы чем-то наполнить книгу. У него это получалось мягко, вкусно и органично. Так же хорошо он описывал и нелицеприятные сцены. И к слову, раз уж на то пошло, я частенько, читая книгу – хихикала. Да, там присутствует тонкий юмор – едва уловимый, как шлейф выветрившегося аромата. Это талант - буквально пару слов, но они так органично были вплетены в предыдущие мысли или диалоги, что ощущаешь эту сочность.

P.S. Да вы что? А ведь есть, оказывается, серия книг про Отдел Q?!
(тут я саркастически хихикаю, потираю руки и ищу следующие книги)
Это я к тому, что это моя первая книга этой серии, до этого с этими ребятами я дела не имела. Однако скоро эту ошибку я исправлю.

Третья и последняя книга из "Отдела Q", изданная в России - Тьма в бутылке. В Шотландии из моря вылавливают бутылку с посланием. В ней - крик о помощи от двух похищенных детей, написанное на датском языке. Письмо, серьезно пострадавшее от времени, солнца и воды, пересылают в Данию, и оно (естественно) попадает на стол Карлу Мерку. Параллельно нам описывают человека, который входит в доверие к набожным многодетным семьям, а затем похищает нескольких из их детей ради выкупа. В общем, главный злодей снова известен чуть ли с самого начала книги, параллельно с расшифровкой письма Карлом, он планирует и осуществляет очередное похищение двух детей - мальчика и девочки. Работая над письмом и пытаясь нащупать след двадцатилетней давности, Карл невольно цепляет и недавно совершенное преступление. Честно говоря, до последнего было интересно - как именно Карл сможет связать одно с другим и выйти на след преступника. Не отпускало до поздней ночи..

И это всё ещё хорошо :) Юсси Адлер-Ольсен держит марку и не сбавляет обороты - третья книга такая же насыщенная событиями и напряжённая, как и две предыдущие.
Возможно, эта книга так сильна по эмоциональному воздействию на читателя из-за того, что в ней жертвами являются дети. Которые страдают не из-за каких-то собственных прегрешений, нет - насилию со стороны ненормального маньяка они подвергаются лишь потому, что образ жизни их родителей (ну ок, и их самих тоже, но, как правило, жертвы преступника в книге ещё находятся в том возрасте, когда их образ жизни по большей части определяется именно родителями) претит этому самому маньяку. Быссмысленно и беспощадно. В прямом смысле.
В этой книге достаточно хорошо и чётко прописаны, пожалуй, все основные персонажи - и преступник, и его жертвы, и те, кто наиболее сильно повлиял на становление его личности в юные годы. Всё это раскрывается в ходе повествования. При этом - интересная деталь - на протяжении всего повествования автор ни разу не называет этого человека по имени. Как будто, несмотря на множество личин, настоящего имени у него и вовсе нет.
Основная тема книги, как мне показалось, достаточно триггерная (пусть не для меня, но для кого-то определённо да) - но при этом баланс выдержан: вполне ясно показано, что чудовищем может быть как религиозный фанатик, так и его противоположность. И, на самом деле, всё логически объяснимо, воспитание безусловно влияет на личность, удивительно лишь, как человеку удавалось так виртуозно вводить окружающих в заблуждение. И, кстати, ещё одна достаточно распространённая тема в качестве побочной - созависимость. В определённый момент она здесь разворачивается во всей красе.
Но в этой же книге впервые с начала моего знакомства с серией про отдел Q появились моменты, которые не понравились. Это не касается тематики, языка или чего-то подобного. Просто здесь автор впервые оставил отдельные сюжетные нити без завершения. Может быть, это и было сделано осознанно, но всю дорогу казалось, что они к чему-то приведут, а они оборвались, хотя я до последнего - до самого окончания эпилога - ожидала объяснения. Что стало с Исабель? Что за ерунда с Розой (хотя ладно, наверно, это задел на следующие книги серии)? Зачем было побочное расследование про пожары (показать, что Ассад молодец? Ну, мы и так это знали)? Почему-то думалось, что Ева в конце даст полиции какую-то информацию про брата, какое-то разъяснение - но, с другой стороны, мы-то получили это самое разъяснение в флэшбэках. И ещё - что будет с Бенджамином? Но этот вопрос, видимо, специально был оставлен висящим в воздухе - открытый финал, все дела. Но в целом как-то больше ясности хотелось, хотя, может, я слишком многого хочу)
Несмотря на какие-то мелочи, в общем и в целом мне очень понравилось, серию по-прежнему считаю отличной и обязательно буду продолжать знакомиться с ней.

Не сразу «раскусила» книгу. Меня удивляли отношения внутри отдела Q, мысли Карла Мёрка и его взаимоотношения с домочадчами. Казалось, что где-то на периферии идет расследование. Письмо, найденное в бутылке у берегов Шотландии, изучается слишком медленно. Больше внимания уделяется мухам, трудовой полиции и телесным удовольствиям
На этом этапе спасали вставки от лица убийцы, его жены. Наконец, попался антагонист с хорошо поехавшей крышей, но умный. Здесь можно порассуждать, виноваты ли родители или в его генах был дефект.
Но примерно с середины книги я уже не могла оторваться от повествования. Во-впервых, потому что стало интересно, как Карл, Роза-Ирса и Асад разоблачат преступника. Во-вторых, проснулось злорадство. Преступник явно израсходовал запас удачи. На протяжении десятилетий похищения, убийства и вымогательства сходили ему с рук. А тут, несмотря на тщательное планирование и увертки, поезд жизни неуклонно менял рельсы в сторону справедливого возмездия.

Хороший детектив, хотя втянуться было трудно. Автор щедро понакидал с самого начала сюжетных линий, персонажей, мест действия, а разбираться со всем этим, пытаясь не запутаться и не заблудиться - читателю. :) К тому же из ткани повествования остается торчать очень много нитей - что за тайны у сослуживцев Карла? К чему было разводить второстепенную бодягу с расследованием дела о пожарах? Чем все закончилось у Исабель?... Так много вопросов, и так мало ответов... Впрочем, другие книги серии я не читала, так что, может, некоторые ответы находятся именно там.
Но персонажи понравились, прописаны тщательно и психологически верно, главный злодей - так особенно порадовал. Саспенс под конец закручен грамотно. Удовольствие получено.
(А, и куда смотрел редактор перевода? По памяти не процитирую, но перлов предостаточно, равно как и очень странных грамматических конструкций.)