Автор

Михаил Первухин

Михаил Константинович Первухин

11 книг
23 читателя

3.8

29оценок

5		10
4		10
3		7
2		1
1		1
без оценки		7

Михаил Первухин — об авторе

Родился: 9 сентября 1870 г. , Харьков
Умер: 30 декабря 1928 г. , Рим

Биография — Михаил Первухин

Михаил Константинович Первухин - русский прозаик и журналист.

Родился 9 (21) сентября 1870 года в Харькове, в семье уездного чиновника межевой канцелярии Константина Павловича Первухина. Брат — художник Константин Первухин (1863—1915).

После окончания реального училища поступил в университет, откуда был исключён по политическим убеждениям. Служил в управлении Курско-Севастопольской железной дороги. Из-за туберкулёза лёгких в 1899 году вынужден был переехать в Ялту, где познакомился с А. П. Чеховым[1], Л. Н. Толстым, А. И. Куприным. В 1900—1906 годах работал редактором газеты «Крымский курьер». Писал также для газеты «Одесские новости».

В 1906 году был выслан из Крыма за оппозиционные…

КнигиСмотреть 11

Библиография

Печататься начал с 1890 года.

Помимо своего настоящего имени, писал под псевдонимами Марк Волохов, К. Алазанцев, М. Де-Мар, М. Замятин, Староверов.

Первые публикации появились в 1890 году.

Первая НФ публикация - повесть "В стране полуночи" (1910).

Первухин является автором нескольких научно-фантастических произведений, в основном посвященных альтернативной истории, - повести Вторая жизнь Наполеона (1917), в которой низложенный император бежит с острова Святой Елены и создает в Африке новую могущественную империю; романами - "Изобретатели" (1924 - Румыния), "Пугачев-победитель" (1924 - Румыния), в котором победа крестьянского вожака и воцарение его на троне показано автором как национальное…

РецензииСмотреть 4

Helg-Solovev написал рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

Вторая жизнь Наполеона (сборник)

Первухин Михаил

4,0

15 февраля 2022 г. 22:40

224

3 Робкие попытки в альтернативную историю

Думаю, каждый, время от времени, задумывался о том, что было бы если. Не применительно к своей жизни. Нет. Ведь о подобном мы думаем постоянно: коря себя за ошибки и хваля за то, что кажется верным. Я говорю о чем-то большем. О глобальном, историческом. О том, что изменило судьбы стран, народов, цивилизаций. «История не знает сослагательного наклонения». Дурацкая фраза, всем итак понятно, что время назад не вернется, но история настолько чудная наука, что часто только и живет в сослагательном наклонение. Вот, что было бы если бы Дарий I разбил Афинское войско в Марафонском сражение? Вместо будущего эллинизма у нас была бы эпоха доминирования на Балканах культуры Восточной деспотии? Или эллинизм наступил бы раньше? Или все осталось бы как есть – ну пограбили бы Персы земли Греков, и ушли…

Развернуть

buldakowoleg написал рецензию

Пожаловаться

Пугачев победитель

Михаил Первухин

4,8

20 марта 2024 г. 15:30

3

То, что предложено в описании, случается в конце второй части и начале третьей – акцент переходит на Пугачёва и его приближённых с размышлениями о власти, когда издалека управление выглядит легче, чем есть на самом деле, ещё и ближайшее окружение себе на уме. Было здесь две в чём-то трогательных и трагичных историй про Бориса Минеева и семью Мышкин-Мышецких. Возможно, был не очень наблюдателен, но вроде с этой части в повествование добавляется якобы документальный (летописный) элемент.

Где-то читал, что есть произведения с акцентами на героев, а есть схожее с акцентом на окружение (панораму). Вот таким увиделось начало. И ещё зебра вспомнилась: разговоры сменяются примерами противоправных действий

Хотят набрать людей в партизаны и проводят нечто схожее с опросом, выполненным в сатирическом…

Развернуть