Рецензии на книги — Савелий Ямщиков

Когда читал Савву Ямщикова было больно. Боль и злость перехлёстывают через край. Автор - не только выдающийся реставратор, но и публицист изрядный. Почему я не обращал на него внимания раньше, когда он был еще жив? Сколько, сколько! подлинных русских талантов остаются без должно внимания соотечественников, тогда как телевизор забит какими-то мартышками!

Савва Ямщиков - советский и российский реставратор, историк искусства, публицист. Возродил к жизни имена забытых русских художников и иконописцев. Был консультантом Андрея Тарковского на съёмках фильма «Андрей Рублёв». Где бы я не искала информацию о Савве Васильевиче, везде встречаю только тёплые воспоминания о нём и положительные отклики о его работе. Мне кажется, всем, кому могла, я уже все уши прожужжала про эту книгу. Очень стоящая, познавательная и увлекательная. Условно издание можно разделить на три части. В первой Савва рассказывает о своей семье, детстве, учёбе, наставниках, поездках в Псков, Суздаль и Болгарию, вспоминает свою первую любовь и повествует о своих первых попытках работы реставратором. Вторая часть – это фотографии из личного архива. В третьей части Ямщиков…

Савва Васильевич Ямщиков родился в 1938 г. в Москве. В 1956 г. поступил в МГУ на исторический факультет. Уже на втором курсе он выбрал специальность - изучение русской иконописи и восстановление старых икон. Дальше жизнь С.В.Ямщикова связывается с русскими музеями, древними русскими городами, старинными памятниками русского искусства. В книге «Мой Псков» наряду с воспоминаниями и статьями автора собраны и другие материалы: статья и несколько писем В.Курбатова, статьи В.Распутина, А.Проханова, Натальи Ткачевой.

С.В.Ямщиков, влюбленный в историю и культуру, исключительно талантливый и деятельный человек, обладает недюжинным публицистическим даром: его суждения нелицеприятны. Он резок, справедлив, мужественен, он не юлит и не приспосабливается, подлость называет подлостью, а честность -…

Он не похож ни на одно лицо-подобие. Наберётся пол-Москвы — каждый расскажет что-нибудь забавное, но... много «но», однако вряд ли по всем «но» возможно составить истинный образ замечательного (как сказать: русско-советского, советско-русского, русского или советского?) современного московского художника Анатолия Зверева.

Он был странным художником, прекрасным и странным. Его картины незабываемы и непохожи ни на какие другие. Он рисовал всегда, всем и на всём. Зубной щёткой, свёклой, кистью, веником... Он был анархистом в жизни и в искусстве, и при этом Анатолий Зверев оставался гениальным и неповторимым, а ведь был так хорош, что многие пробовали повторить, скопировать, он посмеивался над такими. Этот художник прошёл все испытания:

- Говорят, что человек должен пройти три испытания. Но…

Интересно и странно, что, в основном, публикуются почти философские книги Саввы Ямщикова. Мне же захотелось почитать что-нибудь по культуре, реставрации, что-то более конкретное. В одном старом детском журнале нашла статью Саввы Ямщикова: она мне очень понравилась тем, что автор, рассказывая массу довольно сложных вещей для ребенка - с ним не заигрывает, не пытается упростить, опуститься на ступеньку к ребенку. Читая глазами своих детей, я у видела, что текст вышел очень интересный и понятный. И как же приятно было читать текст, написанный с уважением к уму ребенка!

Книга составлена из заметок, статей, интервью, воспоминаний и Бог знает чего ещё. Пара слов, характеризующих наш "объект". Савва Ямщиков был человеком глубоко верующим. Старообрядец. Но никто не мог, прицепившись к этому, сказать, что, мол, он мужик деревенский, да ограниченный. Нет. Не одни иконы понимал Ямщиков. Многое было ему доступно и понятно. Хорошо образованный (он закончил отделение искусствоведения исторического факультета МГУ), с разнообразными интересами, гибким умом, выбирающий в друзья замечательных людей, он умел оценить и всё древнее и всё новое, что достойно внимания. Не обделён был этот человек и разнообразными коммуникативными талантами, в частности, обладал пробивным характером. Во многом именно Ямщикову мы обязаны открытием, для советского общества, имени Андрея…

При всем моем безмерном уважении к автору - публиковать эти статьи в одной книге все же не стоило. Статьи тяжелые, вымученные, полные боли за русскую культуру и реставрацию.. но, они предназначены для сми, для разных сми - а собранные в одном месте (тем более без указания источники, времени публикации или записи интервью) подряд рисуют очень неприглядный образ автора, воспринимаются не как крик и боль, а как склока.. Уже и не спросишь, чего хотел Савва Васильевич добиться этой публикацией, но реализация не открывает глаза, не заставляет задуматься... Если все-таки вам в руки попадет эта книга, начните с конца, с очерка "русский плотник", рассказывающий о том, с чего начиналась реставрация Кижей, с людей, силами которых она осуществлялась, о русской природе.. и о судьбе таланливых…

Подзаголовок "рассказы о реставрации памятников искусства", точнее было бы - русского искусства. Книга словно следует по следам нескольких выставок открытых и отреставрированных произведений искусства разных времен: допетровские иконы из Карелии, портреты 18-19 вв. из Солигалича и Ярославля, комплексное творчество Е. Честнякова, плюс беглый обзор по древнерусскому искусству Суздаля, Новгорода, Пскова. Ямщиков - искусствовед и реставратор, эту книгу написал для популяризации того, чем со страстью занимался всю жизнь - его главки скорее очерки, не столько исследование, сколько живой рассказ, и жаль, что непосредственно про реставрационные работы не так уж и много - больше про поиски, экспедиции, красоты, историю... Некоторые главы передоверены более узким специалистам - тут стиль чаще…

* Читал Савву Ямщикова. Сборник «Анти-культурная революция в России». Автор - не только выдающийся реставратор, но и превосходный публицист. Почему я не обращал на него внимания раньше, когда он был еще жив? Сколько, сколько! подлинных русских талантов остаются без должно внимания соотечественников, тогда как телевизор забит какими-то мартышками!

* Человек просто задохнулся от возмущения и обиды за свою Родину. Обида понятна, но ошибка Саввы Ямщикова и других русских патриотов была все же в том, что они считали русофобов людьми, и гневались на них как на людей, хотя и очень плохих: жадных, подлых, преступных. Тогда как методически вернее считать их нелюдью, «рептилоидами», например, хотя на точной классификации мы не настаиваем.

* Реставратор Савелий Ямщиков очень хвалил картины Гелия…