Рецензии на книги — Йен Пирс

Захватывающая, завораживающая книга, полная интриг и обмана. «Перст указующий» нельзя назвать легким чтивом и вряд ли книга понравится любителям динамичных детективов. Это не просто исторический роман, это отличный непредсказуемый интеллектуальный эпистолярный детектив, ма′стерская головоломка, хранящая множество сюрпризов, дающая возможность насладиться процессом поиска отгадок, постепенно показывающихся из сумрака, словно ножка кокетливой девицы из-под платья. И лишь прочитав этот нестандартный роман понимаешь, что ларчик просто открывался.

...самое очевидное обычно и есть правда.

Маэстро-автор совершенно незаметно водил меня за нос вокруг ответа. И мне это чертовски понравилось.

Роман представляет собой одну историю, обыгранную в четырех плоскостях совершенно разными людьми,…

Время действия: 1663 г. Место действия: Англия, Оксфорд Впечатления: Когда я смогла наконец начать что-то читать, выбрать решила именно исторический детектив, потолще и поотдаленнее по эпохе. Чтоб если уж читать, то хватило бы на неделю, а то и две. Действие "Перста указующего" происходит во времена Карла Второго, но затрагивает и историю с государственным переворотом в Англии, когда был казнён король Карл Первый, а ему на смену пришёл Оливер Кромвель со своим парламентом. При этом сама история разворачивается в Оксфорде и изначально никак не связывается с политикой. Автор описывает среду учёных и студентов того времени, спокойствие которых было нарушено убийством одного из преподавателей. Казалось бы, довольно обыденный случай и виновного быстро находят. Но когда выясняется вся…

Бытие - это соперничество света и тьмы. Самые важные для человечества битвы ведутся без ведома подавляющего большинства людей.

Удивительно, но для начала мне хочется немного повозмущаться. Эта книга издана в серии, которая вообще когда-то началась с Дэна Брауна. По крайней мере, оформление ну очень похоже. И вот мне никак не дает покоя то, что книги Брауна у нас невероятно популярны, а писатель-то он довольно посредственный, тогда как Йена Пирса мало кто знает, а пишет он просто потрясающе. Да, сужу я по одной книге, но если хоть одна книга мастерски написана, то писатель однозначно достойный. Так вот, лучше читайте эту книгу, правду вам говорю. Это действительно интеллектуальный детектив, написанный качественно, увлекательно и... ну почти что гениально (говорю «почти что», ибо судить о…

Кому там было захватывающе читать, но быстро заканчивалось? Кому были интересны исторические расследования, но злило, что по верхам? Кто не верил и усмехался надуманности главного секрета какого-нибудь исторического детектива, переворачивающего с ног на голову читателя в его привычном мировоззрении? Кому не хватало натурализма, правдивости в мыслительном процессе и его адекватности описываемой эпохе?

Вам сюда. Мало не покажется. Не придерешься. И персонажи с переживаниями и стараниями, и эпоха с ее аксессуарами и секретами, и чувства, и разум, и поступки. И то, что я особенно люблю - это когда художественное произведение способно если не заменить учебник, энциклопедию по части исторических фактов, портретов и дат, то создать ощущение путешествия(причем не праздно, по делу) по тем местам,…

Или время такое, или до этого было много прочитано, но многие книги последнее время я не воспринимаю. Ну не кажутся они мне настолько увлекательными. Вот и эту брала как исторический детектив, но интриги, за которой хочется следить, не получила. Текст хороший, добротный, а вот увлечь не смог. Да и потом, как по мне, не соответствует роман детективу. Да убийство есть, но расследования как такового нет. Оно никому не нужно. А вот точка зрения на происшедшее подается от лица аж четырех человек. При этом все они заинтересованные лица. Некоторым из них приходится просто умалчивать о некоторых нюансах происшедшего, а в результате предстает абсолютно другая картина.

Книга посвящена событиям возвращения из изгнания в Англию короля Карла II . За годы его отсутствия в стране укрепилась ненависть к…

А книга-то хороша! Просто чертовски хороша. Этот интеллектуальный роман-расследование, этот исторический детектив произвел на меня неизгладимое впечатление, оставил после прочтения долгое и приятное послевкусие.

Мне очень нравится Й. Пирс, он блестящий рассказчик. После "Перста" я перечитала практически все его книги. Что-то понравилось, что-то оставило равнодушной, но и близко не приблизилось к "Персту указующему". Эта книга просто с головой окунула в атмосферу Англии 17 века. В романе описывается непростое время в истории Англии - реставрация монархии после завершения Английской революции. Как же атмосферно, как ярко раскрываются перед читателем как политические и религиозные аспекты жизни, так и обыденные подробности быта того времени.

Но все же одно из главных "действующих лиц"…

Начинающие писатели часто грешат тем, что пытаются впихнуть в первый роман сразу несколько непохожих жанров, потому что мыслей в голове много — и очень надо бы их читателю поскорее донести. Опытные писатели откладывают эти мысли, сюжеты и темы сразу на несколько романов и повестей, чтобы не распыляться. Писатели-мастера могут плевать на правила с высокой колокольни и поступать как новички, то есть упихивать под одну обложку три-четыре-пять разнородных текстов, но делать это так изящно, что никому и в голову не придет на это сетовать. Как вы уже догадались, Йен Пирс из последних, хотя у нас он и не слишком известен.

Раскручивание безумной головоломки начинается в романе с буквального физического падения некоего Стоуна. Хотя дело вовсе не в головоломке, нельзя сказать, чтобы она не…

Кажется, что мы понимаем фразу: «Каждый видит мир по-своему» и даже часто ее произносим, сталкиваясь с противоположным мнением. Но человеку не дано понять, насколько иначе другой человек видит мир, ведь для этого нужно оказаться в его чужой шкуре.

Только гениальные художники дают такую возможность. Йен Пирс оказался в числе тех, кто не только понял разницу между точками зрениями, но смог художественно описать.

Роман «Перст указующий» состоит из четырех частей, каждая из которых могла бы быть отдельным произведением. В каждой части свое название, эпиграф, повествователь. И луч прожектора высвечивает других героев. В романе содержится криминальная интрига, которая является стержнем сюжета. Но я бы не спешила называть это произведение детективом, потому что в на первом месте не вопрос:…

Цивилизация и варварство? Варварство в цивилизации? Цивилизация в варварстве? Курица или яйцо? Причина или следствие?

Что за сложное создание - человек! Еще и гордится этим. Был бы чуть попроще, было бы лучше всем, включая и самого человека. А так - одно мучение. Сначала стань умнее, что бы жить лучше, а потом совладай со своим умом. И даже если совладаешь, станешь гуру, напишешь (или расшифруешь) философский трактат, с законами человечества все равно не справишься, не испачкавшись, а испачкаешься - чем ты лучше?даром, что умный…

В этом произведении очень много умных героев. Точнее - все умные. Очень. Три главных героя - философы. С учетом того, что повествование охватывает полуторатысячелетний период - это не так много, наверное.

1 период - 4-5 века н.э., место действие - галльские…

Нынче принято гоняться за новинками, но любая книга когда-то была новой, и в изданиях минувших лет таится множество сокровищ. «Перст указующий» мне порекомендовали еще в 2021-м, указав издание 2005 года. На самом деле, роман вышел еще раньше, но его продолжают переиздавать. И не зря. И вот почему...

Это весьма недурной исторический детектив, скажу я вам! Запутанная история, которая несколько раз оборачивается не тем, чем кажется.

Начинается роман с рукописи венецианца Марко де Кола — врача и купеческого сына, который приехал в Англию улаживать дела своего отца. Времена в стране смутные — не так давно умер Кромвель, монархия, пережившая немало потрясений, вновь обрела короля, родственники недавних мятежников и предателей, которые желали построить лучший мир, как они его понимали, влачат…

Непростое чтение оказалось. Замысел, спору нет, интересный, но 1000+ электронных страниц достаточно сухого текста со значительным упором на политику, философию, религию и научные изыскания XVII века – это больно. Сюжету это, конечно, добавило глубины и увлекательности, но текст сильно утяжелило. Ни в коем случае не хочу сказать, что роман совершенно нечитабельный, это не так. К тому же автор постарался максимально возможно сгладить все эти сложносочиненные реплики и диалоги, да и история состояла далеко не только из них, но легкого восприятия все равно не получилось. Приходилось вчитываться, постигать, обдумывать. Но интрига, спору нет, получилась любопытной. Четыре рассказчика одной истории, каждый из которых или лукавит, или ошибается, или откровенно лжет. Все версии сильно отличаются…

Есть авторы-вуайеристы, которые словно подсматривают из-за угла за своими героями; есть авторы-демиурги, которые взирают на своих героев сверху и периодически дают читателю понять, что они знают всё про их будущее; а есть авторы-историки и авторы-социологи, которые рассматривают своих героев не иначе как в контексте истории или общества. Таков Пирс, изменивший наконец своим лёгким, забавным и умным детективам, чтобы писать солидные исторические романы со сложными сюжетами и структурой.

Трёхчастный и трёхслойный «Сон Сципиона» ещё и начинается со смерти, сразу давая нам понять, что нас ждёт судьбоносное и драматическое повествование. Критики и авторы аннотаций, возможно, по инерции, именуют роман «детективом», хотя это – полный бред. Книга о людях и о лояльности, и некие «расследования»…

Необычное и интересное знакомство, но очень даже непростое. Объем в этом случае был важен, так как можно читать и по 1000 страниц легко, если все темы, которые затронуты в произведении, тебе понятны и любопытны. Здесь же много политики, религии, науки, философии, исторических моментов и личностей, о которых мне очень мало известно. Сражаться с таким текстом сложно. Автор излагает историю мастерски, создавая необходимую атмосферу и ловко пользуясь языком, но все же слов слишком много. Краткие сведения о героях романа, которые фигурируют в книге, становятся хорошей опорой читателю во время чтения. Это список может быть как в начале, так и в конце. Мне повезло, я знала об этой шпаргалке с самого начала.

И всё же несмотря на сложности моего восприятия отдельных тем и эпизодов, были в романе…

Единственный способ заставить людей пожалеть о твоем уходе — это оставить преемника, который будет еще хуже.

Месяц июль у меня прошел под знаком чтения Йена Пирса. Сначала был потрясающий роман «Перст указующий», который очень меня впечатлил и даже, пожалуй, можно сказать, потряс. А теперь позади еще и небольшой и незатейливый арт-детектив «Загадка Рафаэля». Пожалуй, если бы не имя автора на обложке, то я вряд ли смогла бы догадаться, что автор этих двух книг - одни и тот же человек. Единственно подсказкой могла бы стать любовь автора к Италии и некоторая насмешка над Англией, которая позволена только тому, кто сам жил в этой стране. А вот во всем прочем - это две совершенно разные книги, даже стиль написания их совершенно разный. Если в «Персте» был более витиеватый, соответствующий…

К сожалению было скучновато. Небольшой арт-детектив, которому не хватило какого-то шарма, погружения в удивительный мир художников и их картин. Вообще я люблю такие вот загадки, связанные с произведениями искусства. Удивительно, что до сих пор столько всего неразгаданного! Неизвестная картина Рафаэля, о которой говорится в этой книге, конечно, вымысел, но ведь подобных случаев было много. Очень жаль, что автору не удалось написать захватывающую историю о подделках, незаконных продажах, воровстве, спрятанных шедеврах живописи. Очень сухое изложение. Такое впечатление, что читаешь не роман, а сценарий. Герои абсолютно неживые. Нет каких-то ярких деталей, харизмы. Одна красивая. Другой толстый. Третий нелепый неудачник. А на бумаге они все одинаковые. А вот Рим мне понравился! Как будто…

Книга довольно большая и фактически состоит из четырех частей. Четыре человека рассказывают одну и ту же историю. Каждый из них видит свою картинку. Эти истории интересны тем, что одновременно кажутся и цельными и недосказанными. Даже тогда, когда ты дочитаешь книгу до донца, все равно есть понимание, что полную картину произошедшего ты как читатель не получил. Ни один из рассказчиков не вызывает положительных чувств.

Первая часть вызывает сочувствие и умиление. Приятный молодой человек, врач, отзывается на беды людей. Даже тех, которые ему не могут оплатить. Вторая часть уже вызвает какие-то брезгливые эмоции. Третья просто рвет мозг. Да Кола в каждой из частей выглядит другим человеком, прямо неузнаваемая личность. Все части написаны от имени разных людей. Разные люди, разные стили,…

"Сон Сципиона" - уцелевший в пожаре философский трактат Манлия, главного героя романа. Эта рукопись волею судеб оказалась впоследствии в руках Оливье, а затем - Жюльена, ещё двух героев этой истории. Адресуя свой трактат Софии - Госпоже Мудрости, как он ее называет, Манлий рассуждает в нем о добродетели и стремлении человеческой души к ней. Зачастую подобные философские выкладки кажутся измышлениями ума и приводят в ступор, однако они обычно представляют из себя такую занимательную прозу, что назвать их бредом не поворачивается язык. Но уж очень далека чистая философия от реальности! Долг, любовь, дружба, верность. Возможно ли в реальной жизни стоять выше мелких интересов и идти стезей добродетели? Или следуя добродетели человек навлечет на себя лишь позор и бесчестие? Ответа на эти…

Роман - не кактус, и аудиоверсия прочитана великолепно, но грызла я его долго и под конец мучительно. Весь сюжет персонажи испытывали моё терпение. Оксфорд, 1660-е годы. Вечером, после обеда со знатным лицом убит профессор Гров. На обеде состоялся диспут на соискание получения прихода, и Гров был одним из претендентов на место. Кроме знатного лица, для которого и дискутировали учёные мужи, гостем колледжа был итальянский путешественник и врач Марко да Кола. Весь роман - это письменные рассказы четырёх очевидцев тех событий: венецианца Марко да Кола, математика Джона Уоллиса, студента Джорджа Престкотта и архивариуса Антони Вуда. За каждого из рассказчиков читал другой чтец. Дигиг настолько непохоже на себя читал за отталкивающего персонажа с ужасным характером, что я засомневалась, он ли…

Пару месяцев назад я прочел книгу Карла Маркса о капитале. Он первым понял сложность капитала и его тонкости. Его описания - это хвала влюбленного его возлюбленной, но, описав ее красоту и чувственность ее власти, он отворачивается от ее объятий и настаивает, что его любимую необходимо уничтожить.

Искусствовед Йен Пирс умеет насытить свою прозу мифологическими аллюзиями. Они легко берутся подсознанием, архетипы из океана коллективного бессознательного черпаем, не задумываясь, и вода принимает форму содержащего ее сосуда. Помните легенду о царе Мидасе, наделенном даром обращать в золото все, к чему прикоснется? А помните другую, согласно которой у него были ослиные уши? Но то мифология, одноименный исторический персонаж, славен был огромным богатством. Тем, что делал щедрые пожертвования.…

История, рассказанная разными людьми. Их четверо. Произошло убийство человека. Мужчина этот был неприятный. Начало меня впечатлило, я поверила рассказчику и смотрела на всё его глазами. Он случайно познакомился с девушкой( а, может, не случайно), потом с её матерью, которая сломала ногу. Рассказчик принялся её лечить. Интересны были опыты с переливанием крови. О группе крови тогда никто не задумывался. От второго рассказчика меня бомбило. Молодой и симпатичный, но конченный совершенно. По его вине повели на казнь девушку, которую он хотел, но не мог добиться. Поэтому он её оговорил, выставив проституткой. Девушка потеряла работу и уважение в обществе. Её обвинили в убийстве. А тот, кто оговорил её, радовался, что её повесят и её больше не будет на свете. Отвратительный тип. Третий…