Рецензии на книги — С. Дж. Пэррис

Я очень сильно люблю университетскую тематику во всем, особенно в книгах. Поэтому синопсис обещал мне наслаждение: главная героиня – аспирантка-историк, открытие нового факультета, лекции, научные исследования и многое другое. Увы, но отведено этому всему непростительно мало, а главная героиня меня ужасно бесила. Я вспоминала «Стоунер» и «Пятого персонажа», которые влюбили меня языком, героями, профессорской темой. В «Шепоте» очень плоский язык от первого лица, без прикрас, прямой как шпала, а главная героиня, как две шпалы: «внезапно» влюбляется в нового декана, попутно исследующая период короля Артура. Весь смысл этого (книги) был в том, что события исследуемые героиней (которые происходили давным-давно) во многом перекликалась с тем, что происходило с главной героиней в "наше время,…

Джордано Бруно мученик или герой? Да и многие ли из нас знают о том, чем он занимался, какие были у него идеи, чем он жил и к чему стремился?

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Приступив к чтению книги, я погрузилась в изучение жизнедеятельности Джордано Бруно, кому интересно может познакомиться тут.

Молодой, перспективный монах скрывается от инквизиции, костры которой нещадно горели в Европе и спустя много лет странствий и познаний он прибывает в Англию с особой миссией, найти уникальный труд. И вот тут начинают происходить интересные и немного странные происшествия, которые наталкивают на мысль, что все не случайно и череда убийств скорее всего звенья одной цепи, только вот что за цепь, куда она ведет. Книга написана динамично, увлекательно и с большим интересом наблюдаешь…

Место действия: Англия / Лондон, Оксфорд Время действия: май - июль 1583 г. Впечатления: Очень приятные эмоции у меня остались по прочтению этого исторического детектива, хотя подружились мы не с самого начала ^_^ Это отличное развлекательное чтение с неоднозначным главным героем, довольно динамичным сюжетом и интересным расследованием, как для 16 века, конечно)))

Я обожаю читать исторические романы в академических декорациях, а если это ещё и Оксфорд, то просто идеально *_* А учёные круга Оксфорда 16 века были тем ещё клубком змей))) Время было такое, что после долгих лет правления католиков при королеве Марии они при нынешнем правлении королевы Елизаветы, представляющей партию протестантов, оказались настоящими врагами государства и подвергались если не истреблению, так изгнанию с…

Да, не за ту ересь сожгли Джордано Бруно, хоть он вроде и понял во что вляпался в Англии. Начало понравилось, молодой монах верный своим убеждениям ,скрывается от инквизиции, от власти Папы. Приютил его очень мною любимый король Франции Генрих III на какое то время. Я конечно сразу полезла в википедию и очень мне понравился этот факт, что Генрих ему покровительствовал, но к сожалению во Франции неспокойно было даже самому Генриху и Джордано Бруно по рекомендации короля прибывает в Англию, которая отошла от католицизма. И тут мне не понравился совсем тот факт , что ему приходится стать шпионом и доносить на католиков королевским приспешникам. Вот этот факт не в пользу Бруно. И хоть ему все равно кто они эти люди католики или протестанты , у него своя религия -наука, но все равно…

Уже достаточно много времени прошло с тех пор, как я прочла первый роман цикла, под названием «Ересь». И мне этот роман очень сильно понравился и впечатлил, именно поэтому я ожидала, что автор вложила и во второй роман такой же интерес и свою душу. К сожалению, такого же «Вау» эффекта я не получила. Да, хороший детектив с элементами триллера, но в таком лёгком варианте. Но если сравнить с первой частью – немного затянуто и менее интригующе.

Обычно я не особо люблю литературу, где расследование ведёт реально существовавший человек или же литературный герой других авторов. Мне это не нравится уже потому, что либо ну по такой книге может сложиться неправильное впечатление о человеке, или же персонаж уже придуман до тебя и по сути дела ты делаешь фанфик. Но здесь, автор действительно…

Во времена, когда вера была слишком неистовой... Когда протестанты и католики ненавидели друг друга. Когда еще никто не слышал об Эрасте Фандорине, а Пуаро и мисс Марпл даже еще пешком под стол не ходили... По миру изгнанником бродил ОН, пытаясь доказать, что Земля не есть центр Вселенной.

Итак, перед нами новая серия исторических детективов, где главное действующее - и расследующее всякую бяку - лицо есть никто иной, как Джордано Бруно хоть не Галилео Галилей. Персонаж, кстати, сам по себе интересный во многих отношениях. Ему 35, и он - резво бегает от отцов-инквизиторов, - отчаянно пытается найти древний трактат по магии, - яростно отстаивает свои идеи о том, что мы не одиноки во Вселенной - по совместительству работает в спецслужбах Англии 16 века. Все здорово, но тут вовсе…

Отличный детектив, ни один человек не есть здесь то, чем кажется. Джордано Бруно (тот самый) приезжает в Оксфорд ради научного диспута с ректором одного из колледжей. Внешне все выглядит поверхностно-презентабельным, но чувствуется какая-то невидимая возня, автор подчеркивает неожиданно (для Бруно) яростные взгляды и реакции на внешне невинные шпильки и намеки. И вот - первый акт трагедии, чудовищная смерть в закрытом саду. С трудом, но все-таки ее замяли, но то ли еще будет... Много интересных персонажей, необычных судеб, экстравагантных даже для того неспокойного времени. И фанатизм как форма сумасшествия, и тут, в университете, сумасшедших какое-то запредельное количество на каждый квадратный метр. Из минусов - супергеройское кино, "и Бруно такое молодой и юный октябрь впереди..." -…

Рассказываю. Начинается великолепно! Джордано Бруно сидит на монастырском толчке и читает запрещенную книжку Эразма Роттердамского. Настоятель монастыря, подзуживаемый наветами и поклепами монахов-ненавистников, застигает Бруно в месте оном, грозит инквизицией, наш герой бежит из монастыря. И вроде начинается хорошо, бодро! Но потом у меня очень сильно снизился темп чтения. И не пойму почему - то ли внешняя, окружающая меня жизнь слишком мешала, то ли Джордано был скучен. Скорее всего и то, и то, но в первой главе разводить нуднятину - какие-то встречи с министром королевы Елизаветы (наш пострел поехал в Англию - с первой сцены прошло немало лет), нудные проповеди этого самого министра - камон чел, тут исторический детектив или где? Но с прибытием Бруно в Оксфорд все закрутилось…

Я очень опасалась браться за эту книгу, ожидая от неё подвоха, что в ней будет то, что меня очень оттолкнёт от неё. Но, как и в случае с «Ключи от Царства» Кронина, эта книга тоже произвела на меня определённое впечатление. Если вы опасаетесь, что тут много религиозного подтекста, то зря, это скорее часть культуры и традиций того периода, но не перечисление всех догм и тем более не самоучитель во что верить и как верить. На самом деле это всего лишь детектив, фоном которого является борьба с папистами в Англии в середине-конце 16го века. И главным участником действия является Джордано Бруно. Думаю, многие знают кто это, и собственно говоря, чем закончилась для него жизнь. Но здесь он выступает в качестве детектива и расследует загадочные убийства в Оксфорде.

Вот что я скажу, что эта книга…

Не отмахивайся от людей, которые в один прекрасный день могут пригодиться.

"Шепот в темноте" - история не очень внятная и не очень завлекательная, спасибо моей местной библиотеке за внезапную находку. Не совсем понятно, что это в итоге - роман типа об историческом, о политическом или же просто про интриги, страсть и одержимость. Обычно у Стефани Меррит получаются хорошие романы о почти-политическом и историческом. Первый роман цикла про Джордано Бруно - Ересь - оказался очень даже ничего. А вот более ранняя работа, "Шепот в темноте" этим похвастаться не может.

У нас есть главная героиня Габриэль, которая сама по себе еще та "серая мышка". Сидит себе в Университете, пишет диссертацию о короле Артуре и периодически вздыхает, что жизнь, конечно, стабильная, но без восторгов. Но вот в один…

Кто бы мог подумать что в не такой уже и далекой для Григория Чхартишвили Англии найдется его литературно-кармическая сестра близнец. Это трудно объяснить, но до чего же похож цикл Стефанни Меритт о Джордано Бруно на Акунинскую серию о приключениях Эраста Петровича Фандорина, причем на лучшую его часть когда мэтр отечественного исторического детектива еще старался и в криминальных сюжетах о царской России конца 18 века, напрочь отсутствовали ниндзюцу, подводные города и ковры лечащие летальные пулевые ранения в голову. Возможно ассоциации с Акуниным возникают по той причине, что во многом эти два автора пишут в похожем авторском стиле, заключаемся в воспроизведении исторических мифов и если Акунин в своем цикле писал о сказочной дореволюционной России которую мы потеряли, то Меритт,…

Я не люблю школу. Но не как двоечник: отчаянно и врожденно. Школа мне не противна. Я люблю учиться, и атмосферу единения я люблю. Я не люблю обман! А в школе врут под каждым кустом. Во всем! Особенно на физике и истории, а уж о том, что "ваше мнение важно для нас-оставайтесь на линииииииии....", об этом молчу! Так вот, ни один учитель истории (на край хотя бы физики) не развенчал миф о Джордано Бруно. И я интересуюсь у людей постарше, да и вообще у всех: чем же знаменит Бруно? Остановитесь здесь, и ответе! Сжиганием на костре за гелиоцентризм? То это фиаско! Не за это, как минимум, казнили Бруно. ( и вообще, в Риме неверно указано место смерти Бруно-не верти всему). Не растите своих детей во вранье, не рассказывайте им "сказки", там где есть не менее интересная реальная история. Иначе,…

Прекрасный бонус для фанов Эдуарда II и его миньонов. Перенесение печальной средневековой истории в двадцатый век. Новый взгляд! Кто не в теме, книгу покажется нудноватой. Главная героиня, рассказчица, - дурочка, но самоуверенная. Интрига не виду, даже странно, из-за чего весь сыр-бор, подумаешь, геи, сейчас это модно, вот торговля оружием - да, повредила бы героям, но об этом пресса так и не узнала. Собственно, сюжет хорош только тем, что это фанфик исторических событий на современный лад. Имена Эдуарда, Изабеллы, Пирса, Роджера - остались, как и у их прототипов, остальные легко угадываются по характерам. Габриэль - это, конечно же, Маргарет де Клер, ей еще никто из писателей не давал слово. Оливер - это Хью Одли. Джордж - граф Пемброк, факультет культурологии - графство Корнуолл.…

Такая картинка. Столько страсти...я приготовилась к невероятно чувственному роману, но... в итоге все получилось - как всегда. Конечно же, я просмотрела отзывы на книгу, после прочтения. и я не готова согласиться с тем, что это - политический роман. Нет нет...это очень плохой любовный роман. Конечно же, тут есть секреты и тайны политической и исторической жизни, но это - только начинка любовной линии. Так что не пугайтесь - никаких рассуждений, особо, о выборах или партиях - вы тут не найдете.

Первый страницы - это финал. Большая путаница и множество секретов. Миллион намеков, которые должны подогреть интерес читателей. И надо сказать - да, это работает. Не долго, но начиная читать эту книгу я подумала, что отзывы не совпадут с моей оценкой. Я, конечно, ошиблась...но начало было…

Совсем не "Тринадцатая сказка". Непонятно, причем тут убийственная красота Пирса - книга совсем не о том. Скорее, о том, что кровь не вода, что страсть опасна в любых проявлениях и что в конце концов все тайное становится явным. Интрига слабовата, потому что вываливается на последних страницах каким-то полупережеванным комом, выглядит психологически неубедительной. То есть если бы там развить, там подкоротить, а тут и вовсе добавить, было бы круто. Но автор не добавляет, не развивает и не укорачивает. Неплохо, но не шедевр и не феерия.

Вполне себе неплохая книга, чтобы особо не напрягаться и не вдумываться в перипетии сюжета. Из исторического фигура главного героя в лице Джордано Бруно, ученого и мыслителя, и война между католиками и протестантами. Все остальное описано так просто и без особых деталей, что вполне могло произойти где-нибудь в Урюпинске. А так все составляющие сюжета в наличии - заговоры, интриги, ужасающие убийства, плавно переходящие в серию, немного романтики на фоне жутких событий, героические поступки во имя прекрасной дамы. И, конечно же, всезнающий сторож-алкоголик, который за бутылку хорошего вина из погребов Оксфорда выложит все тайны и чуть ли имя убийцы назовет. Не высший класс, но читать вполне можно)

О чем же рассказал таинственный шепот в темноте? После прочтения книги весь сюжет складывается в одно грубое и примитивное предложение. Начало отдает закосом под Дэна Брауна перетекающее в 50 оттенков серого. Интимные отношения противны, герои невероятно глупы и шаблонны, что превращает повествование в тягомотину. Кстати, обложка не имеет никакого отношения к происходящему.

Первые христиане, принимавшие муки за свою веру, не предполагали, в какой гадюшник, Содом и Гоморру превратится тот Град Божий, каким его видел Христос и что станет с его отрицающим насилие учением. Из святости и всепрощения христианство перекинулось в фанатизм, преследуя тех, кто всего лишь начал задумываться и задавать вопросы. Держать и не пущать! Вот новый девиз Церкви. И не важно, кто стоит во главе, как молятся и какой текст молитв используют. Одна власть-одна религия. Даже если она меняется каждые несколько лет. И каждая новая власть, пусть и благословенная Богом, как вещают со своих амвонов ее адепты, с корнем вырывает и выжигает прежние взгляды и учения, сама с молниеносной скоростью и в мгновение ока выворачивается наизнанку, провозглашая ересью те догмы, которым верила и…

Это конечно не исторический триллер, а всё -таки исторический детектив. На мой вкус очень затянуто, много подробных описаний окружающих вещей, одежды. Это в целом создаёт атмосферность в книге, но хотелось больше динамики повествования.
Порадовал главный герой - Джордано Бруно (философ, еретик и сыщик) - очень язвителен, остроумен,  даже и не вписывался в исторический период, как будто он туда попал из современного мира.
По стилю мне книга напомнила Дюма, что - то вроде "Графа Монте-Кристо", дворцовые интриги, заговоры.
Это вторая книга из цикла про Джордано Бруно, но можно читать и отдельно, сюжетной связи между ними нет.

Первое, что привлекло, это, конечно же, обложка, как же мне сложно пройти мимо манящего архитектурного шедевра, второе, что соблазнило, это эпоха и здесь оказалась не равнодушна к суровой и сырой Англии, время инквизиций, публичных казней, полное отречения от себя ради веры и прочее. Нет, меня не привлекает насилие, но наблюдать за людьми, которые действительно во что-то верят, это вдохновляет, да, тем более тема религии мне близка, ведь моё вероисповедание родом из Елизаветинской Англии. Хотя, по сути, я очень далека от религии и чётко разделяю для себя Бога и, то, что создано человеком - то бишь «Религия». Но речь не обо мне, а об отважном итальянце Бруно, который провёл свою юность в стенах Католического монастыря, но его тяга к науке оказалась сильнее…