Рецензии на книги — Дмитрий Щедровицкий

На Щедровицкого я вышел благодаря его поэтическим переводам притч Руми. Только что прочитал его сборник стихов. Могу сказать, что там есть и про тёмные начала, это видимо из Каббалы, есть православные и католические темы, есть также немного эллинистики, есть посвящения историческим персонажам, есть посвящения своим друзьям. Вообще, по моим ощущениям, Щедровицкий идеальный мостик между христианством и мусульманством. Предыдущий абзац скопирован из комментариев к моему сырому стишку, который был отрихтован до второго варианта прямо в комментариях, благодаря неравнодушной поэтессе и переводчице Kuzyakind . Скопировал я этот текст не для того чтобы прорекламировать свой стишок в рецензии на сборник стихов состоявшегося поэта и переводчика, а еще культуролога и теолога, а просто потому что к…

Как оценить монументальный труд Д.В.Щедровицкого? Ответ находится в зависимости от другого вопроса: "Чем является для вас Ветхий Завет?" Вот некоторые варианты ответа: 1). Это собрание ближневосточных мифов и легенд. - Тогда вместо ВВЗ читайте Емельяна Ярославского или Фрезера. 2). Это тексты, значение которых устарело, и сохранилось лишь как фон для Нового Завета. - Перечитайте Новый Завет и попробуйте ответить на вопрос, почему же апостол Павел говорит "Все Писание богодухновенно и полезно для научения", и какие именно книги он имеет в виду под Писанием. Попробуйте также поспорить со словами самого Иисуса Христа: "доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из Закона, пока не исполнится все" (Матф.5:18). 3). Это история диалога человечества и Единого Бога,…

Дискуссии на тему религии приятнее вести или даже просто слушать, если в них участвуют подкованные в этом вопросе люди (ну и самое главное - адекватные): священники, богословы, теологи, etc., - а не сосед Вася, у которого есть вполне конкретная точка зрения «Бог есть/Бога нет!» и куча размытых доводов в защиту онной. Поэтому принявшись за чтение Ветхого завета, я стала искать соответствующую литературу. На мою удачу я наткнулась на труды Д.В. Щедровицкого, русского теолога и исследователя Библии. Ознакомившись с характеристикой его трудов, приведенной во введении:

...появление у нас такого искушенного библеиста, ученого и богослова, как Д.В. Щедровицкий, – редкая и отчасти неожиданная удача... Хочется выразить надежду на то, что автор получит возможность довести свой труд до конца. Если…

Как ни тяжело это признавать, у великого лектора, поэта, библеиста и теолога Щедровицкого понимание священных тектстов весьма поверхностное. Но что тут поделать, если меня искусила притягательность толщины фолианта, не потрудившись дать мне заглянуть внутрь. Такая уж специфика у теологических трудов, что, если прибавить к каждому библейскому стиху хотя бы по строчке, то количество написанной информации будет колоссальным. Да вот только будет ли полезным она? Один плюс, - читая Щедровицкого, можно параллельно не заглядывать в Библию, ведь цитат хватает. Но остальное... Остальные минусы не дают отделаться от сожаления по поводу приобретения книги. Очень мало нового. Очень мало действительно глобального взгляда на Священное Писание, которого оно заслуживает. Потому что нет ни одного…

книга, которая для меня начиналась за здравие, окончилась за упокой.

начну с того, что я обожаю Иова. что бы мы делали без Иова! все же знают его историю? праведник, который пережил гибель детей, потерю имущества и статуса, заболевший проказой, всеми отвергнутый, не понятый и не пойми за что осуждаемый ближайшими друзьями - он справедливо стенает и задает Богу самые неудобные и самые насущные вопросы. не могу сказать, что осмысление этой книги навсегда закрыло все мои неудобные вопросы, но некоторые - точно. однако всегда можно копнуть глубже, в связи с чем я и польстилась на данную вещь. 

лет 8 назад на сайте автора я читала первые несколько глав, и они поразили меня глубиной анализа. в начале он проводит параллели библейской книги с шумерскими и иными ближневосточными сказаниями,…

Радует непредвзятость автора, если речь про реинкарнацию он так и говорит, не юлит, не выкручивается в угоду догмам. Действительно это Научный Труд. Очень рад, что знаком с книгами автора.

Этот труд нужно читать сразу после прочтения оригинала, замечательная книга.

Первое, что надо знать о понимании христианством/Церковью ТаНаХа("Ветхого Завета"): в Талмуде обьясняется, что закон "око за око" из Пятикнижия не в прямом смысле и означает НЕ увечье, а ДЕНЕЖНЫЙ ШТРАФ. Церковь же даже не знает, что этот закон имеет непрямой смысл, не говоря уж о том, каков конкретно этот непрямой смысл и что он намного мягче прямого. И, перефразируя один русский анекдот: " "Моисеев Кодекс" прямо требует освобождать рабов-единоверцев на седьмой год, любить ближнего, как самого себя, проявлять милосердие даже к животным, и еще много хорошего(в том чиосле ОТСУТСТВУЮЩЕГО В ХРИСТИАНСТВЕ: то же милосердие к животным, запрет зря рисковать своими и чужими жизнью и здоровьем, юридические законы*...) Но неевреи не считают все это "ветхозаветным". Но стоило автору ОДИН раз…