Автор
Сергей Токарев

Сергей Александрович Токарев

  • 18 книг
  • 3 подписчика
  • 108 читателей
3.9
100оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.9
100оценок
5 31
4 44
3 20
2 4
1 1
без
оценки
31

Рецензии на книги — Сергей Токарев

28 декабря 2018 г. 14:57

987

3.5

С. Токарев долго-долго, на протяжении почти что всей книги терпел и даже довольно научно пытался анализировать историю религий, но под конец, в главах о христианстве и особенно в заключении его прямо-таки прорвало, и вылезли Маркс, Энгельс и материализм. Вообще, конечно, очерк и других религий, верований вышел из-под его пера с душком советскости. Очень странно, что книгу переиздали уже в современности, но не отредактировали. Наверное, дань уважения автору. Даже в предисловии, эдаком биографическом панегирике, автора хвалят именно за его материалистический, соответственно - научный подход к делу. И удивительный факт: я взялась за чтение данной книги по (косвенному) совету А. Меня. И он, кажется, даже выдвигал следующую точку зрения: дескать, интерес С. Токарева к религиоведению, его…

Развернуть

30 мая 2020 г. 18:14

389

3.5 Галопом по европам, азиям и африкам

Как сказано в предисловии от издательства, эта книга «представляет собой обзор с марксистских позиций истории религии на протяжении многих веков ее существования». Обзор, в свою очередь, представляет собой хорошо структурированную и категоризированную компиляцию сведений о разных религиях, от самых «примитивных» до «национально-государственных» и «мировых», и поскольку разных религий много, а страниц в книге всего пять с половиной сотен немелким шрифтом, компиляция эта получилась несколько поверхностной, да к тому же не без некоторой тенденциозности — Токарев считает, что в основе любой религии лежит страх человека перед внешним миром и примеры склонен приводить соответствующие, подтверждающие тезис. Марксистские же позиции, сформулированные в ведении и заключении, по ходу основного…

Развернуть

25 ноября 2018 г. 22:06

538

2

Обильно употребляются такие слова как «буржуазный» и «классовый», из-за чего приходится постоянно переводить-перестраивать фразы с советского на русский, и это очень замедляет понимание текста, и особенно его осмысление, ведь из смысла приходится отсекать идеологическую составляющую. Поздние главы, особенно про христианство, буквально пропитаны марксизмом, постоянно цитируется Энгельс и сотоварищи. Эта однобокость, незаметная на первых порах, накладывает отпечаток на восприятие всего текста целиком. Кажется, что архаичные верования высмеиваются, тотемизм и шаманизм малозначимы, а глубоко трансцендентные даосизм и буддизм вообще сводятся к «Маркс тогда ещё не родился, и ничего никому не объяснил, вот и занимались фигнёй непонятной». По сути это простое перечисление, описание в…

Развернуть
MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 сентября 2015 г. 06:03

67

4 Крепкий сборник, сильные рассказы преобладают.

Крепкий сборник, сильные рассказы преобладают. Ерунды совсем мало. -----выборочно по нескольким рассказам сборника Ника Батхен. Жил да был брадобрей (рассказ, 2008 год), с. 62-80 Зацепил меня этот рассказ. За разум зацепил точным, реалистичным, но без чернухи, рисунком постапа. И за душу зацепил своим главным героем. Есть, есть такие люди, живущие по совести. И сейчас есть и всегда будут, в любой ситуации. Вот ими и сильно человечество. Да ещё и литературно замечательно написано, читаешь - не оторвёшься. Прекрасный рассказ. оценка: 10/10

Антон Первушин. Одноглазый Волк (рассказ, 1995 год), с. 146-155 Сам мир вызывает недоумение. Полная дикость, варварство и пулемёты с автоматами. Волки каким-то макаром плодятся в таких количествах, что их чуть ли ни ежедневно пулемётами…

Развернуть