Рецензии на книги — Мелани Кляйн

Первое. Книга не для дилетантов. Из-за этого неподготовленному читателю очень сложно, чувствуешь, что попала со свиным рылом в калашный ряд. А чего я ждала от книги, которая начинается с предложения:

«Как нам известно, с внешним миром ребенок устанавливает отношения посредством объектов, которые доставляют удовольствие его либидо и поначалу бывают связаны исключительно с его же собственным Эго».

Второе. Детский психоанализ не для меня. Ну не понимаю я, почему плюшевый медвежонок, с которым играет мальчик, олицетворяет пенис, а игра в паровозики – имитация полового акта родителей. Третье. Большую часть книги «бабушка психоанализа» дискутирует с другим психоаналитиком, Анной Фрейд, о методах психоанализа. Опять же, для знающих людей это могло бы быть интересным и полезным. Четвёртое.…

Возможно, далеко не все не подготовленные читатели готовы принять существование Эдипова комплекса; анализ же мальчика Ричарда, предложенный Мелани Кляйн в этой статье, вполне может убедить сомневающихся, что это – сплошные выдумки психоаналитиков: совершенно непонятные абстрактные рисунки, детские высказывания интерпретируются отчётливо с заданных позиций. Читая эту статью, легко отмести анализ Эдипова комплекса как взрослые забавы, продиктованные двойственностью отношения маленьких детей к членам семьи. С другой стороны, детская агрессивность и потеря интереса к увлечениям – вопросы в развитии ребёнка важные, равно как и сглаживание обострённых отношений с родителями, а Кляйн утверждает, что анализ облегчает эти проблемы.

Немного яснее выглядит второй пример, с девочкой Ритой 2-3 лет:…

Психоанализ в своё время поудивлял своими открытиями меня (и других), и эта статья также не преминула это сделать: Кляйн утверждает, что уже с двух лет ребёнок испытывает все проблемы Эдипового комплекса, включая собственные садистские реакции на пробудившиеся чувства к родителям (и возможным братьям и сёстрам). Это относится ко всем детям, и, если их агрессия и чувство вины незаметны, взрослый не должен считать, что их нет. Просто одни каким-то образом переносят всё это довольно гармонично, тогда как у других эти эмоции могу развиться в фригидность, импотенцию – ну или криминальные тенденции. И, в общем, не велика новость, что действия некоторых известных маньяков полностью повторяют темы, выявленные при анализе детей нежного возраста.

Самый, наверное, значимый вопрос: у кого из детей…

В данной работе Мелани Кляйн анализирует своё общение с пятилетним мальчиком Фрицем – разумеется, с психоаналитической позиции. Вопросы, задаваемые мальчиком, на которые отвечала как его мать, так и сама М.К. (ответы в статье в основном не приводятся), призваны продемонстрировать интерес к окружающему миру с точки зрения принципа всевозможности и принципа реальности; поскольку это психоанализ, в работе достаточно часто фигурирует слово «сексуальный». Вывод о том, что репрессии и запреты негативно влияют на ментальное развитие ребёнка, как вширь, так и вглубь, впрочем, вызывает мало сомнений. И кстати, при чтении слово «сексуальный» я мог без особого ущерба для понимания игнорировать. Хотя, в целом, это понятие, конечно, в данном контексте было достаточно важным.

Конечный вывод автора…

Узкопрофессиональная психоаналитическая книга. Далеко не легкое чтиво и далеко не для прочтения каждому. Я эту книгу читала в свое время в качество домашнего задания, поэтому не глубоко, и она мне не понравилась. Я совсем не поняла суть и совсем не поняла примеров. Книга вызвала отвращение и желания ее читать и разбираться не возникло. В основной сути я еле-еле разобралась и на этом все. Но я запомнила много непонятных и заумных для меня на тот момент фраз. По мере моего "роста" (психологического) и знакомства с самой собой, я начинаю понимать смысл написанного, и частично с ним соглашаюсь. В любом случае психоанализ спорное и оспариваемое на текущий момент направление, поэтому книга не на массового читателя. А для тех, кто учиться на соответствующих профилях пойдет. Но чтение в любом…

        зависть - один из страшных грехов в христианстве; и дилемма в обывательской философии. казалось бы, при чём тут благодарность, да и, тем более, при чём тут ревность?..         автор книги - мелани клайн - на базисе психоаналитического учения выстраивает теорию, объясняющую произрастание всех этих чувств из одного истока в период младенчества.         мелани клайн - одна из ранних и видных колег и в дальнейшем последователей психоаналитических учений зигмунда фрейда.         в данной книге клайн рассматривает перинатальные и постнатальные начала бессознательных конфликтов (она называет их "расщепления"), с оглядкой на свою теорию первичного объекта сознания - кормящей груди.…

Психоаналитические бредни, плохо аргументированные и не выдерживающие никакой критики. Усмотреть истоки чувства вины в ревности к сиське у младенца?..

Прежде чем читать книгу по психоанализу ,сначала нужно прочитать Фрейда) дабы понимать о чем автор