Рецензии на книги — Александр Трубников

Трубников приятно удивил. Что можно ожидать от автора, который пишет для серии типа S.T.A.L.K.E.R. и новелизаций к другим играм? А тем более от его более ранних книг.

Но «Рыцарь Святого Гроба» слишком долго находился в бумажном, еще до ЛЛ, списке хотелок, поэтому я решил прочесть «для галочки» И неожиданно книга понравилась.

На пути в Святую Землю знакомятся бедный рыцарь и зажиточный крестьянин. Он разные, но волею случая оказываются в центре международных интриг, и, чтобы выжить, им придётся объединиться. А на Святой Земле они встретятся со множеством рыцарских орденов, сразятся с сарацинами, примут участие в турнирах и окажутся в застенках инквизиции.

Но есть и минусы. Автор противоречит сам себе, например, в самом начале, когда называет феодала дружелюбным парнем, у которого много…

Горькая звезда - полынь, символ самой известной техногенной катастрофы. А что, если бы все произошло бы не 1986 году, а 20 лет спустя? Именно об этом пишут Контровский и Трубников.

Аннотация говорит о том, что Украина опять стала центром столкновений интересов Запада и Востока, Европы и Азии. Опять на ее полях маршируют российские войска, которые сцепились с очередным противником - НАТО в этот раз. Будто бы мало было взорвавшейся АЭС. Как результат, Киев разрушен и превратился в Зону карантина, но опытные сталкеры бродят по его древним улицам, доставая хабар - но не технологические инопланетные артефакты - а грабят музеи и банки.

Также заметную часть повествования занимают терзания секретаря Щербицкого, его видения о Киевской Руси, что имеет мало отношения к российско-натовской войне…

"Рыцарский долг" - продолжение книиг «Рыцарь Святого Гроба». Несмотря на нелестные отзывы, продолжение получилось неплохим. Все те же рыцарские ордена, путешествия по бескрайним пустыням, множество сражений и средневековых интриг. Главные герои, которые оказались в центре событий, уже не пешки, а заметные фигуры на доске. Именно им приходится объединить монгольских кочевников и христиан в борьбе за Иерусалим.

Как и первая книга, вторая постоянно заставляла лезть в энциклопедии и читать исторические статьи на различные темы. А подобное я считаю главным плюсом любой литературы.

Главный минус - все более и более вольная интерпретация исторических фактов, связанных с монголами, Чингисханом.

Вердикт: и все же дилогией я доволен. Знакомство с книгами автора продолжу в обязательном…

Все началось с того, что Трубников написал повесть о том, как секретарь ЦК сделал очень важный выбор в своей жизни. И даже не думал о публикации... А Конторовский взял и предложил. И закрутилось! Вдвоем они решили сделать неформатный роман, полемизирующий с популярными постапокалиптическими сериями. И, естественно, сами оказались в такой серии - "мир после катастрофы". Здесь любопытная альтернативная история, но лично мне не по вкусу обилие фэнтези в завязке интриги и конфликта. Вроде бы серьезная же книга, тогда зачем вся эта неземная и ворожья тематика?... Именно поэтому книгу и можно отнести к неформату, в остальном она совершенно подпадает под постапокалиптические темы. А ведущая идея - что "человек прежде всего человек" - ну да, авторская мысль-то понятна, но она не является…

А что было бы, если бы взрыв на ЧАЭС произошёл бы в 2006? Не второй взрыв, как в игре Сталкер, а первый? Что было бы в промежутке между 1986 и 2006 годом и что стало бы причиной произошедшего? История не любит сослагательных наклонений. А вот альтернативная - очень даже любит. Как я уже сказал, это альтернативная история. Но чистокровной АИ её не назвать ни в коем случае. Здесь действительно есть отсылки к Сталкеру и Метро, но они сочетаются с необычными иными существами, иным разумом. Это неожиданный поворот в книге, который совсем не ожидается. А приятна ли эта неожиданность? Она кажется сначала чужеродной, потом становится уместной, потом снова мешает. Будто бы писалась книга по кусочкам и вставлялись не лучшие моменты для увеличения. Когда эти мысли подтвердились словами авторов, я…