Рецензии на книги — Нина Горланова

ФМ-2015 (1/12) Охота на снаркомонов 2015 (1/20)

Я знала, что эта книга при любом раскладе не оставит меня равнодушной: тема усыновления вот уже лет 14 является для меня близкой, важной, вызывающей большой отклик и много эмоций... И мне было интересно посмотреть, что именно представят нам в своей небольшой повести два автора, "списавших" эту историю со своей собственной жизни... Но я не знаю, с чего начать и к чему сначала подступиться.

Начну с худшего.

1) Отвратительная аннотация! Она у меня еще до прочтения вызывала почти физиологическое отторжение. После прочтения - еще хуже. Бред какой-то! Не обращайте на нее внимания!

2) Стиль повести. Поначалу я испытывала некоторое разочарование: я ждала романа (одно из названий, первоначальное причем: "Роман воспитания") - получила этакие житейские…

Удивительная, просто завораживающая точность в передаче мира. Точность эта во всём: в деталях, в психологических переживаниях. Вот в последних, пожалуй, в особенности. Далеко не всегда, читая книгу, видишь перед глазами картинки. Тут видишь постоянно, да ещё и успеваешь насладиться собственно слогом. Горланова пишет сочно, ярко, выпукло, сейчас так почти никто не рискует. Или просто не умеет. Детские мечты "изобрести лекарство от всех болезней сразу". Любовь к ... земляничной полянке. Так любят только дети - истово, бескорыстно. Потом такие вещи забываешь, а писатель помнит и дарит те: на, вспоминай, пользуйся. И лезут, лезут какие-то свои смешные и не очень воспоминания о детстве, о взрослении, мальчике, который носил на руках и том, кто так и не решился. И эта стереоскопичность зрения:…

Флэшмоб 2011 Чужих детей не бывает

«Роман воспитания» Нина Горланова написала, как и многие другие свои книги, в соавторстве со своим мужем Вячеславом Букуром. Опубликованный в 1995 году в «Новом мире», роман сразу попал в шорт-лист Букеровской премии. Правда, ровно через десять лет супруги, переиздавая своё детище, почему-то дали ему уже другое название: «Чужая душа». Кстати, это обстоятельство с переименование немного осложнило мои поиски электронной версии повести. В связи с этим я провела свое маленькое расследование, во время которого ознакомилась с биографией писательницы, интересными фактами творческой деятельности и самое приятное, узнала о наличии других произведений.

Начало романа очень сентиментально. Я даже напряглась, потому как, очень расстраиваюсь, а зачастую оставляю на…

Я довольно много прочитала у Нины Горлановой и Вячеслава Букура. Читала о много, но очень долго не могла сформировать о них своего мнения. Я просто не понимала: что это? И тут встретились в ЖЖ живописные картинки Нины. Я поняла, что её проза такая же, как эти картинки. Наивная, красочная, и вся про неё))) И почему они в Перми живут, тоже поняла.

Они с мужем пишут о себе и своих детях, друзьях, соседях. Очень боятся, что обидят людей в своих рассказах, поэтому, как ни странно, все они (или почти все) заканчиваются не добром, но надеждой на добро. Да, каждый из них - маленькая зарисовка, осколок жизни, отрывок, обломок. Но ведь хочется же продолжения, хочется узнать, а что же было дальше с героями.

Еще хотелось бы отметить удивительный язык.

Таисия моет пол, и у неё тряпка - это ледник, а…

Ивановы - обычная среднестатичная советская семья времён Брежнева. Также как и многие семьи, Ивановы живут небогато, работают на 3-х работах, живут в коммуналке, встречаются на кухне с соседями, ведут беседы, ходят на родительские собрания. Одним словом живут как все, за исключением одного нюанса - у них есть 7- летняя девочка Настя, которую они взяли с улицы от нерадивой мамаши-алкоголички, которая давно плюнула на себя и на свою дочь. Ещё Ф.М. Достоевский писал, что женская жалость иногда не знает границ:

когда сердцу девушки станет жаль, то, уж разумеется, это для нее опаснее всего. Тут уж непременно захочется и «спасти», и образумить, и воскресить, и призвать к более благородным целям, и возродить к новой жизни и деятельности.

Вот и выходит, что желая лучшего для сиротки при живых…

Настя попала в дом к Ивановым непосредственно с улицы. Это был достаточно раскрепощенный, безумно голодный, с кучей хронических заболеваний ребенок. Но талантлива, без спора. А талант проявлялся в умении вовремя ввернуть нужную фразу, чтобы не ругали, ну и еще… в рисовании. Мать Насти находилась в местах не столько отдаленных, да и дочерью не сказать, чтобы сильно интересовалась.

Добрые, милые Ивановы. Они не только взвалили на свои хрупкие советские плечи такой груз (и это несмотря на то, что своих детей сначала было двое, а потом четверо), но и всеми силами пытались сделать из Насти человека, поощряя ее талант художника.

Да-да, тяжкий это труд - воспитывать чужого ребенка. Сколько времени, сил и денежного влияния он требует. А тут еще такая Настя. Не только среднестатистическая…

Невероятно вялое невыразительное нечто. Скорее, ничем не приправленная для художественности техническая расширенная автобиография. Типичная, неинтересная биография "выбивающейся" и "выбившейся" провинциальной советской женщины. Нужно быть очень заинтересованной в познании личности автора, чтобы что-то в ней найти. Меня же привлекла очень хорошая рецензия на книгу panda007 , для меня оказавшаяся лучше самой книги. Книгу я просмотрела за час: на дольше глаз ни на чём не остановился. Совсем ни на чём. Для чего, для кого автор это (множество раз перемолотое) писала? Оставить своё "я тоже была, прохожий,.."? Кому запомнится, чем врежется в память?

Ещё один повод для фиксации факта несовместимости, непонятности и духовном одиночестве большинства индивидумов.

Имей я возможность, рекомендовала бы роман к обязательному прочтению всем, кто собирается взять в семью чужих детей. Это не публицистика, не психологические рекомендации. Это очень даже художественная литература – небольшой роман или большая повесть. Очень честно и искренне. Во все верится сразу. Маленькие яркие главы-зарисовки из жизни семьи. Устойчивое ощущение, что дневниковые записки были тщательно переработаны, отредактированы и вынесены на читательский суд. Еще можно сказать много разных хороших слов, чтобы оттянуть момент и не переходить к очень грустной сути содержания. Суть вкратце такова: есть обычная семья с двумя детьми. Живут, как во все времена жила у нас интеллигенция. Богата духовным, а материально так себе. Это важно. Есть шестилетняя девочка (дочь алкоголички и…

Начало пронзительное и сильно бьет по голове. Даже страшновато стало читать, но потом авторы перевели роман во что-то более простое с оттенками юмора с небольшим количеством грусти. Семья Ивановых большая, дружная и с интересными друзьями. И в эту семью они берут девочку с улицы, у которой пьяная мать забывала на прочь не то, что покормить свою дочь и ее сестру, а просто видимо забывала о том, что у нее есть дети, и что она мама. И в семье Ивановых все становится с ног на голову лишь благодаря одной девочке, в которой нужно воспитать любовь, чувство привязанности и благодарности. В которой нужно развивать ее талант. Про таких как Настя говорят - оторви и выбрось, и чтобы поставить такую девочку на ноги нужно забыть себя, пожертвовать всем, но помнить, что есть и свои дети. Очень…

Прочитала книгу, правда, под названием "Роман воспитания"... нахожусь под впечатлением! Поначалу немного напрягала манера повествования, может быть, оттого, что авторов двое, присутствовала некоторая разбросанность мыслей и фактов. Но это оказался неповторимый , непохожий на другие стиль писателей, я к нему привыкла, и даже начала получать удовольствие. Теперь о книге. Аннотация немного преувеличивает - разбитой вдребезги жизни Ивановых я не увидела, а вот разбитые надежды - это да! Не знаю точно, автобиографична книга или нет, но такие люди, как Ивановы, несомненно заслуживают глубокого уважения. Что большинство из нас делает, услышав или прочитав о сложной, трагической судьбе обездоленного ребёнка? Посочувствуем, всплакнём, ну может быть, по возможности, поможем материально. Эти же…

Рассказы обрывистые, хочется их продолжить, а как? Лично я была недовольна таким предложением автора, читаешь-читаешь и вроде как ни о чем. Много о переживаниях любовных, о жизни как таковой, а на деле заканчивается ничем. Ожидала большего

Очень забавный и хороший рассказик, про Трофимку, который не слушался родителей и не хотел мыть посуду и не хотел учиться в музыкалке и как он попытался сделать "свободный выбор" и стать "свободной личностью" и обойтись без родителей. И был очень удивлён что родители тоже ведь могут сделать "свободный выбор".

Вечером пришли бабушка и дед. — По Первому каналу видели? Родители сдают непослушных детей в детдом. На время или насовсем. Трофимка удивился: оказывается, у взрослых тоже есть свободный выбор и они могут сдать ребенка в детдом.

Но, конечно-же рассказ заканчивается хорошо, и непослушный Трофимка думает чем же обрадовать родителей, чтоб они не расстраивались так сильно из-за него:)

Сидела я в полутемной комнате и читала маленькую автобиографическую книжку Нины Горлановой. Теперь я ее дочитала и имею сказать следующее...Нет, что-то грубо выходит...А если так сказать...Все равно как-то жестковато и негуманистично. Фу, как ни крути, а деликатно не выходит сказать, скажу, значит, как придется: "Ну сколько же можно ныть?". По внутренним ощущениям, концентрация нытья стремится процентам к 80 от книги, хотя сказать, что все так плохо в жизни автора - нельзя (мы учитываем, что автор советский и российский, разумеется, живет в Перми - и на фоне этого все не так уж плохо). Нина Горланова занимается любимым делом, все ее дети живы и здоровы, муж...И тут я опять деликатно промолчу, потому что КаленДарный сайт объявил этот день днем общения с духом безмятежности. Я совсем не…

Автобиографический роман.Роман-исповедь.Послевоенное детство писательницы,юность в период"оттепели",и основное описание жизни времен застоя,а потом перестройки.Сказать,что очень увлекательно,не могу.Самые интересные страницы для меня,это воспоминание детства,но уж очень их мало,так обрывки просто.Местами читать было скучновато,но это и не приключенческий роман.Нисколько не пожалела,что прочитала,попробую почитать что-нибудь из произведений Нины Горлановой.

есть такие книги, читать которые не так интересно,как рецензии на них. Увы, дневник-исповедь-поток сознания Нины Горлановой мне больше напомнил монолог-репетицию перед зеркалом "А посмотрите я какой!". Почему-то читала о коллизиях и прочих гадостях и было как-то неприятно что ли. Вроде и слог хороший, но,видимо,недостаточно было мне этого. Мне не нравится основной мотив: я хорошая, почти святая, подставляю щеку,и еще чего подставлю; люди,правда, все равно гадкие и пакостливые,но я-то не злопамятная,я же щеку подставляю и вообще, мне некогда, мир прекрасного довлеет над миром пошлого.

в общем, не понравилось. не хочу читать больше.

Оптимистичная и очень искренняя книга Н.Горлановой оставляет неоднозначное впечатление: с одной стороны, перед нами талантливый человек, хорошо образованный, умный, тонкий. С другой стороны, она уверовала в Бога и решила поступать только согласно заповедям Божьим. И хорошо, и пусть бы так все и шло. Но зачем же этот агрессивно-воинственный тон: можно только так и правильно только так. Отсюда вывод: все, что делается иначе, несет какую-то печать неполноценности, а то, о чем рассказывает автор, единственно приемлемый вариант жизни. И все же. Трудно согласиться со спокойным описанием таких дней, когда детям нечего было есть, когда беременная женщина теряла сознание от недоедания (мало белковой пищи) и т.д. Мы не слышим на этих страницах голос матери. Простите, глубокоуважаемый автор, за…