Рецензии на книги — Валерий Гуляев

Расслабьтесь, это шутка) Сразу видно, что статьи, из которых состоит этот сборник, писались не писателями, а этнографами и археологами. Никто не смог бы также скучно и неинтересно написать статьи на интересную тему, как настоящие специалисты в ее области. Тут как раз это и произошло. Я бы отметил странный набор народов, о которых решили рассказать нам в этом сборнике статей. Сборник небольшой, но читал я его долго. И причина тому не только тот факт, что мне домашние запретили читать в метро и читал я ее уже только перед завтраком и перед сном, роняя книгу в полусне. Дольше всего читалась вступительная статья про проблемы протоэтногенеза. Казалось бы, проблема, хоть и занудно и муторно, но озвучена. Нет с этими этносами никакого сладу. Хлебом их не корми, дай только мигрировать, да…

Книги Валерия Ивановича Гуляева всегда хороши. Они наполнены фактами с непредвзятой точкой зрения. Изложение легкое и простое, без особой терминологии, что позволяет читать его книги всем - от детей до людей в возрасте. Данная книга рассказывает о трагедии Конкисты - завоевании Мексики испанскими бандитами и авантюристами. Рассказывает о политической структуре племен, о роли ацтеков в ней, об особенностях религии, заставлявшей ацтеков устраивать ритуальные жертвоприношения, чтобы солнце освещало их мир. Подробно прописаны и действия испанцев по вырезанию местного населения, и попытки конкистадоров оправдать себя перед лицом истории за свои разрушительные походы. И не только. В общем, это идеальная обобщающая книга по истории военных походов Конкисты. Не претендующая на полное изложение…

С учётом того, что в школе любимой книгой был роман «Дочь Монтесумы» Хаггарда, вполне понятно, почему я не смогла пройти мимо книги Гуляева. Если раньше меня вполне устраивали подобные вышеупомянутому роману произведения, то теперь требуется что-то более серьёзное и информативное.

Если кого интересует жизнь, быт и обычаи ацтеков и майя ( про инков речь в книге не идёт) – то это не сюда. Гуляев ведёт речь именно про ход Конкисты, подробнее всего останавливаясь на войне с ацтеками.

Территории государств инков и майя

Вообще-то, довольно интересное ощущение, когда встречаешь на страницах давно знакомые имена, читаешь о знакомых событиях, но изложенных со строго исторической точки зрения: резня в храме Уицилопочтли, смерть Монтесумы (правильный вариант имени, оказывается – Мотекухсома),…

С тех пор, как испанские и португальские мореплаватели ступили на берега Америки, среди учёных не утихали споры кому же принадлежит пальма первенства в открытии этого континента. Их всегда волновали два вопроса, которые составляли стержень целых взглядов на историю Древней Америки: откуда берёт свои истоки культура индейцев (другими словами, проблема влияния пришельцев извне на коренной население) и были ли у Колумба предшественники? Когда в Мексике и Перу конкистадоры встретили высокоразвитые государства с великолепными дворцами и пышными храмами, они без всяких колебаний решили – полуголые индейцы-язычники не могли сами создать эти блестящие цивилизации, а значит и корни их нужно искать в Старом Свете. В.И. Гуляев в интересной и общедоступной манере раскрывает все существующие версии…

Меня особо не впечатлило, возможно, потому что в силу профессии я уже давно составила список тех, кто мог плавать в Америку до Колумба. Те, кто не в курсе, смогут в этой книге найти почти все существующие на данный момент теории, почитать разбор и определить для себя, стоит ли в это верить. Мне наиболее близка теория о викингах, я верю, что раньше течения располагались немного по-другому и помогали их корабля плыть в нужную сторону, а потом их направление изменилось и путь оказался забыт. Ещё более-менее вероятна теория с полинезийцами, Тур Хейердал показал, что можно на бальсовом плоту проплыть от Америки в Океанию, может, и обратно плавали? Эй, а где теория, что с Чукотского полуострова люди перебрались в Аляску и Америку открыли именно они? Если серьёзно, то никто не оспаривает…

Что я раньше знала о Месопотамии? Да ровным счетом ничего. Слышала что-то о вавилонской башне, что в самом Вавилоне царили самые ужасные пороки, за что эта империя и поплатилась своим окончательным падением. Совсем были плохи мои сведения о древних цивилизациях.

И вот мне выпал шанс прокачать свои знания. Очень удачно я выбрала автора Гуляева В., ибо он оказался отличным рассказчиком: сам он археолог, который побывал в Ираке на раскопках месопотамских древностей и, так сказать, лично на себе ощутил дух того времени; язык повествования у него вышел не сухой научный, а очень даже понятный простому люду, в некоторых местах даже с претензией на образность. Понравилось у Гуляева еще и то, что сложные погружения в III-I тыс. до н.э. прерывались на современные реалии, что давало отдохнуть…

Отличная книга, очень интересно описана история государства майя и версии его гибели. Особенно впечатляет упомянутая в начале история с конем Кортеса. Вообще, после этой книги как-то начинаешь понимать разницу мышления мезоамериканских племен и европейцев. Плюс, автор дает общее представление о том, кто такие майя, как они жили, какая у них была экономика, и так далее. Приятно, что он не придерживается конкретной доктрины, а описывает существующие версии, оставляя простор для размышления. Хороший пример научно-популярной исторической книги от специалиста.

Очень интересная и познавательная книга! Читается просто на одном дыхании. Подробно рассмотрена возможность каждого из народов достичь берегов Америки в древности, приведены ссылки на источники и описаны различные археологические находки, подтверждающие или наоборот опровергающие каждую из теорий. Читая эту книгу, понимаешь, как мало мы на самом деле знаем о прошлом нашей планеты.

отличный обзор всех теорий ранних открытий Америки - от самых бредовых до практически неоспоримых. Написано популярно, в то же время отменный список литературы.

Книга хороша тем, что в компактной форме дает представление о фактах и гипотезах, которые касаются данной темы, причем всем им дается взвешенная научная оценка. Рассматриваются и откровенно “желтые” версии причем в исторической ретроспективе, что важно для того, чтобы понимать истоки некоторых бредовых версий, которые ходят в интернете и смущают неподготовленные головы. Как и в любой научной работе есть множество отсылок с цитатами на другие исследования и источники, но при этом язык повествования не перегружен академическими терминами и воспринимается легко. Однозначно можно порекомендовать для погружения в тему. Само издание оформлено отлично: на прекрасной бумаге и небольшими милыми иллюстрациями. Для себя решил, что обязательно ознакомлюсь с другими книгами Гуляева.

Написана книга вполне понятным языком, но без перехода на разговорную речь и бытовых сравнений. Рассказывается, конечно, не о всех индейца Мезоамерики, а только о ольмеках, майя, ацтеках и теотихуаканцах. Большое внимание уделяется истории открытия и исследования данных народов, земледелию и быту индейцев. К сожалению, о религии практически не говорится, однако что порадовало в книге, так это то, что автор, как правило приводит разные гипотезы, выдвигаемые учеными касательно какой-либо проблемы. В общем, я, как человек впервые пытающийся что-то узнать он Мезоамериканских индейцах, подчерпнул много информации, но, наверное, люди хорошо разбираются в данной теме мало что нового для себя найдут

Вдохновившись курсом "Мифы Южной Америки" (arzamas.academy/courses/9) я решила еще немного пополнить запас знаний об этом загадочном континенте, и прочитала удивительную книгу В. Гуляева "Доколумбовы плавания в Америку". Оказывается, до Колумба в Новом Свете уже кто только не побывал! К слову сказать, сам знаменитый мореплаватель никогда (!), даже издали, не видал берегов Северной Америки. Цитата: "Он открыл лишь часть острова в Карибском море и часть восточного побережья Центральной Америки... да и то во время своего последнего, 4-го плаванья в 1502 году". Кто же тогда открыл Америку? У историков есть масса предположений, кто же был первым. Еще больше - псевдонаучных находок и теорий, потому что все хотят быть первыми. В реальности же все, как всегда, совсем иначе. Итак: - Египтяне. Их…