Рецензии на книги — Эдуард Хруцкий

Основательное произведение, в лучших традициях классики. Детектив или, вернее сказать, криминальный роман, в который ты погружаешься с головой. Тут нет место остросюжетным поворотам, об экшене можете забыть, этот добросовестно сколоченный детектив придется по вкусу ценителям советской эпохи, когда деревья были большими, трава зеленее, а мир ограничивался горизонтом. Нам, к примеру, было любопытно наблюдать пейзажи уже исторической Москвы, наблюдать за бытом москвичей того времени. Благо, что автор не скупиться на описания. Во время чтения на память то и дело приходили сцены из всеми любимого фильма «Место встречи», который в свою очередь был снят по роману Братьев Вайнеров. Даже реплики персонажей этих двух книг иногда пересекаются. Да и сами герои из «Осени в Сокольниках» такие же…

Сор из избы - плохо, а сор в избе - еще того хуже

Константин Симонов "Живые и мертвые"

Когда набат прогремел и грянуло драматичное 22 июня многие миллионы собрались и пошли в военкомат записываться добровольцами на фронт, так же поступили и москвичи Игорь Муравьев, Иван Шарапов, Степан Полесов, но их заявления... вернули и передали в стол их начальнику Ивану Александровичу Данилову. Все правильно, надо защищать Родину, но у каждого свой фронт! В тылу тоже есть фронт, ведь враг не спит и начинает активную подрывную работу. Кто будет заниматься предотвращением этих преступлений? Лучше всего - профессионалы своего дела! Так что наших ребят не отпустили никуда, а, убийство бывшего осужденного за подделку документов Зямы-художника приоткрыло даниловскому отделу МУРа по борьбе с бандитизмом…

помню, как вы сказали в сорок первом, что армия наступает тремя эшелонами. А мы четвертый, мы ее тыл охраняем. Нет, не жалею я. Мы в своей войне за других не прячемся.

Незримый бой продолжается! Медленно, но продвигается вперед!

Отличный цикл Эдуарда Хруцкого! Все истории экранизированы. Здесь нет сиюминутных успехов, приходится бороться на каждом участке. Казалось бы, тыл наш, и что там может происходить? Но мы имеем только кажущееся спокойствие. Постоянно активизируются преступные орды, которых никак не отправить на фронт. Порой приходится ловить диверсантов, подрывающих настроение мирных жителей, работающих не покладая рук, помогая фронту.

Два романа, собранные в этой книге об отделе Данилова, как и в прошлых романах серии, очень сильными являются эпизоды, где сотрудники отдела - члены…

Помнится в одной из подшивок журналов "Человек и закон" за 80-е годы среди небольших повестей признанных мастеров детективной литературы ("Пунктирная линия" Сергея Высоцкого, "Человек в пустой квартире" Анатолия Ромова, "Ошибка в объекте" Анатолия Безуглова, "Крик совы" Владимира Жукова и др) отыскались главы нового романа Эдуарда Хруцкого "Истина"... Начало было многообещающим: шикарный пролог, интригующая завязка, а далее... продолжение следует... Так уж получилось, что дочитать "Истину" мне довелось уже не в журнальном варианте, а в авторском сборнике Эдуарда Хруцкого, но уже под названием "Шпион"... К моему глубочайшему разочарованию первая часть "Истины", которую я прочитал в журнальном варианте была значительно интересней, нежели окончательный вариант... Окончание первой части…

Во время чтения книги создавалось чёткое ощущение, что книга из цикла и я явно с ним не знакома. Не знакома я также ни с временем когда это происходит, ни с событиями. И, увы, не смогла я проникнуться ни детективной линией (она тут банальная и капец как топорно и рояльно решается), ни атмосферой 20хх годов прошлого века. Вот не моё совсем и всё тут. Вроде бы автор сыпит даже такими каноничными фигурами как Маяковский и Есенин на страницы книги, а мне как бы это не добавляет атмосферы, потому что время вообще не знакомо.

А ещё тут очень много алкоголя. Кто-то постоянно что-то пьёт. По ощущениям, автор то ли пытался создать мужжжской детектив и крутыми героями, поэтому у него все пьют по поводу и без, либо так пытается в атмосферу того времени. Одним словом, я не понимаю, почему буквально…

Пока читала первые две трети романа, хотелось спросить: "Господа! За что такая высокая оценка???" Я в книге увидела абсолютно невразумительный сюжет, плохо прописанные персонажи, скучные диалоги, перескакивание с одной сюжетной линии на другую, неинтересные описания, вяло текущие события. Такое ощущение, что я держала в руках издание, вышедшее из рук какого-то неумелого редактора, который своей редактурой изменил восприятие текста читателями. Очень не хотелось читать дальше. А потом вдруг всё изменилось... Стало интересно наблюдать за героями и сюжетом. Новый редактор? Или что-то еще? Так и осталось для меня загадкой. Зато поняла, почему такая высокая оценка. Роман после прочтения оставляет приятное впечатление, нет ощущения зря потраченного времени. А сюжет достаточно занимателен.…

Переломные годы, второе десятилетие двадцатого века. Наше многострадальное Отечество. Главный герой, как указано в названии - полицейский чин. Но человек-то не слишком горевший желанием полицейской карьеры. В кругах его общения и воспитания такая сфера профессионального развития считалась не слишком престижной, то ли дело юнкера.... Те самые с честью и хрустом французской булки. Но с честью можно и эту непрестижную службу по поимке уголовной гнили справлять. Получается ли у Бахтина - решать читателю при вдумчивом погружении в эту долгую и тревожную историю. Она цепляет не сразу, ведь все мы знакомы с историей, и основная канва сюрпризом для нас не станет, то ли дело для героев... Да и задачи у Бахтина прозаичны, хотя и пропитаны внутренним понятием о чести и достоинстве - это не…

Если бы А. Маслоу жил в то время в неустроенной стране Советов, если бы тогда Мавроди комбинировал свои пирамиды, то эти самые геометрические фигуры приобрели бы новый вид. Второе и третье десятилетие двадцатого века. Новый мир строится на крови и грязи. Очень жёсткое, острое время, когда каждый должен был угадать, на какую сторону сделать ставку, чтобы выжить и не прогадать, да ещё потрафить своим убеждениям. Время даже более сложное, чем в период сороковых, мне кажется там было немного попроще с выбором и принципами. А тут автор щедро нам плеснет тогдашней неустроенности и политических качелей. Резко, рвано, жестоко, неожиданно и при этом ожидаемо авантюрно и экстремально будут проходить события этой истории. Полностью совпадая с представлениями о жизни во время становления Советской…

Небольшая повесть о буднях сотрудников МУРа в 1941 году. Началась война, и пусть многие уголовники решили отойти от прежнего ремесла и пойти на фронт, многие и остались. Те, что мечтали о том, как помощью своей, сея панику и совершая диверсии, заслужат себе теплое местечко при новом немецком порядке. Однако такие как Данилов и его сослуживцы-сыщики сделают все, чтобы помощь выследить и уголовников, и шпионов. Читалось легко, увлекательно, на память сразу пришло "Место встречи изменить нельзя", к тому же и один из героев носит фамилию Шарапов. Конечно, все здесь черно-белое с одной стороны, ясно, где свой и где чужой. Но опять же вор со стажем решил помогать не бывшим своим, а милиции, городу и стране. Автор удачно начал рассказывать с эпизода, где немцы обсуждают, как затопят Москву и…

Есть все-таки у книг Хруцкого какое-то особое настроение - здесь есть место грязи, жестокости, горю, о есть и радость, и светлая грусть, ностальгия. А ведь пишет про советский сыск времен Великой Отечественной и после. Тяжелую работу, сложную, но нужные выполняет полковник Данилов и его подчиненные, защищают страну в тылу от всякой грязной людской пены, от чудовищ и скотов.

Образ Данилова, конечно, автор рисует прекрасный, такой классический образ советского опера - седой, усталый, благородного вида, вечно курящий, с больным сердцем, живущий только своим высоким долгом, хотя и имеет дело со зверьем. Остальные герои тоже выходят не менее живыми и выпуклыми - у каждого свои мысли, заботы, мечты, но пока они тут, вместе, борются с преступностью. А по итогу воздастся каждому свое.

По-хорошему такой ностальгический ,черно-белый сборник повестей о буднях Московского уголовного розыска, в основном в 40-х гг. Бравые, усталые, честные милиционеры и жестокие, жадные преступники. противостоят друг другу, и, разумеется, хорошие побеждают. От подобной предсказуемости даже как-то и душой отдыхаешь. Прочла с удовольствием, и продолжу другим сборником автора.

В книгу вошли два произведения автора. Приятной неожиданностью для меня стало, что все они относятся к одному циклу, т.е. мы встречаемся с теми же героями. Комендантский час По сюжету книга несколько напомнила мне горячо любимого в детстве "Тарантула", всю ту трилогию. Только трилогия была рассчитана на детей, там подростки помогали милиции ловить людей, пускающих зеленые ракеты во время бомбежек, а у Хруцкого роман для взрослых и действуют в нем тоже только взрослые. Местами книга показалась не очень удачной, несколько примитивно советской, когда девушка, до этого думающая только об удовольствиях в своей жизни вдруг решает загородить собой недавно встретившегося ей милиционера, например. Или еще некоторые шаблонные сценки и размышления. Но в целом читать было интересно. Автору хорошо…

Решил почитать что-нибудь легонькое. Остановился на Эдуарде Хруцком. Правда, смущало одно, как-никак, он все же зятек небезызвестного генерала армии (разжалованного в генерал-майоры) Ивана Серова, верного соратника Никиты. Ну и для меня, разумеется, одного поля с ним ягода. Конечно, Хруцкий «априори» по полной наехал на НГБ и его предшественников. Если чекисты (а особенно их руководство) у него, как правило, подонки, то "мусора" – настоящие трудяги и подвижники. Странная позиция для зятя насквозь замаранного Серова?! Но автор противоречит себе в своем «Страхе». Главный герой подполковник МУРа Данилин волею судьбы оказался пред ясны очи главного телохранителя Сталина – Власика. Думаю, Вам ясны масштабы их социальных уровней? Власик лишь малость пощекотал нервишки милиционеру, так...…

Добротная вещь. Очень. Здесь органично сплелись классический детектив и личная драма главного героя. Показан умный человек, профессионал с большой буквы, который предан своему делу и служит не за страх, а за совесть. Который искренне ненавидит омерзительный для него мирок воров и жиганья (именно жиганья - такое определение дается в книге). Автор с подкупающей симпатией относится к своему главному герою. Это особенно наглядно проявилось в финале - уж слишком он диссонирует с правдивостью предыдущих глав. Хотя, положа руку на сердце, очень хотелось увидеть счастливый конец трагичной судьбы этого человека. Но послесловие все расставляет по своим местам. И нам показано реальное завершение событий, которые заставили, не отрываясь, переживать их, перелистывая страницу за страницей. Хорошая…

Еще одна книга-обманка, ставшая для меня приятным сюрпризом. Почему-то я очень долгое время считала, что детективы Хруцкого - это гибрид боевика с мафиозными и политическими разборками в традициях 90-х годов. А здесь оказался милый спокойный детектив, в котором милиция показывает себя наилучшим образом, преступники наказаны, справедливость торжествует. Сейчас все это кажется немного наивным, но тем оно и привлекательно. Иногда очень хочется такой сказки, где сотрудники милиции любят свою работу и работают на совесть, где делом занимаются талантливые люди. А те, которые не хотят жить правильно, оказываются в соответствующих местах. И, главное, где люди понимают букву и дух закона, и готовы принимать решения и отвечать за них. Да, звучит это все местами слишком возвышенно, но на самом деле…

Прочитал "Истину" Э. Хруцкого. Прочитал из ностальгических побуждений. В позднем детстве/начале юности мне попался в руки журнал "Человек и закон". Я тогда читал принципиально всё. В жадную до букв голову запали какие-то строчки, отдельные слова. По каким-то причинам продолжение и окончание романа мне не достались. Спустя, не хочется думать сколько, ...лет в руки попал выразительно оформленный томик, в котором роман переиздан под идиотски-простодушным названием "Шпион". Я с удовольствием прочитал до того места, где и был остановлен судьбой. "Выстрел из прошлого", убит писатель-документалист, писавший о гибели группы советских разведчиков в Гродно, которые были выданы неизвестным предателем. Суровые, но душевные сотрудники МУРа стремительно, покрышки визжат на повороте, едут на место…

Осень в Сокольниках. Такой классический хороший советский детектив. Все хорошие в итоге побеждают, плохих - наказывают. Мельком упоминают братьев Вайнеров. Вполне логично, возможно, автор стремился им подражать. Честный и несгибаемый главный герой Вадим, один, без семьи, не ладящий с сестрой. Сестра слишком себе на уме и слишком старается приобщиться к светской жизни (в том ее понимании). Преступление основано на краже художественных (да и вообще культурных) ценностей и вывоз их за границу. Убийство пьяницы-сторожа воспринимается как что-то невероятное, преступники уже перешли некую грань и теперь их обязательно возьмут. Показывают и мелких исполнителей, и более высоких, голову преступного сообщества. Причем эти головы могут быть как ворами в законе, так и вполне интеллигентными людьми,…

В самом начале думала, что не буду читать, брошу, но постепенно втянулась. Роман о временах до Революции и немного после нее. Полицейский Бахтин, неподкупный и великолепный сыщик. Его уважают как свои, так и люди из блатного мира. В связи с тем, что взяток он не берет, то живет довольно скромно, но дело свое знает и любит. Вначале романа дело разворачивается в Петербурге. Читая про прошлые времена, как прекрасно жили шулеры, воры и грабители, были на побегушках у властьимущих становится немного страшно, как же жили простые люди. После Революции мне вообще стало читать жутко, бандиты не мытьем, так катаньем пришли к власти и крутили свои дела. А как проходила зачистка, просто страшно, неугоден - к стенке. В романе описаны реальные события, все бандиты написаны с реальных людей с их…

Роман хочется охарактеризовать загадочным словом "атмосферный". Он полностью погружает в атмосферу начала 20 века. Уголовники разных рангов и, так сказать, специализаций, социалисты, сыск политический и уголовный - опять же, пестрая палитра его представителей, репортеры, трущобы, рестораны и кабинеты Петербурга и Москвы (и даже немножко Парижа) - увлекательно. Главному герою, мне кажется, удалось не перешагнуть тонкую грань к Марти Сью и остаться просто крутым сыщиком :) Действие охватывает несколько лет и драматично заканчивается уже после революции.

Отличный небольшой детектив про военное время. Да, тут все вполне черно-белое, без полутонов, но в этом для меня и прелесть таких произведений.