Рецензии на книги — Эжен Ионеско

Необычная абсурдисткая пьеса, полная аллегорий, метафор, недосказанностей и тонких намеков на современное общество...Как остаться человеком в мире, где больше нет людей, где человечность не в цене, и что лучше: сохранить свою уникальность или поддаться "стадному" чувству, чтобы быть несчастным, но лишь бы быть, как все...

Начинающаяся вроде бы реалистично пьеса к концу и вовсе напоминает мрачные фантазии Кафки ( «Превращение» Франц Кафка ), с той лишь разницей, что у Кафки не было всеобщего (заразного) превращения людей в животных. Хотя идея, как ни странно, та же: один против всех. Один не-человек против разумных, таких здравомыслящих и таких жестоких людей, и один человек, желающий сохранить в себе что-то человеческое, против толпы веселых и энергичных носорогов, поддавшихся этой моде…

Лаконичная пьеса Эжена Ионеско рассказывает о природе времени и власти, о смысле жизни и смерти, о памяти и забвении, которое в итоге ждёт всё живое. Иногда говорят, что именно конечность придаёт жизни смысл. Если бы не было смерти, жизнь потеряла бы ценность. В пьесе ничего не происходит и происходит то, что наделяет жизнь смыслом. Король, прозванный Беранже Первым, умирает. Ему остался какой-то час с минутами или, если поменять перспективу, у него ещё целый час в запасе.

Умирающий король то ли прожил несколько столетий, то ли состарился за несколько дней. Впрочем, одно другого нисколько не исключает. История словно сигналит зазевавшемуся читателю. Сколько бы лет тот ни прожил, к концу почти никогда нельзя быть готовым. Можно до последнего прогонять мысли о бренности собственного бытия,…

Эта короткая пьеса приглашает нас присутствовать на одном открытом уроке. Вся история рассказана при участии только трёх персонажей – учителя, новой ученицы и служанки. Юная девушка примерно 18 лет приходит на свой первый урок к преподавателю. Он уже давно проводит занятия на дому. Девушка кажется уверенной и оптимистичной. Учитель – пожилой мужчина, подчёркнуто вежливый и даже застенчивый. Постепенно первоначальный расклад меняется. По мере того как поведение мужчины становится всё более подавляющим и наглым, девушка теряет всю свою уверенность. Из неё словно уходят жизненные соки. В финале неровная и пластичная динамика скатывается в насилие. Тёмная комедия обретает черты трагедии. Нарастающее давление находит выход в жестоком взрыве.

Конец способен шокировать. Учитель достигает…

Вот какое дело, товарищи. Однажды вы просыпаетесь и обнаруживаете, что вас окружают носороги. Ваши близкие, знакомые и коллеги сменили человеческий облик на шкуру этих диких животных. С чего же всё началось? Появление носорога в одном провинциальном городе резко вывело его жителей из зоны комфорта. Вокруг происхождения и внешнего вида животного разгораются споры. Прибыл ли незваный гость из Африки или из Азии, и сколько у него рогов? Количество носорогов в небольшом городе начинает расти по экспоненте. Быть может, люди оказались под властью могущественных чар злого волшебника? Или причина мутаций в эпидемии невероятно редкой болезни? Всё оказалось значительно прозаичнее. Одни по доброй воле преобразуются в толстокожих представителей фауны, другие начинают всерьёз подумывать о переходе.

Поч…

«Земляне всегда вели себя так, как будто с неба на них глядит громадный глаз – и как будто громадный глаз жаждет зрелищ»

(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана"

Всем известно, что у детей бывает воображаемые друзья. Пустяки, дело-то житейское! Переживать из-за этого не нужно. С другой стороны, поговаривают также, что с возрастом иногда развивается деменция, когда старики снова впадают в детство. Таким образом, два конца жизни соединяются и осуществляется, так сказать, круговорот детства в природе. А может быть это и называется жизненный круг? Не суть. Я не врач, но, возможно, при впадании в детство у стариков снова могут появиться воображаемые друзья. А, вдобавок к этому еще и воображаемое прошлое, воображаемая цель в жизни, воображаемая значимость. Причем болезнь эта весьма заразная и может…

Миссис Смит. У нас нету времени. Пожарник. А эти часы? Мистер Смит. Они неверные. У них дух противоречия. Они вечно показывают прямо противоположное время.

Представьте, что имеется множество ингредиентов, которые сочетаются друг с другом так же, как слон и тесная посудная лавка. Из этих разрозненных элементов сложили цельную мозаику, которая не лишена определённой гармонии. Логика давно умерла и похоронена. По сцене шествует немного бурлескный хаос. Происходящее может вызывать самый разный отклик - от полного одобрения до неприятия. Мои впечатления ближе к верхней границы оценочной шкалы. О вкусах, как известно, не спорят, но погружение в мир абсурда читателям гарантировано.

Перед тем как поближе рассмотреть пьесу, бросим взгляд на инсталляцию в стиле абсурд - пример визуализации…

И снова непонимание между людьми. Видимо, автор был зациклен на нем. Во всех пьесах он пытается понять этот феномен. Говорят, что это главная тема всего театра абсурда.

Здесь целых два непонимания - внутреннее и внешнее. Во внутреннем круге непонимания есть два любовника. Они ссорятся. Они терпеть не могут друг друга. Друг друга. Не могут терпеть. Их бред вовсе не бред, их абсурд совсем не абсурд. Почти что обычные диалоги из реальной жизни. Просто грустно. Кто был женат, тот поймет. Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Кто всё еще женат, тот тоже поймет. Но, возможно, он скажет как герои пьесы - "это не к нам... это наверху... это внизу... это снаружи...". Кто только собирается жениться, для того эти диалоги действительно могут показаться бредом. Как кролик, живущий в шляпе.…

Сцена первая. Господин Иванов, госпожа Иванова, господин Петров, госпожа Петрова. Часы бьют три раза.

г-н Иванов Можно ли считать «лысую певицу» абсурдом? г-жа Иванова Считать певиц - это уже абсурдно. Они же не вороны г-н Петров Их нужно читать г-н Иванов Но если она и правда певица, то давайте для начала выслушаем её г-жа Петрова Если она совершенно лыса, то её нужно лечить. г-н Петров Я бы всё-таки рекомендовал лысую певицу смотреть

Сцена вторая. Те же, да влиты пожиже. Часы бьют баклуши.

г-жа Петрова На наших глазах творится английская история г-н Иванов Разве красота не в глазах смотрящего? г-н Петров В глазах смотрящего я вижу соринку  г-жа Иванова Это абсолютная неслепица г-н Иванов Некрасиво так сорить словами г-жа Петрова Так что это за история произошла с глазами? г-н…

Поздравляю всех пользователей LiveLib с празднуемым сегодня Всемирным Днём Носорога! Только вчера и мы были обычными животными. А сегодня это уже кажется дикостью.

Человек - это ... не звучит гордо. Человек - это животное. Причём стадное. Потому немудрено, что главные люди в жизни героя не выдержали общественного давления и подались в носороги. К этому времени вокруг них уже почти совсем не оставалось людей. Их можно понять.

Но как объяснить тех, самых первых? Почему они оносорожились? Банальным стадным чувством этого не объяснишь.

По-моему, всё очень просто. Человеку иногда хочется сбросить культурные оковы и разбежаться, поднимая пыль, или расправить крылья и взлететь, или завыть на весь лес. Затоптать, разорвать, ужалить. Нырнуть, уползти, зарыться. А ведь нельзя иногда даже просто…

Очень насыщенная, полная различными идеями пьеса, где буквально каждое предложение вскрывает огромный пласт проблем или социальных явлений. Было бы замечательно посмотреть ее в театре, ведь если добавить к данному тексту эмоциональную актёрскую игру, наверняка получился бы очень яркий, взрывной коктейль.

Первый раз я слушала произведение в аудиоформате и оно прошло несколько мимо меня, показалось, что тут не хватает объёма, погружения в ситуации, слишком галопом пробегает автор по множеству поднимаемых вопросов. Но сегодня, перечитывая, чтобы выписать понравившиеся цитаты, я обратила внимание, что буквально каждый абзац подкидывает интересные мысли и иногда достаточно одной фразы, чтобы с головой погрузиться в ситуацию. Произведение не ограничивается описанным в аннотации конформизмом…

Ведь что-то да значит Раз зрители плачут Рыдают и плачут сраженные игрой Рви волосы-кудри И лоб свой напудри В театре абсурда ты главный герой. (Пикник, "Театр Абсурда")

Блестящий, великолепный образчик абсурда от Ежена Ионеско. Конечно, это ещё не "Носорог", это только дебютная пьеса автора, но и она ох как хороша. Замысел "Лысой певицы" пришёл к Ионеско, когда он изучал английский язык по методике, предполагающей заучивать целые предложения. Постепенно писатель понял, что вовсе не учит язык, а те самые предложения раскрывают ему прописные истины со всей их беспощадной правдивостью и неизбежностью.

Суть «Лысой певицы» заключается в том, мы в своей речи слишком зациклены на различных шаблонах, а вместе с тем они крайне опасны, потому что утрата языка, как индивидуальности человека,…

Все-таки Ионеско хорош! Читаешь, на первый взгляд, абсолютную бессмыслицу, но в то же время улавливаешь за ней правду и реалистичность в изображении людей и их общения. Перед нами две английские семьи - Смиты и Мартины. С первых реплик мне показалось, что текст этой пьесы мне что-то напоминает. Например:

Вот и девять часов. Мы ели суп, рыбу, картошку с салом и английский салат. Дети пили английскую воду. Мы сегодня хорошо поужинали. А все потому, что мы живем в окрестностях Лондона и наша фамилия Смит.

Или:

Я служанка. Я очень приятно провела вечер. Я была в кино с мужчиной и смотрела фильм с женщинами. После кино мы пили водку с молоком, потом мы читали газету.

И когда я дошла до фразы:

Edward is a clerck, his sister Nancy is a typist, and his brother William is a shop-assistent.

меня…

Носорог-рог-рог идёт, Крокодил... Нет, крокодилов как раз не было. Зато носорогов... полчища, толпа (или стадо правильнее?). Или всё-таки, если это бывшие люди, то толпа?

Признаюсь, первая часть пьесы повергла меня в смятение. «Но, конечно, это же абсурд,- подумала я,- поэтому всё так непонятно и очень... абсурдно.» И почему вдруг носороги? Не крокодилы, не бегемоты иль ещё какие животные, а именно носороги?

Это случилось внезапно, или были какие-то намёки, предпосылки? Наверняка были, люди не меняются внезапно, тем более, если речь идёт о превращении в носорогов. Стадное чувство здесь сильно, как никогда.

Быть не таким, как все, пошло и стыдно. И некрасиво. Да, главная мысль пьесы озарила мне уже где-то во втором акте. Один против всех. Полностью одинок. Не такой, какой нужен системе. Не…

При всём уважении к творчеству великого драматурга Эжена Ионеско, жанр рассказа, на мой взгляд, у него не удался. Если в абсурдистских пьесах абсурд уместен - какие-то отступления, недомолвки, несуразицы, то в рассказе "Фотография полковника" это показалось полной нелепицей - уж очень много несостыковок. В общем, не зацепило, к сожалению....

Радует, что детективный рассказ "Фотография полковника" небольшой, и в принципе читается быстро. Я прочитала и осталась не то что в расстроенных чувствах, сколько, скорее в смятении, с чувством словно... налетел ветер и сорвал с моей головы красивую шляпку. Вроде бы ничего не случилось, но поднимать пришлось. Недоумение! Полное.

В неком богатом квартале завелся маньяк, который топит по 2-3 человека в день в пруду. Причём у властей есть его описание,…

Чушь какая! Абсурд полнейший! Где мои тапки для Сашки? Сашка, не бойся, бред, конечно, но мне понравилось. Сначала недоумевала, потом думала, что туплю, или у меня что-то с глазами, потом вникла. Полный абсурд, абракадабра чистой воды. Но до чего же мило.

А как представлю этот порочный круг: - Возьмите круг, приласкайте его, и он станет порочным. То смех удержать уже не могу, потому что дальше ещё бредовее: - У сома есть нос, но у носа нет сома! - У рыб нет зуб! - У рыбов нет зубов! - У рыбей нет зубей! - У рабов нет забав! - Буря на море лучше оргий в морге! - Салату султану! - Сатину сатане! - Сутану сатане! - Сонату сатане! - Этот торт первый сорт! - Он даже лучше, чем корт! - Аэропорт не курорт! - Апорт!

Пожалуй, самое невероятное из того, что читала за последнее время. И ведь…

Прекрасная вещь! Действительно достойная прочтения уж хотя бы потому , что заставляет немного задуматься и оглядеться... Как самые абсурдные и невероятные вещи становятся обыденными и потом становятся красивыми, эталонами. Как мысли людей меняются . Как зависим мы от мнения общества и как не стать носорогом. Об этом и многом другом читаем в пьесе. В первом действии действительно все абсурдно, даже речи персонажей переплетаются в абсурдной какафонии звуков ревущих носорогов и реплик актеров. Во втором действии есть еще надежда, что все было галлюцинацией, ан нет -носороги атакуют и начинают крушить. .. Ну , а дальше все приобретает совершенно другой налет, мы начинаем понимать намеки автора, его аллегории , людей и этих самых абсурдных носорогов... Отличная пьеса. Планирую посмотреть…

Вот представьте себе картинку: сегодня идет по улице человек, одинокий такой гражданин в пальтишке и бурно жестикулируя, разговаривает. Рядом - никого, а он - в голос, эмоционально, вслух, делится с воздухом своими внутренними переживаниями, ругается, смеется, меняет интонации... Это нормально? Да конечно, скажет каждый второй, если не первый -наверняка у него в ушах наушники и он просто ведет свое общение с собеседником по мобильной связи. А если бы эту картину наблюдали мы лет 35 назад? Кардинально иное отношение было бы к такому поведению на улице, согласитесь же? Изменились технологии, изменилось и отношение общества к тому, что есть норма. И примеров ведь миллиарды... Но вернемся к пьесе. Абсурд? Сюр? Неееет, товарищи, суровая правда жизни в оригинальной интерпретации. Ситуацию,…

Пьесы — не самый популярный жанр среди книголюбов. Признаюсь, даже я с моей театральной юностью пьес читала крайне мало. Пьесы, на мой взгляд, гораздо тяжелее для восприятия. Только изредка автор дает указания, с каким отношением персонаж произносит ту или иную реплику. Только из слов действующих лиц мы можем догадываться о их внутреннем состоянии, о их настроении, об интонации, с которой они говорят. Никто не даст нам пространного описания их внутреннего мира, мыслей или даже портрета. Пожалуй, именно эти особенности жанра дают так много пространства для толкований, в результате чего мы получаем множество прочтений той или иной пьесы в театральной практике.

С термином «театр абсурда» и именем Эжена Ионеско я знакома очень давно, с той самой юности, проведенной в театре. Помню, что…

Ты на пьесу не сердись, не сердись, Старым пьесам не чета, не чета, Автор пьесы – абсурдист, абсурдист, Не поймешь в ней ни черта, ни черта! Иван Елагин

Драма абсурда, что тут еще сказать. Нужно быть чуточку подготовленным по теории, хотя б немного быть в курсе тех задач, которые ставили Ионеско, Беккет и иже с ними перед своей драматургией. Иначе можно начать – выпучить глаза – и сразу бросить.

С появлением Пожарника все становится еще абсурднее и веселее. Больше всего понравилась, конечно, бестолковая словесная игра меж супругами Смит и Мартин:

Возьмите круг, приласкайте его, и он станет порочным.

Буря на море лучше оргий в морге!

Ой, я смеялась. А любимое:

Жизнь надо наблюдать из окна вагона.

Ну хоть что-то сообразное с моими представлениями о прекрасном. :)

Вот потому мы и не замечаем вокруг носорогов. Пока они не раздавят кошку. Но кто здесь носорог, а кто кошка порой очень трудно различить, потому что в любой момент они могут трансформироваться и поменяться местами. Кто был ничем, как говорится, тот станет... Дальше - думайте сами, решайте сами ху из вы ху. Тяжела и неказиста жизнь простого конформиста. Сегодня он не видит бревна в своем глазу, а завтра умудрится не заметить зеленого носорога. Кстати, а почему он зеленый? И сколько в конце концов у него рогов? Но кошку-то задавили! Или как вы понимаете? А какого она была цвета? И главное - все время молчала, пока не закричала. В последний раз (рыдаю). Кошку жалко. Но где же носорог? Да вот же он, сопит и пыхтит под окнами. Где? На бороде! Да нет у него бороды! Есть рог. А сколько их?…