КнигиСмотреть 1
РецензииСмотреть 1
Эксперт
2 февраля 2018 г. 10:04
356
5 Выведи категорический силлогизм, если одна посылка - истинная, а другая - ... бандероль
Изучала я юридическую логику и злилась: "Как можно научить человека логически мыслить, если его логика - хромая? Пытаясь сознательно вывести категорический силлогизм из... чего-нибудь, вовсе перестанешь соображать, как сороконожка, которая задумалась, какую ногу ставить первой. И вообще умозаключения люди выводят на основе бессознательных процессов, а не путем сознательного использования теории, где какая посылка... а где бандероль... пардон..."
Но по зрелому размышлению я поняла, что эти знания можно использовать хотя бы постфактум. То бишь сознательно анализировать уже сделанные тобой или кем-то выводы.
Вот я подумала, а не применить ли мне полученные знания к странной, порой, логике Виктора Франкля в его "Страданиях от бессмысленности жизни" , к логике Рудольфа Баландина в его "Тупика…
