Рецензии на книги — Николсон Бейкер

Книга примечательна тем, что она ни о чём. Порванный шнурок левого ботинка, чистые накрахмаленные рубашки, использование дезодоранта в одежде, тосты, порезанные диагонально, рёбра ступеней эскалаторов, пластинок и кита. Это лишь часть того, что позволяет назвать книгу визуальной, потому что чтение прямо заставляет перемещать в голове зрительные образы совершенно обыденных вещей. Именно это сосредоточение мыслей на ничего не значащих мелочах заставляет читать до конца, думая, как мешает пластиковая трубочка, всплывающая в стакане газировки? И почти в завершении цитата, которую можно посвятить всему нашему веку потребления: « Со временем умрут все, кто пользовался шампунем одной марки, и он уйдёт из памяти живущих, лишится своей законной ниши на обочине жизни, превратится в одну из…

Мне кажется, многих хотя бы раз посещало желание узнать, что же творится в голове у другого человека. Подслушать бы хотя бы немножечко, так, мыслишку - ведь если слышать мысли постоянно, ничего хорошего обычно не выходит, об этом нас предупреждали не раз и книги, и фильмы, да одного Мела Гибсона здравомыслящему человеку должно бы вполне хватить! "Бельэтаж" представляет такую возможность на какое-то вполне безопасное время, и в этом заключается большой плюс этой книги. Вот мне ничем не примечательный офисный сотрудник, копошись в его голове сколько угодно! Но как-то очень резво этот плюс превратился в минус. Не спорю, в первые минуты чтения повествование, подробно описывающее каждый предмет, показалось довольно увлекательным. И уж тем более, я нигде раньше не встречала таких развернутых…

ох, скольким многим своим товарищам я рассказывала, как прекрасна эта книга, как великолепен ее герой. а села писать рецензию, уже далеко не по горячим следам, и вот уже доказательства моих восхищений куда-то улетучились. а не из тех ли эта книга, которые про себя я называю "гришковщиной". ну те, что играют на особых чувствах читателя. конкретнее - на чувстве ностальгии и на чувстве удивительнейшего, внезапного и дежавюйного узнавания. все мы в детстве любили (или не любили) ездить на эскалаторе, молоко, шуршание фантиков и т.п. все мы учились завязывать шнурки, изобретали мелкие хитрости по экономии утреннего времени, все мы зудим до сих пор о неотлаженной работе общественных уборных. и вот в этой книжке вместе с героем мы еще раз погрузимся во все эти мелочи и процессы по каждому…

Представьте себе, что вы писатель. Ну представьте. Представили? Хорошо. Значит вам надо искать материал. Говорят, это трудно.

Нисколько. Вот же он, материал, - перед вами: Просыпаетесь. Туалет, одевание и завтрак пропустим. Давайте начнём с момента когда вы, собравшись на работу, закрыли дверь квартиры. Описываете дверь, лестничную клетку, стены, как вы поворачиваете ключ. Этот ключ тоже надо описать, а как же. Затем описание лифта, какие кнопочки, цвета. После холл подъезда, дверь на улицу. Главное, не отвлекаться на ассоциации и воспоминания. Уже много получается, да? Это только путь от двери квартиры до двери подъезда. То ли ещё будет.

Творческий метод Николсона Бейкера приблизительно такой и есть. У него, правда, ГГ не в подъезде, а в торговом центре. Только что принял ланч и…

Книга оказалась у меня абсолютно случайно. Привлекла меня яркой обложкой и упоминанием об Энди Уорхоле. Но, к сожалению, не всегда такие случайности оказываются удачными. Главный герой, встав на эскалатор, чтобы подняться на бельэтаж офисного здания, за всю поездку с маниакальной дотошностью изучает, несомненно, глобальные проблемы человечества: почему шнурки на ботинках рвутся в одно и то же время, почему не тонут соломинки в газировке, почему ему внушает ностальгию молоко в бутылках и тд... Можно подумать, что это довольно забавная книга, где такое количество внимание уделяется повседневным мелочам, но, поверьте, это ощущение проходит после 5-й страницы. К этому добавьте огромное количество эссеподобных сносок, где автор еще глубже вникает в проблему. Короче говоря, Бейкер…

Когда я закончил чтение эссе Николсона Бейкера "U and I", то с немалым удивлением для самого себя обнаружил, что "черт подери, этот автор не так уж плох". Стоило выбрать и прочесть что-нибудь еще, чтобы окончательно определиться с "нравится/не нравится", и я залез в его библиографию, где обнаружил пару попыток написать еще один "Бельэтаж" и... несколько эротических романов. Бороться с искушением я не мог, точнее, не предпринимал никаких для этого попыток, и вскоре в моих руках оказалась новенькая копия "Vox", книги, попавшей в список двадцати пяти самых сексуальных романов в истории человечества. Тяжело сглотнув, я приступил к чтению.

"Vox" - одна из тех книг, которые читаются за один присест, отчасти из-за своей краткости, отчасти из-за того, что очень сложно оторваться. В центре сюжета…

теория и практика завязывания шнурков и поездок на эскалаторе И молвил Морж: «Пришла пора Подумать о делах: О башмаках и сургуче, Капусте, королях...» (с) льюис кэрролл

так-так-так.... о чем еще не было написано романа, если даже про клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков написали? и про жареные зеленые помидоры написали тоже! но про внезапно порвавшиеся шнурки вроде не было еще. да точно – не было:)

преодолев хотя-бы полторы сотни страниц этого романа, к шнуркам, определенно станешь относиться совершенно иначе и куда серьезнее. нет, ну а правда, не зря же столько времени автор концентрирует внимание на них внимание, заставляя персонажа вновь и вновь задуматься о том, по какой причине они приходят в негодность (но это еще цветочки – в конце читатель узнает, насколько…

Я поставил себе цель прочитать пятьдесят книг в этом году (2019), но при этом не учел, что являюсь законченным лентяем, и когда поставленная задача стала казаться невыполнимой, я предпринял довольно изобретательный и ловкий маневр: читать книги потоньше. В "Чекпойнте" Бейкера всего-навсего сто с лишним страниц, поэтому можно сказать, что она выбрала меня самостоятельно. Начав читать ее утром, я надеялся уже к вечеру добавить один легкий пунктик к моему книжному вызову. Как выяснилось, он оказался не таким уж и легким.

Как и в случае с "Vox", перед нами снова новелла, полностью состоящая из диалога двух людей. Джей и Бен (оба - мужчины) находятся в номере отеля в Вашингтоне, они сидят друг напротив друга, камера включена, "проверка, проверка", видимо, разговор будет записываться. Когда…

Взяв в руки эту книгу, которую, собственно, я выбрал совершенно вслепую, буквально - вслепую, я обнаружил, что это и есть книга, которую я только что снял с полки, и мне, как человеку слова, придется прочесть ее от корки до корки. Имя Николсона Бейкера представлялось мне смутно знакомым, и, казалось, я помнил, что когда-то читал одну из его книг. И, нетрудно догадаться, - ведь только она переведена на русский - этой книгой оказался "Бельэтаж", в рецензии на который, к своему стыду, я назвал Николсона Николосом, из-за чего упомянутая рецензия была безвозвратно стерта мной из мироздания. Но вернемся к "U and I".

По сути, это любовое письмо к Джону Апдайку, знакомого вам по тетралогии о Гарри "Кролике" Энгстроме, написанное ярым почитателем и, можно даже сказать, фанбоем, ведь, по словам…

На первый взгляд эта книга выглядит так, будто написана на спор. Я легко могу представить диалог, когда не совсем трезвый автор хвалится перед своими друзьями, что может написать книгу буквально ни о чём, а те его ловят на слове и заключают пари (заглянул в его библиографию, это первый из более чем десятка его трудов - покайтесь, ироды!). Возможно, книга задумывалась как языковая игра, этакий оммаж джойсовскому "Улиссу". В любом случае автор, должно быть, воспользовался приемом автоматического письма в духе сюрреалистов начала ХХ века - то есть просто записывал всё, что приходило ему в голову. Но автоматическое письмо - прием не только литературы, но и психоанализа, а следовательно, его результат может кое что сказать нам о бессознательном автора, а коль скоро этак книга оказалась…

Забавная вещица. Роман о «мелочах жизни», работе в офисе и шопинге. Написано довольно иронично и с огромным вниманием к мельчайшим деталям. Как если бы М.Пруст оказался среди «офисного планктона» в Обществе Потребления. Переживания героя вертятся вокруг порвавшихся шнурков. И сам начинаешь вспоминать, когда и как научился их завязывать. До сих пор предпочитаю «бантиком».

Бельэтаж меня не захватил ни на грамм. Читала, но читалось лишь потому, что автор прекрасно копается в мелочах, показывая привычные вещи с другой стороны. Автор вспоминает, передает ощущения о вещах и эти ощущения порой любопытны. Плохо то, что не удавалось следить за мыслью. Я скользила по страницам, порой забывая вдумываться, потому что мелочи у него иногда глупые и, на мой взгляд, похожие. Книга совершенно бессюжетная. Она словно склеена из воспоминаний: сейчас про пакет молока, потом про то, как страшно мочиться, потом про соломинку, конечно же, шнурок на ботинке и силу трения, про затычки в ушах… Бельэтаж брала с собой только на пляж: очень удобно было, ведь все равно не жаль оторваться от него на разговор с подругой.

Вся наша жизнь складывается из мелочей и повседневных действий, доведённых до автоматизма. "Бельэтаж" - ода этим мелочам (шнуркам, пакету молока, галстукам, берушам и прочим вещам). Книга местами забавна, местами нудновата (особенно своими километровыми сносками), но безусловно заставила предаться воспоминаниям. P.S. Да, и на некоторые вещи я стала смотреть по-другому, в памяти всплывают подробности из книги и вызывают улыбку.