Рецензии на книги — Михаил Угаров

Ну вот не дружу я с постмодернизмом – и точка. Не нахожу в нём для себя ничего притягательного, греющего душу. Поразмыслить есть над чем, а вот эмоционального отклика нет совершенно. Потому и не привлекает такое искусство «от головы».

В данном случае нам предлагается своеобразный драматургический ремейк классического романа, пьеса, в которой с точностью сохраняются опорные события первоисточника, использовано множество цитат и парафраз из него. К постмодернистским свойствам можно отнести также пародийный характер, использование иронии, сарказма, игру с «чужим словом», деконструкцию и перекодировку классического текста, который подвергается явной насмешке. При этом для верного понимания смысла пьесы важно знакомство читателя с исходным текстом, его, читателя, определенная «искушенность»,…

Я не верю больше в слова, доктор. И в названия тоже. Вот один философ недавно сказал, что – Бог, мол, умер… И что с того? Ведь это одни слова, никто немчурёнку не поверил! А я, в свою очередь, возьму да скажу – человек умер! И что с того? Вон их сколько на улице, никак не переведутся…

Уверена, Обломов, каким бы ужасным не был его образ жизни, люб всем читателям. Почему? Да потому что нет в нем этого быстрого темпа добиться всего и побыстрей, чтобы карьерку построить, деньжат поднакопить, жениться по-быстрому и ребеночка на ходу родить, а уж потом окунуться в старость, которая ещё должна и выглядеть стильно. Нет у него целей, нет тяги к движению, нет страстного желания жить. Вроде бы надо презирать такого человека, который просто деградирует с каждым днем… Но нет. Именно Обломова…

Прекрасный писатель ни о чем. Ни одна пьеса после прочтения не оставила никакого следа. О чем, про что, зачем? Кратко вспыхнувшие вопросы, так же беззвучно растворились в небытие, как и творчество Михаила Угарова.

Читать дальше...

Книга состоит из двух частей, собственно говоря, из драматургической (это где пьески) и прозаической (где повесть). Начну с драматургической, она мне ближе и роднее. Но прежде небольшое статистическое отступление. В одном из интервью Михаил Угаров говорит:

«Очень много постановок «Облом off» было по стране за эти полтора года, штук двадцать – точно» . Современная драматургия, 2006, №1, с.187.

Это было опубликовано в начале 2006 года, естественно «драматург» высказался в 2005 году. Буквально на следующей странице этого же номера опубликована статистика премьер в…

Замечательная, на мой взгляд, интерпретация романа Гончарова, получившая отличное воплощение на сцене в спектакле того же Михаила Угарова. Илью Ильича я нежно люблю и во всякого рода сочинениях пыталась говорить о его душевности и мягкости, все думая, в чем суть его проблемы. И объяснение Михаила Угарова вполне мне понравилось. Totus - вот и все дела, целый человек, а не tutti frutti. А кто такие - эти тутти...это по сути мы все, дома ты один, с друзьями другой, а на работе вместе с домашними тапочками снимаешь любой намек на дружественность и домашность. Вот и получается, что мы - смесь и мозаика, а если быть целым, то вряд ли получится выжить в этом мире. А еще в детстве, когда играли в догонялки, можно было в самом деле, как Илья Ильич, спрятаться в домике. И тогда тебя - вот это да…

жаль, что пьесы у нас читают так редко, так мало, так поверхностно... многое из этого двухтомника видела в театре.doc и чуть — в записи. но гораздо больше почерпнула из знакомства с театром изнутри — яростного, честного, доброго к людям — путающимся, ошибающимся и ищущим. "ошибаться нормально", "театр, в котором не играют", "жизнь интереснее выдумок" — эти главные психотерапевтические уроки я получила именно тут.

я не буду писать о пьесах — каждая из них комочек счастья, пушистый и почти невесомый, который не хочется выпускать. здесь будут и фавориты, и гадкие утята — жанры пьес разнообразны (даром, что все документальны).

мои любимцы: идущий до сих пор 24+, обожаемые "150 причин", а также прекрасные "голуби" и "зелёные щеки апреля" (вернувшиеся 2 года назад в док), и конечно,…