Рецензии на книги — Уильям Бойд

Сожрала книгу просто с огромным удовольствием. И это, считай, эпистолярный жанр. Ну, окей, не совсем. Форма - дневниковые записи, начиная с юности и до смерти главгера. То есть откровенно своеобразная штуковина. Но я еще и само по себе люблю такое, мемуарное, срез из жизни день за днем. Так что лично у меня произошло настоящее пиршество с этой книгой.

Ну, и что тут сказать. Жизнь. Просто жизнь мальчика-полукровки (мать у него была латиноамериканка) в британиях для начала и далее по всему миру, куда забросит судьба или обстоятельства. Сначала он учился, конечно же, в одном из знаменитых колледжей. Обзавелся друзьями, наставниками, девушками. Два друга так или иначе возникали в его жизни практически до конца. Долго не везло с настоящей любовью. Зато с сексом... Впрочем, он сам был далеко не…

Книга-жизнь, книга-рефлексия, книга-игра.

Первые две характеристики в литературе традиционны и не редки, последняя - продукт скорее нашей эпохи постмодерна. Логан Маунтстюарт, малоизвестный английский писатель, чьи дневники с комментариями составляют увесистый том, никогда не существовал, но на удивление неплохо вклинился и в богемный мир искусства, и в суровые будни ХХ века. Бойд жонглирует именами - Пикассо (подарил набросок), Хемингуэй (вместе выпивали), Флеминг (вместе работали) - и среди них, настоящих, проскальзывают десятки других. Литераторы, критики, художники - кто все эти люди? Они выдуманы так же, как и Маунтстюарт, или они были, просто я о них ничего не знаю?..

Суть дневников прекрасно отражена в цитате из них же. Логан пишет, прежде всего, о самом себе: долгожданные…

У всех нас есть секреты. Никто не знает даже половины правды о ком-нибудь другом, как бы близки они ни были.

Жизнь штука непредсказуемая, об этом все знают и помнят, а главная героиня романа Уильяма Бойда смогла убедится в этом на собственном опыте. Как быть, если в один прекрасный день ты узнаешь, что твоя мать совершенно не тот человек, за которого ты ее принимала? Даже в детстве, когда ты воображала себе, что она могла быть феей, принцессой и еще бог знает кем, тебе и не снились такие шпионские страсти, которые выпали на ее долю и конец им суждено положить не только твоей матери, но и тебе, так как пришло время узнать всю правду.

Руфь Гилмартин привыкла считать, что ее мама немного странная, а к ее фразе "когда-нибудь за мной придут и заберут меня" она настолько привыкла, что принимала…

Дневники малоизвестного английского писателя Логана Маунтстюарта могут быть интересны хотя бы уж тем, что самого этого писателя в природе не существовало. Однако же, он сталкивался и пересекался с теми, кто создавал культуру и искусство ХХ века: Пикассо, Хэмингуэй, Флеминг.

Начало завораживает: трое друзей в частной школе, приключения, достижения, мечты, первый романтический опыт, потом Оксфорд, писательство, война и женщины, много женщин. Собственно, Логан пишет о себе, о том, как повлияло то или иное событие именно на его жизнь и у автора даже есть высказывание об этом, смысл в том, что зачем писать в дневнике о нападении Гитлера на Польшу в том случае, если вас это не касается. Вот если это помешало бы завтраку, тогда другое дело. Пишет Маунтстюарт честно и старательно, не вырисовывая…

Вот я могу со стопроцентной уверенностью сказать, что, если я у вас спрошу, кто такой Логан Маунтстюарт, вы только пожмёте плечами и ответите: «Понятия не имею, и что за фамилия вообще?» Что же ещё ждать, он ведь не существовал на самом деле, хотя мог бы. Мог бы вести такую размеренную жизнь европейского интеллектуала, общаться со знаменитостями (и даже, заметим, вести с некоторыми дружбу), коллекционировать хоть что-нибудь (например, картины), по желанию или необходимости менять место жительства, путешествовать. И, конечно, писать. Писать книги, выпускать их, получать гонорары ― или не писать, т.к. муза, являясь весьма своенравной тёткой, является не ко всем и то весьма редко. В остальном же — всё будет как у всех: любить, не любить, жениться, иметь детей, терпеть неудачи и как-то из…

О существовании романа британского писателя Уильяма Бойда "Браззавиль-бич"я узнал в какой-то книге Виктора Пелевина. Возможно, это "Generation "П", где писатель рассуждает о живущих в России обезьянах. Рекомендация Пелевина – достаточное основание для прочтения книги.

Детство Уильяма Бойда прошло в Африке– Гане и Нигерии, где его отец работал врачом. Последняя страна угадывается в неназванном африканском государстве, где происходит действие романа. Там идет гражданская война.

Повествование ведется  от лица главной героини романа – ученой, изучающей в африканском заповеднике жизнь шимпанзе. Внезапно шимпанзе начинают вести себя "неполиткорректно", вокруг чего и выстроена главная коллизия произведения.

Надо обмолвиться, что Бойд опубликовал свой роман в 1990 году, когда понятия современной…

Что: дневник-роман Где: Англия, Франция, США, Испания, Нигерия и пр. Когда: 1923-1991 Мне кажется, данная книга - из тех, которые можно перечитывать, находя для себя что-то новое. Логан Маунтстюарт не вызывает у меня сильной симпатии. Его жизнь полна приключений и знакомствами с великими людьми, однако сам он выглядит довольно жалко. Большая часть событий его жизни продиктованы случаем и страхом. Он не ввязывался в авантюры и не заключал сделок с совестью. Да, спал с женами друзей, малолетками, употреблял спиртное и наркотики в неимоверных количествах, но все это выглядит очень обыденным. Даже его тюремное заключение на два года неизвестно за что, его финансовые взлеты и падения, это все отступает на задний план перед его внутренними переживаниями. Насколько этичен тот или иной поступок.…

«Нельзя заключать с жизнью односторонние соглашения. Ты не можешь сказать: ну вот, чувства мои под надёжным замком, теперь я неуязвим, защищён от жестокостей и разочарований мира. Лучше принимать их, все, какие тебе выпадают, стараясь понять, насколько силён ты внутренне».

Как же это сложно – принимать удары жизни и при этом не падать духом. Жестокая судьба, злостная карма, преследующий рок... Очень легко оправдывать своё нежелание что-либо менять этими понятиями, которых, по сути, не существует, они кроются лишь в нашей голове. Следуя за Логаном Маунтстюартом и наблюдая за его жизненными перипетиями, порой я, признаться, искренне поражалась его выдержке и стойкости; он же продолжал уверяться лишь в одной истине: каждого из нас рано или поздно настигнет неудача, этого не миновать, и…

Очень жаль, что у нас не переиздают по-настоящему хорошие, приятно толстенькие и невероятно насыщенные книги. Роман написан в форме дневника мужчина, который прожил удивительную жизнь в интересное время. Сюжет развивается на протяжении 20-го века и затрагивает основные исторические события того времени. Конечно же, всё это подаётся через призму конкретного человека, его разносторонней и, бывает, неоднозначной личности и его отношения к происходящему. Плюс, по сюжету, главный герой книги, дневник которого мы читаем, занимается журналистикой, литературоведением, пишет книги и продаёт картины. Это не все его занятия, в книге помимо этого ещё полно приключений. Однако, благодаря тому, что ЛМС (вымышленный главный герой) вхож в круг творческих интеллектуалов того времени, читатели получают…

Читая "Дневник книготорговца" выделил для себя целый список книг к прочтению, решил устроить такой себе марафон. Думаю, что любой "книжный червь" чувствует это волнующее возбуждение, когда ему открывается новый автор, новая книга. В какой-то степени, это сопоставимо с открытием новых земель, когда чувствуешь себя первооткрывателем клочка земли в целом океане блуждающих мыслей тысячи еще неизвестных писателей, в прочем, неизвестных для тебя одного. Так вот, я рад, что мне посчастливилось познакомиться с шотландским писателем Бойдом и его "Нутром любого человека". Почему рад? Потому что прочтя эту книгу, я не почувствовал, что потратил время зря, а не это ли главное доказательство качества книги? Книга написана в форме дневника, записанные мысли которого несут нас сквозь, хотелось бы…

От «Броненосца» у меня осталось странное впечатление, и амбивалентное послевкусие моих читательских чувств не покидает меня и сейчас. Став поклонницей прозы У. Бойда после «Нутра любого человека», я, конечно, ждала «продолжения банкета» . И не могу сказать, что это не оправдалось. Всё читалось с большим интересом, рассказываемая история даже затягивала – по крайней мере, когда вечером я открывала книгу, я делала это с предвкушением хорошего чтения и с желанием читать, читать и читать. Да и внутренний мир и переживания главного героя казались мне вполне созвучными – в той мере, в которой они вообще могут быть созвучными тем, кто не оказывался в похожих ситуациях. Мне нравилась сама стилистика романа, «врезки» в текст с наблюдениями героя о том и о сём («Книга преображения»), меня…

"Нутро любого человека" стала для меня одной из немногих книг, после прочтения которой у меня осталось чувство сожаления. Сожаления о том, что книга уже прочтена, и это не смотря на её довольно серьёзный, по нынешним меркам, объём. Жизнеописание Логана Маунтстюарта захватывает буквально с первых страниц, и не отпускает до самого конца, более того, чтение не утомляет ни на секунду, хочется прочесть как можно больше, потому как действительно интересно, что же произойдёт дальше.

Бойд выбрал, на мой взгляд, беспроигрышный вариант - повествование представлено читателю в виде дневников главного героя. Памятуя о том, как интересно было читать "Дракулу" Стокера, написанную в том же стиле, я возложил на книгу достаточно серьёзные надежды, которые оправдались полностью. Сюжет книги, на первый…

"Неугомонную" я вымучила со скрипом, потому что добрая половина книги для меня оказалась сущим мучением. Скучное, занудное, неправдоподобное повествование все тянулось и тянулось, никак не желая кончаться, хотя я и взяла бодрый темп еще на старте, желая разделаться с ним побыстрей. И дело вовсе не в том, что я не особый любитель шпионских приключений, ведь и "Авантюры крутого агента" Джеймса Хедли Чейза, и советские "Ромашка" и "Щит и меч" были в свое время прочитаны с удовольствием и даже зачитаны до дыр. Дело в том, что книга эта попросту слабая, да к тому же еще безобразна затянута, так что с тоской отсчитываешь абзацы до конца очередной главы. Итак, у нас имеются две линии (и, кстати сказать, лишний раз убедилась, что не слишком люблю популярный прием разделения повествования на…

Уильям Бойд выдумал Логана Маунтстюарта от начала и до конца. Выдумал написанные им книги и женщин, которых Логан любил. Столкнул Маунтстюарта с множеством известных людей. Заставил, наконец, своего героя создать дневник, вместивший всю жизнь.

Я обожаю книги, где в качестве ГГ выступает писатель – особенно вымышленный, который часто в той или иной степени является проекцией самого автора. Вообще тема писательства – одна из моих любимых в литературе. И я, честно говоря, ожидала большего раскрытия этой темы в «Нутре любого человека»: как рождается замысел романа, как невнятный поначалу гул оформляется во что-то ясное, как книга пишется, вымарывается, переписывается заново… В «Дневниках…» этого мало. Но. Но, пожалуй, это оправданно. Сейчас попытаюсь объяснить свои впечатления. Это ведь…

Думаю, у каждого есть «свои» книги. Когда такая книга попадает тебе в руки, это ни с чем не спутаешь - можешь только удивляться и благодарить случай, который свёл тебя с этим автором и этим сюжетом и дал радость узнавания что-то сущностно необходимого тебе - о жизни, о людях, о мире, о самом себе, - о чём ты только смутно догадывался, а то и вовсе до этого не подозревал. Иногда даже не важно, о чём именно «твоя» книга – о работе этолога в обезьяньем заповеднике, о гражданской войне в Нигерии, о сумасшедшем математике, о сложностях межличностных отношений или о женских смысложизненных поисках. В таких случаях действительно важно только одно – ты вычитываешь в авторском замысле что-то такое, что, как кажется, предназначено именно тебе и именно сейчас. Не «тогда» и «для того», а именно…

Каждая жизнь и ординарна, и исключительна одновременно и лишь соотношение двух этих категорий придает ей обличие интересное либо скучное

Логан Маунтстюарт прожил долгую жизнь, практически весь 20 век. И всю жизнь вел довольно откровенный дневник. В его жизни были «спорадические взлеты и пугающие падения, короткие триумфы и ужасные утраты». Он путешествовал, дружил с интересными людьми и встречался со знаменитостями, любил и был любим прекрасными женщинами, выполнял деликатные поручения высокопоставленных особ и писал книги. Временами он вел себя достойно, иногда – не очень, но всячески противился любым искушениям показать себя в более выгодном свете. В результате получился портрет обычного человека, в котором хорошее и дурное перемешано неразрывно.

Играйте, мальчики и девочки, говорю я,…

"...бьющий изо ртахерувимчика"- это не мои ошибки. Так в моем старом ридере записан весь текст романа. Появившийся давным-давно, не помню- по чьей рекомендации ( рядом- два романа по совету мужского журнала). Почему-то решил, что это научно-популярное издание. И для разнообразия взялся за "нутро" ( в англ. варианте названия- сердце). Несколько страниц раздражали "неологизмы", но потом забываешь об этом, проживая с героем насыщенную жизнь до последнего вздоха. Сильная мужская проза. Вот даже не возникло сомнения, что герой выдуман! И стиль с возрастом и испытаниями героя меняется: то становится жестче, то вновь "успокаивается". Когда еще смотрели ТВ, были поражены сюжетом о бабуленции из США ( кажется, ей тогда было 80), прыгнувшей с парашютом. "Одной ногой на пенсии, а надо же..."…

То ли я вообще не большой любитель шпионских романов, даже в их облегченной и психологизированной версии, то ли настроение не позволило проникнуться пафосом сюжета, но, читая, я всё время ловила себя на мысли, что что-то с моими взаимоотношениями с романами У.Бойда стало не то, возникла какая-то нисходящая читательская динамика. Мне очень понравилось «Нутро любого человека», я не без удовольствия прочитала «Браззавиль-Бич» и вполне заинтересованно – «Броненосца». И вот теперь «Неугомонная», которая почти совсем не увлекла. И я задала себе вопрос – раз так, зачем тогда я их всё-таки читаю? И ответ пришёл сразу же: они просто хорошо написаны (или переведены). Наверное, это тоже талант – хорошо писать о банальном и удерживать читательское внимание чисто лингвистическими средствами. Но сюжет…

Всегда ли наши родные и близкие те люди, за которых мы их принимаем? Ответ, казалось бы, очевиден. Однако нередки истории, что вовсе и нет. Тем более это касалось поколения, пережившего вторую мировую войну.

Легко понять шок и состояние молодой женщины, когда она узнает, что ее мать, милая английская бабушка со странностями, совсем не та, за кого она себя выдает. Еще больший шок у дочери вызывает тот факт, что история ее матери, полная настоящих приключений и в целом трагичная, совсем не закончилась, что юная дама и сама становится в какой-то мере участником событий.

Плавное развитие сюжета накаляется с каждой страницей и, казалось бы, устоявшийся порядок в жизни матери, в той - другой роли, рушится окончательно. И та история прошлого ее жизни, становится историей настоящего. А как вы…

Курс средней школы, к сожалению, к тому же изложено очень примитивным слогом, будто для идиотов, либо для людей ни черта не учившимся в той самой школе. Название для такой книги авторы выбрали чрезмерно пафосное, можно было проще, например, Что такое гены? и рекомендация: для детей среднего школьного возраста.