Рецензии на книги — Аркадий Арканов

Я купил этот сборник лет двадцать назад, поскольку в юности симпатизировал Арканову. Помню, что увидев большой том (540 страниц), был ужасно заинтригован - "это столько всего он написал?" Юмористические железы в предвкушении чтения стали вырабатывать серотонин.

Но меня ждало разочарование. В то время мне совсем не зашло. Какие-то вещи из девяностых вяло посмешили, а ранние произведения только навеяли скуку. Зачем вообще печатать то, что не смешно? Не разумнее ли было уменьшить книгу втрое, оставив только произведения из девяностых? Короче говоря, я оставил томик до лучших времен (или отложил его на черный день?).

Прошло много лет, и, наконец, лучшие времена настали (или наступил черный день?). Сейчас я постепенно навожу порядок в домашней библиотеке с целью очистить её от невостребованной…

А вот и второй рассказ Арканова, который так сильно меня тронул (какой-то я тронутый в последнее время). Он ещё менее напоминает Арканова, чем даже предыдущий - Аркадий Арканов - И все раньше и раньше опускаются синие сумерки

И здесь уже совсем недетская тема - педофилия!

Сюжет очень напомнил одну из линий Алексей Иванов - Географ глобус пропил - учитель (на этот раз - литературы) и четырнадцатилетняя девочка.

В девочке просыпается женщина. Проблема в том, что просыпается эта женщина по ночам, тем самым мешая родителям спать. И родители, под чутким руководством врача, пытаются девочку "вылечить". К счастью, им это удаётся.

С девочкой всё понятно. Если кто-то в детстве не влюблялся в учителей, значит ему ужасно не повезло с последними.

А как же учитель? Как и в "географе", это возвышенная…

Я уже несколько месяцев почитываю потихоньку вот этот вот томик Аркадий Арканов - Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 1. Аркадий Арканов (сборник)

Мне нравятся его рассказы. Это добротная сатира, местами напоминающая Жванецкого. Кто со мной уже достаточно знаком, тот знает какой это комплимент.

Но писать рецензии на рассказы Арканова меня как-то не тянуло. Вроде бы не о чем особенно говорить, и так всё понятно. Это просто остроумные рассказы. Насчет "просто" я конечно загнул. Если бы это было так просто, все бы так писали.

Но неожиданно я наткнулся на два совершенно непоказательных и очень трогательных рассказа подряд. То ли под впечатлением от "Саги о Йосте Берлинге", которую я закончил в этот же день, то ли съел что-то не то на завтрак, но рецензируемый рассказ показался мне…

Очень трогательный рассказ о детской мечте. Когда ты не просто грезишь о педальной машине («педальная машина» - это мечта номер один, и у каждого ребёнка она своя), а считаешь дни до её появления в доме. Ведь мама уже спросила о заветной игрушке, а её улыбка послужила обещанием. Осталось только считать дни до вторника: завтра, потом послезавтра, потом после-послезавтра... Подарок ожидает не только будущий именинник, но и чужие дети со двора. Они уже высказали своё расположение будущему владельцу педальной машины, заручившись его щедростью дать прокатиться... Но относятся ли взрослые серьёзно к детским мечтам и собственным обещаниям? Редко кто уверен, что к чувствам пятилетних стоит прислушиваться.

День рождения пятилетнего ребенка — это праздник для взрослых.

И взрослые празднуют в своей…

Оценивая сборники, всегда сложно прийти к единственной цифре, так как что-то понравилось больше, а что-то совсем не зацепило, показалось проходным. Собранные под одной обложкой юмористические произведения отличаются поджанрами - многим рассказам Аркадий Арканов придал фантастический сюжет, в некоторых звучит ностальгия и легкое разочарование, часто слышатся сатирические нотки. Начинается сборник краткой автобиографией, заканчивается ГКЧП (Главным Конституционным Частным Проектом). Внутрь писатель-сатирик поместил много всякого разного.

Но если я хоть что-нибудь стою, как писатель, то это "всякое разное" можно будет выудить в моих сочинениях. На это и надеюсь…

Я выудила для себя много интересного. Улыбалась, иногда грустила, бывало что и откровенно скучала.

Любопытный рассказ. Смешного в нём мало, зато имеется интрига. Вертикально стоящая кровать, лежащий холодильник, опрокинувшееся кресло - с мебелью явно что-то не то. А тут ещё Саня-Александр крутит кино, основанное на буйной фантазии, примеряя на себя роли мушкетёра, графа, космического путешественника: то он на лошади скачет, то на вёслах гребёт, то заключён в замкнутом чёрном пространстве чужой планеты... А рядом всегда она - прекрасная, ранимая, влюблённая, попавшая в беду, нуждающаяся в спасении. Саше диагноз поставить проще - перечитал парень романтических приключений, остался один на один с красивой женщиной, вот и мечтает, пользуясь случаем. Обстановка уединения располагает, несмотря на близкое присутствие Еёмужа. А что с мебелью?

Небольшая одноактная зарисовка о мещанстве. Действие происходит в однокомнатной квартире, наполненной мебелью так плотно, что сложно не споткнуться или не зацепиться, а для перехода из одного угла в другой следует прокладывать настоящий сухопутный фарватер. Не удивительно, что напичканная вещами квартира послужила приманкой для грабителей. Весь фарс пьесы заключается в том, что муж не против ограбления и всячески уговаривает забравшегося в дом чужака очистить комнату, чтобы увидеть свет и вдохнуть свежий воздух. Но не тут-то было! Избавиться от вещей проще, чем искоренить мещанские привычки жены...

Трельяж/горка/секретер/стеллаж или козетка/канапе/софа/пуфик - ориентироваться в нагромождении предметов мебели было сложно не только бедному мужу, но и мне. Наблюдать за перечислением редких в…

Начну издалека. Стендаль считал, что политике не место в художественной литературе, и эта книга этот его тезис подтверждает абсолютно. Наверное, в начале 90-ых это было и свежо, и смело, и остро, но сейчас... Что можно сказать о такой книге, напоминающей то ли нечто по мотивам "Вредных советов", то ли большую последнюю полосу областной газеты, которая к 1997-му поняла, что можно глумиться над Совком, пока он не наступил снова?

Произведение это на злобу позавчерашнего дня, не лишённое известной словесной изящности, но при текущем положении вещей безнадежно устаревшее. Устаревшее не в том смысле, что неактуальное - отнюдь, ведь мы семимильными шагами стремимся в какое-то такое место, которое через пару десятилетий высмеет из своего далёка какой-то другой сатирик. Неактуально произведение в…

Сповосочетание "рукописи не" немедленно отзовется в мало-мальски образованном русскоязычном человеке продолжением "горят". При том даже, что любой русский знает о сожженном втором томе "Мертвых душ". Не говоря уж об эмпирическим путем полученном знании, которое вопиет: "вполне себе горят". Такое уж было у Михаила Афанасьевича свойство, афористичность, солнечный Телец с асцендентом в Близнецах - умение выразить целый пласт системы ценностей, точно найденным словом, создание мемов. А, кстати, знаете, что буквально слово "мем" по-французски значит "тот самый"?

И так уж причудливо тасуется колода, что третьего дня подруга делает сетевой пост о мистической связи между Гоголем и Булгаковым, немедленно отзывающийся в памяти давней эпиграммой Александра Иванова "Покушав однажды гоголя-моголя".…

Впервые роман «Рукописи не возвращаются» (тогда почему-то была повесть) довелось прочитать в журнале «Юность» в 1986 году. Давно, согласна. Автор для меня был совершенно неизвестен. С тех пор я никогда ни от кого ничего об этом не самом плохом произведении не слышала. А автор обрел очертания (благодаря телевидению) псевдоюмористическими миниатюрами-монологами. Так себе репутация (среди меня). Роман же вспоминался. Эту книгу купила только из-за него (отдельно не издавался). Остальное в сборнике – макулатура (и обложка дурацкая).

В помещении редакции журнала «Поле-полюшко» частенько пахло газом.

Так все начинается. Неизвестный автор приносит в редакцию черную тетрадь – рукопись романа. И исчезает. Сюжет «романа в романе» развивается параллельно с основным действием Две эпохи –…

Небольшой рассказ сатирика Аркадия Арканова, раннего Арканова, когда он еще печатался в "Юности", о детских переживаниях пятилетнего ребенка, когда ему на День рождения родители подарили вместо педальной машины, которую он так ждал и просил у мамы, глупо улыбающегося заводного поросенка, пиликающего на скрипке. Малыш даже в свои пять лет смог сообразить, что это не совсем равноценная замена его мечты. К тому же очень обидно, что все ребята во дворе уже заранее лично проинформированы о том, что именинник завтра будет с шиком разъезжать на новенькой машине и даже некоторым ребятам во дворе разрешит на ней прокатиться.

Щедевреальное произведение! Как и почти все хорошее что я читала, нашла совершенно случайно, когда бродила по библиотеке в поисках интересной книги. И тут внезапно: Арканов...хмм...знакомая фамилия, не знала что он пишет книги. Зашла на лайвлиб прочитать отзывы, но их не нашла, лишь оценку в 2.5, совершенно кстати не заслуженную. Видимо слаборазвитые дети не уловили сарказма в названии книги, как и в целом суть книги, отсюда и оценка. Стоит читать каждому кто жил в России или так или иначе изучал/знаком с ее историей от конца 19 века и до 1993 года, когда книга была выпущена в свет. Каждое слово, включая последние строчки было подано в соусе из чистейшей сатиры с щепоткой сарказма и иронии.

Граждане нашей страны имеют право налево

Книга актуальна и к сегодняшний событиям. Пришлось даже…

Скандальная известность этого сборника заставила меня купить его переиздание. Совершенно зря. В художественном отношении большая часть книги довольно ничтожна. Более или менее приличными мне показались произведения В.Высоцкого, Ф.Искандера, П.Кожевникова. А так, какая-то плоская фронда. Оптика запрета и «преследования» раздула эту литературную «лягушку» до огромных размеров. Зачем я храню на своем стеллаже эту дрянь?

Весь рассказ крутится вокруг Пушкина, автор и герои говорят строчками его стихов, но так ладно и незаметно, обрывками предложений, что не знающий этих стихов не заметит ничего особенного. А знающий, наверно, придёт в восторг.

Только маленькая ложка дёгтя. Лично мне не нравится тема "учитель влюбляется в ребёнка". 2 года назад мне попалась зарубежная книга про это, камера была над ученицей и было совершенно ясно, что без памяти влюбилась она, а он отвечает только потому, что она его зажгла. И вот поэтому отторжения у меня не случилось, мне понравилась та книжка.

А тут этого момента не видно, но понимаешь - что к чему, прочитав ближе к концу это:

- И чем больше учитель думал о девочке, тем легче ему становилось, тем лучше и как-то очищеннее он себя ощущал.

Но очищаться за счёт ребёнка автор…

Остроумная, смешная и немного грустная исповедь Аркадия Арканова о своей жизни, встречах со многими известными людьми и своём видении страны и мира. В книге есть несколько рассказов и новелл писателя, которые позволяют совершенно по другому посмотреть на Арканова как на мастера изящной и тонкой прозы. Он не страшится "неудобных" личных тем, он откровенно рассказывает и войне во Вьетнаме, на которой он был, и о своих отношениях со спецслужбами, и том, что творится сейчас в искусстве.

Поэтому оторваться от этой книги очень сложно, настолько хорошо, интересно и талантливо она написана! Когда я иногда по ТВ вижу этого человека, я совершенно иначе теперь смотрю на него.

Даже странно, что я собралась написать рецензию на эту книгу только сейчас. Ведь она была одной из моих любимых в возрасте 10-12 лет. Перечитывала неоднократно, некоторые сюжеты рассказов до сих пор свежи в воспоминаниях. У Арканова живой язык, острый юмор и все это в сочетании с такой душевностью... Особенно запомнился рассказ про девочку, похоже, влюбленную в своего преподавателя. Почему-то хочется назвать его "Понедельник начинается в субботу", а на самом деле "Девочка выздоровела". Там много мелких деталей, из которых создается настроение. Есть просто милые лирические зарисовки, например, про влюбленных и арбуз) В общем, когда-нибудь я обязательно перечитаю Арканова.

Автобиография переплетается с выдуманными рассказами. Сложно оторваться. Столько позитива, не смотря на то, что в жизни автора были и казусы и грустные моменты. Интересно читать о прошедшем времени, о людях, о том, как оно было и как могло быть. Многое субъективное мнение автора, но от этого менее интересным не становится. Приятное переплетение реальных фактов с выдуманными рассказами. Дает возможность как бы многосторонне взглянуть на мемуары автора.

Первая половина книги, где "сольные" произведения авторов, в целом понравилась. Вторая, где выступают "дуэты", совсем не понравилась. Даже не понимаю, почему так. Если бы пропала актуальность, так у всей книги. Если бы авторы плохо писали и шутили, так всю книгу. А еще авторы немного шутят друг над другом, что напомнило современный юмористический жанр "прожарка". Но только это очень-очень деликатная прожарка, даже не "rare", а "blue".