Рецензии на книги Виктории Токаревой

Мы обе страдали от наших мам. Они считали, что их любовь к своим детям дает им право на любой террор. Террор любовью. А мы сидели в заложниках.

С Токаревой у меня отношения сложные. Этот сборник подвернулся чисто в терапевтических целях - чтобы отойти после душераздирающего "Нет" Горалик-Кузнецова. Терапия удалась.
Хороший язык, простота, ясность, чёткие, изящные мыслеконструкции, немного бытовой философии, немного аутотренинга, много земной любви, много рассуждений о сути счастья и несчастья. Это всё хорошо, но не в больших дозах. В больших дозах начинает сводить скулы.
А если абстрагироваться от моих взаимоотношений с автором, то "Террор любовью" - отличная повесть, очень честная и очень для меня болезненная.
Материнская любовь, всегда знающая КАК НАДО - сокрушительный бульдозер, которым мама давит меня всю мою жизнь. Это, может быть, не так забавно и не так надрывно, как у Токаревой, но это так. Возможно, с возрастом я буду воспринимать всё иначе, а пока я тоже в заложниках.
Как и многие другие.

Вот идешь по улице, смотришь: горят уютным светом окна. У кого-то абажур на кухне разглядишь, у кого-то цветастые занавески... Кажется, так тепло и уютно за этими занавесками. Может быть. А может и не быть. Как говорят "Всяка хата своим горем напхата". Только кто ж расскажет. Не пускают вовнутрь своего дома, да оно и не нужно. Мы у Токаревой почитаем, как люди живут. А живут они вроде по-разному, а присмотришься: да нет, все одно и тоже.
Вот благополучные мама с сыном. Мама не нарадуется на ребенка: уж и красавчик, и умничка, и зарабатывает, и порядочный. Все до того хорошо! Пока в доме не появилась какая-то ...(и слова - то не подберешь приличного) профурсетка! Откуда она только взялась?! Ха, из Ставрополя! - голодранка, без родителей, без образования! Тарелку никогда не помоет, ходит без штанов! Ой, не ровня! где глаза у сыночки?
Потом много чего случилось в этой самой обычной семье, каких сотни, а может - сотни тысяч. Со стороны посмотришь - вроде ничего особенного, но вся жизнь наша тоже - ничего особенного. Каждый день не совершаем подвигов. А может и наоборот - каждый наш поступок - то ли подвиг, то ли предательство. Каждая мелочь, оказывается, имеет значение. И оценивается по большому счету.
Токарева так рассказывает нам житейские истории, что уж кажется, что герои ее рассказов - твои соседи. Ты с ними сто лет знаком. Переживаешь их проблемы, хочешь помочь, мудреешь вместе с ними. Вот подумала: Токарева могла бы, наверное, и про короля Лира рассказать так, что слезы лились бы от описания несчастной судьбы знакомого до боли дядечки, почти нашего родственника. А может и жизнь соседки тети Клавы представить, что куда там Шекспировским страстям!
Обожаю ее книги. Обожаю стиль ее рассказов. Она проникает в каждую клеточку, в каждую фиброчку души и, уютно там расположившись, заставляет проживать чужие жизни. Чужие, но очень близкие, до боли знакомые.

Я долго хотела прочитать такой сборник рассказов из современной прозы, чтобы воскликнуть: "Да, это оно! То, что я так давно искала!" Недавно в библиотеке я наткнулась на Токареву, а после прочтения поняла, что это тот самый сборник, о котором мечтала.

Короткие зарисовки жизни. Над некоторыми хочется посмеяться, а над некоторыми прослезиться. И все так реально. Это может произойти с каждым.

8/10

Удивительно, но мне понравилось! Даже очень! Хотя и слог простоват, и бытовые истории, подобные тем, что в женских журналах можно увидеть на главной, типа "Пластическая операция ради любимого! стр.38". Но понравилось. Просто несколько разных судеб под одной обложкой. Но какие разные! И сколько размышлений после прочтения!
Хочу отметить несколько особо запомнившихся рассказов:
Самый счастливый день. Возможно, это выпускной бал? Или день первого поцелуя? Или день, когда ты сам, на свои собственные деньги, сделал первую большую покупку? Нет, все это одни из счастливых дней, но самый счастливый день - он, конечно же, впереди!
Я есть. Ты есть. Он есть. Очень грустный рассказ. Мать не хотела отпускать от себя сына, он женился без ее ведома и привел в дом свою жену Ирочку, которая матери сразу же не понравилась. Можно тут же делать прогноз и вы не ошибетесь, если предположите, что через несколько месяцев молодые вынуждены были съехать. И тут то случается ужасное - автокатастрофа, в результате которой сын выживает, а Ирочка оказывается парализованной. Они возвращаются к матери и ей приходится заботиться о горячо нелюбимой невестке.
День без вранья. А ведь действительно что будет, если вдруг начнешь всем говорить правду? Главный герой пробует, но результат оказывается не тем, на какой он рассчитывал. (Хм... надо посмотреть теперь фильм "Лжец, лжец, лжец" и, возможно, там я получу еще один ответ на этот вопрос)

Говорят, что молодость – самое смутное время. В молодости не понимаешь: зачем пришел на этот свет? Зачем живешь?

Это не понимаешь и потом. Только догадываешься…

Добрые ,простые, искренние произведения о любви, о надежде,о женщинах , о судьбе , да и просто о людях. Это книга о нас самих, таких разных и похожих в одно и то же время. Очень кинематографично, можно читать и все представлять. Легко и просто, как пообщаться с добрым другом вечерком за чашечкой чая.

Люблю время от времени взять то один томик рассказов и повестей Токаревой, то другой - прочитать новое, перечитать старое: как будто с приятным собеседником посидеть на кухне за чашкой чая и повспоминать-посудачить о судьбах знакомых и случайных людей. А судьбы-то - разные: запутанные, неровные, не всегда счастливые, но во многом очень похожие на то, что происходит с тобой и с твоими близкими.
Любимые повести: "Лавина", "Я есть. Ты есть. Он есть" (с его прекрасной экранизацией!) и многие другие.

две одинаковые повести.С одинаковым названием и одинаковыми по своему содержанию.Есть отличия.Одна написана как пьеса.Другая- как повесть.Действующие герои в пьесе- русский бедный непонятый гениальный режиссёр, в повести- англичанин Ник, тоже из актёрской среды, и тоже бедный..И вот я задумалась, что же толкнуло Токареву написать две похожих повести, но с разными героями?Ведь практически лна повесть повторяет другую.Там и там больной миллионер-эмигрант, заставлявший жить героя (Ника или Диму) за внушительную сумму за себя.И оба молодых человека не продаются, хоть им очень нужны деньги..Разные герои, разные имена, но сюжетная линия- одинакова абсолютно.И за что я люблю Токареву, за то, что всегда она оставляет какую-то надежду.То, что она пишет, очень жизненно, но почитав её, хочется жить..Правда, надо отметить, в повести с русским героем(пьесе)есть персонажи, которых нет в повести с Ником, это бандиты-бизнесмены.Может это две разных, но похожих истории?Поражает правда этого всего.

Смотрите!Вот оно, ваше прошлое!Не нравится?Признаться, мне тоже!Жалкое, убогое прошлое, над которым вы пускали слюни сорок лет подряд. И что получается в итоге?Смешная вещь- ничего у вас нет!Вы прожили бесмыссленную, полную дешёвых трюков жизнь, оставшись под конец ни с чем- одно светлое восспоминание превратилось в грязную помойку!

Надо же ка, герои исплняли унизительные прихоти своих хозяев, а самого простого, от души идущего желания, выполнить не смогли..Наверно, именно потому что это желание было от сердца, а именно- пучок травы, растереть в руках и вдохнуть его запах..Ник просто спустил коляску воего старика с горы, Дима ответил нет, но всё же спас старика от стрельбы и бандитов..При этом всего лишь минуту назад он говорил своему старику, что он хотел бы убить его..
Оба рассказа похожи, и оба всё-таки разные.Всё-таки разные.Я перечитываю сначала один, потом другой, сравниваю..
А запах травы..

Знаешь что, сорви траву, помни её в пальцах и дай мне понюхать.Больше всего в жизния люблю запах мятой травы...

и другое

Вы правы, тут всё изменилось.Всё не то..Но есть вещи, которые не меняются- это то, что в воздухе..Слышите?И ещё не изменились запахи, я помню их с самого детства.Они те же, что и тогда, когда я ползал по траве, ещё не умея ходить.Я помню запах мятой травы на руках в моём детстве..Будьте добры, сорвите мне несколько травинок..

Оба героя получили своё вознаграждение.Дима поставил Годунова, как и мечтал, а вот что сделал Ник мы не знаем, повесть заканчивается письмом старика на чеке-ЖИВИ ВМЕСТО МЕНЯ..
А ведь это в принципе невозможно, жить вместо кого-то.Вот попробовали герои и не вышло...
У каждого- своя жизнь, свой путь..
Я тоже иногда люблю уходить в восспоминая, и в моих восспоминаниях, в моём мире тоже всё по-старому (о, мои дорогие милые друзья, здесь речь вовсе не о политике!)прошлое-это та жизнь, где мы счастливы.В реальности его нет, но оно есть у каждого в душе..У каждого из нас свой запах мятой травы...
ЗЫ.
От того я наверно, обожаю читать Рубину, у неё свой запах мятой травы...

Чуть ли не единственное, что я читала у автора. Мне понравилось, но особого желания читать еще не возникает.
Сборник рассказов.
Например, заглавный рассказ - история нескольких семей на протяжении десятилетий. Про то, как одна женщина уж очень любила свою дочь и всю жизнь на нее положила, не спросив, а нужна ли дочке вся эта забота. В итоге доча с семьей отправили ее в дом престарелых и вздохнули свободно.
Или про то, как муж одной женщины изменил с ее лучшей подругой. И она пытается как-то справиться с этой ситуацией, уезжает к подруге в Среднюю Азию, где потихоньку умиротворяется.
Или про то, как одна замужняя женщина встретила в командировке адски привлекательного мужчину, который в нее безумно влюбился, но мужа бросить она не может, потому что любовь и страсть - разные вещи.
В общем, много каких-то неоднозначных житейских ситуаций, в которых читатель может сам подумать и разобраться, как бы он поступил.

И снова Токарева.
Из последних наблюдений:
- не столько важно само по себе содержание рассказа, сколько язык и какая-то особая атмосфера умиротворенности и спокойствия. В нее окунаешься, пока ты в процессе чтения. И все хорошо.
- после морально тяжелых книг бывает очень кстати отвлечься на такую женскую прозу
- вторая подряд прочитанная книга уже приедается, стиль начинает поднадоедать (мда, получилось же слово...)
- вовремя и в меру поданные дозы иронии Токаревой поднимают настроение.

Из диалога с подругой:

– Не нравится мне Токарева.
– Мне тоже.
– И главное – не понять, чем. Давлюсь, но читаю.
– Смотри на это, как на буддистскую практику. Каждый прочитанный рассказ – заслуга.

Токарева мне симпатична. в меру забавна, в меру поучительна, в меру трагична.встречаются очень едкие и меткие замечания, отображающие суть

Когда-то я просто зачитывалась Викторией Токаревой. Читала все подряд-подряд-подряд, и мне не надоедало. Не было новых книг - читала прочитанное.
А потом как-то вдруг надоело. К языку привыкла, он уже не радовал, стала придираться к дежурному выражению "он смотрел на нее так, будто забыл на ней свои глаза". Обычность персонажей и обыденность ситуаций даже раздражать стала.
Много лет не перечитывала, даже новое не брала.
А потом случайно попалась "Первая попытка" - и опять зачиталась. Ничего нового, но вот тянет - и все. Наверное, у нее строй языка, который очень подходит для меня. Главное - это передоза избегать.
Не сказать, что сейчас очень все нравится. Просто ностальгия, наверное.)))

И как всегда, сначала было кино...Очень хорошее, качественное кино. Рука сама потянулась к полке с пятью книжками Токаревой..И чудо..Первая попытка..
Главная героиня - жертва обстоятельств. НЕ получи она удара судьбы, предательство первого мужа, кто знает, какая бы она стала..Но жизнь сложилась именно так.Впоследствии, она совершает такое же предательство, только уже к понимающему и любящему её мужчине. Но жизнь несёт её дальше в потоке страстей, её снова бросают, она снова находит любовь. Вроде бы что человеку надо? Рядом с ней любящий муж, верная и понимающая подруга..Но видимо рана от того первого случая напоминает о себе, это как защитная реакция..Сделать больно именно тем, кто тебя любит..
Молодые возлюбленные оставляют Мару, как зовут главную героиню, хотя только благодаря ей они стали известны и что-то добились в своём творчестве. Потом, в разговоре с подругой, на вопрос - почему, она ей ответит- да тебе просто нравилось самой что с тобой рядом знаменитость, талантливый человек..
Когда Мара узнаёт, что больна, она в горечи задаёт вопрос своему мужу (она вернулась к нему, после того, как осталась совсем одна)- почему, почему именно я...И он отвечает спокойно с грустью в голосе- и ты ещё спрашиваешь почему...
В последнем разговоре с подругой, МАра в сердцах говорит- мне 45, это моя первая попытка жить, у меня всё ещё впререди..
Отдельно хочу сказать о сне, который всё время видит героиня- она маленькая девочка, стоит и плачет. К ней подходит пожилой человек и спрашивает- почему ты плачешь?Девочка отвечает- у меня на кино пять копеек не хватило. Старичок даёт ей пять копеек и говорит- беги, ещё успеешь. Сон повторяется вновь и вновь, и только один раз, старичок не дал ей денег, а просто развернулся и ушёл..
Мара рассказывает об этом сне своему мужу, и так же, как при первой их встрече спрашивает, - почему ты молчишь? А он ей так же отвечает - наверное, тебе надо просто, что бы тебя выслушали..И тогда Мара говорит- слушай меня, Дима, слушай..

Две повести и семь рассказов. Действие преимущественно происходит в годы перестройки. Герои Токаревой в этой неустроенной, абсурдной стране (что особенно становится заметно за границей) ищут любовь и свое место под солнцем. Они бунтуют или покорно смиряются. Из аннотации: «Героини – каждая в силу своего характера, жизненных сил, таланта – участвуют в своей «корриде», где в роли быка выступает судьба».
Властная Мара из «Первой попытки» вызывает странную смесь чувств из отвращения и сочувствия. Она похожа на крысу, из ее далекого детства, которую топили, но она все равно карабкалась по прутьям клетки от неумолимо подступающей воды. Она похожа на растерзанную вербу: подошел один, содрал ветку, как придется, потом другой, потом третий…
Учителя из школы дураков Пашу любимая женщина выбросила, как картофельные очистки, променяв на его друга Павлушу. А потом красавчика Павлушу посадили, и осталась Марина - приемщица в ателье, читавшая Фолкнера на языке автора, - одна с капризным ребенком, без работы и разбитыми мечтами…
«Инфузория-туфелька» Марьяна случайно узнает, что у ее мужа - любви на всю жизнь, как ей казалось, – уже много лет есть любовница. Привычная жизнь рушится. Но Марьяна даже не может покончить с собой: она никогда не подставит своего сына! Остается только бороться, и оружие ее – вкусные обеды, порядок в доме и преданность семье.
Доктор Корольков живет с нелюбимой женой, которая старше его на десять лет. Марго чудом выживает в аварии и влюбляется в лечащего врача. Корольков решает уйти из семьи, но как это сделать, когда у дочери день рождения, когда ей шестнадцать и в этом возрасте ей так нужен отец – и не амбулаторно, а стационарно. Корольков сказал Марго: жди. И она ждала….
Напоминает Людмилу Улицкую, особенно сборник рассказов «Бедные, злые, любимые». Мучительно, как на изломе. Хочется пойти и застрелиться. И лишь немного надежды в конце, чтоб не было так горько.

Люблю я эту писательницу.
Книга состоит из рассказов, каждый неповторимый, душевный и не оставляет равнодушным. Не могу сказать, что какой-то из них не понравился, все хороши.Каждый запомнился, в каждом изюминка, имя которой человеческая душа, переживания. Герои- это мы с вами, ведь о каждом из нас можно написать свою интересную историю, кто умет видеть- увидит и напишет.Когда на улице холодно, когда надоел телевизор, когда просто плохое настроение, томик Токаревой лучшее средство от депрессии.И вот ты уже совсем по-другому видишь свою проблему, и вот уже мир приобретает более светлиые оттенки.Ведь это мы с вами- со стороны.Ведь это у нас с вами случаются чувства, мы не можем выбрать или выбираем не то..Это наши проблемы по работе или недоразумения с товарищами или коллегами, ведь это мы- врачи, инженеры, учителя.И ведь это мы глупые и застенчивые, зануды и правдорубы, непонятые, непризнанные, но живущие на этой земле, русские, иностранцы, мы летаем, ездим на машинах, ходим пешком..весь мир для нас, и мы для мира.Только мы этого не замечаем, а вот Токарева- увидела.

Постоянно сравнивала эту книгу с "Парижской любовью Кости Гуманкова" Юрия Полякова.
В этих книгах действительно много общего: туристическая поездка за границу, завязавшийся между главными героями роман, невозможность продолжения отношений, бесперспективность, разлука.
Но.
Как скучно у Полякова, и как захватывающе у Токаревой. Всё-таки люблю Викторию Самойловну. Удивительно лёгкое перо и всегда интересный стиль повествования. Истинный талант.

Вроде бы очевидные истины получают у Токаревой новую оболочку - тебе самому облечь мысли в такие слова и в голову бы не пришло, а у нее это выходит абсолютно естественно. Очень любопытная игра словами: не по-толстовски, конечно, но токаревская манера, на мой взгляд, также интересна и заслуживает внимания.
Вот, например:

"Мы провожаем его до машины. Федерико идет, немножко шаркая. Он густо жил. И его семьдесят лет - это концентрат. Если пожиже развести - будет 210. Один к трем."

Токареву можно любить и понимать, можно не понимать и ненавидеть. Я за первое. Вот так)))

Бытовая философия.
Реалистичность, которую рисует Виктория Токарева, меня увлекла. Краткость слога мне только симпатизирует.

" "Птица счастья завтрашнего дня, прилетела, крыльями звеня, выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня..."
А если не выберет, то пролетит мимо. Или сядет на плечо у кого-нибудь рядом, а ты так и останешься стоять с открытым ртом.
Поэтому надо проявить инициативу: высоко подпрыгнуть и схватить птицу за хвост. И сделать это надо раньше других..."

Такое начало поднимает настроение. Согласитесь, уже есть что-то такое, из-за чего хочется читать дальше... :)
Книга читается легко: ирония и юмор не дают возможность стать книге "будничной" и скучной. Хотя, это и есть привычный стиль Виктории Токаревой)

Отвратительно.История любви Виктории Токаревой к Георгию Данелия отвратила меня уничижительно-неуважительным описанием актрисы Любови Соколовой,которая была женой Данелии.
Остальное тоже не понравилось-показалось грубым и пустым.

В большинстве рассказов я спотыкалась о точки (предложения короткие, несвязанные, прерывистые) и ни в одном вы не найдете чего-то доброго или светлого – даже надежда, вялая и апатичная, мелькала в небольших эпизодах на заднем плане. Все до одной истории наполнены горечью, обманом и отчаяньем. И безоговорочным смирением с таким порядком дел. Концовка по стилю напоминающая «хэппи энд», вызывала еще большую грусть. Не спорю, возможно, такие произведения имеют право на существования, ведь вкусы у каждого разные, но я уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что русскоязычные писатели пишут с внутренним чувством безысходности.