Михаил Родзянко — об авторе

Предложить изменения

Заявила эту книгу в моб, чтобы не забыть про неё. Узнала о данных мемуарах из Я. В. Глинка - Одиннадцать лет в Государственной думе (сборник) , где автор очень интересно высказывался по поводу своего товарища – Родзянки. Если честно, рецензировать здесь особо нечего, примерно половину издания представляет собой «рекомендация» Родзянки в стиле «кукушка хвалит петуха». Сами мемуары весьма скудные.

Сказал ли Родзянко что-то новое? Пожалуй, что нет. Целью его было оправдать себя – что не Дума совершила февральскую революцию. Может, какое-то зерно истины в его мемуарах есть – это противоречия между Думой и монархией. Но мы и так об этом знаем. По мнению Родзянки Столыпин мог бы спасти Россию, а Плеве – тоже авторитет. В принципе, если бы не революционные саботажи, то и войну с Германией бы…

Ни одна армия мира не может выиграть войну, если тыл развален, логистика отсутствует, власть и командование некомпетентны, продажны и кишат шпионами, а государство на самом деле работает на противника. Войну выигрывает не армия, а государство, тыл, армия и народ, только все вместе. Армия может выиграть сражение, даже много сражений, но одна армия никогда еще в истории не выигрывала войну. Вот как раз о прогнившей насквозь Российской империи, ее верхушке и особенно гнилом треугольнике, состоящем из безвольного Николая Второго, его властной и деспотичной недалекой жены Александры Федоровны и распутного, невеженственного и грязного мужика Распутина, эти блестящие и честные и беспощадные мемуары председателя третьей и четвертой Госдум Михаила Родзянко. Царь и царица сами отливали пули,…