Рецензии на книги — Аксель Сандемусе

Очень люблю то чувство когда какая-то книга по странному стечению обстоятельств привлекает твое внимание - и ты даже не можешь толком определить чем именно. И вот ты берешь книгу с надеждой и внутренним страхом - а вдруг надежды не оправдаются? Открываешь первую страницу, читаешь первое предложение, первый абзац и понимаешь - это ОН - твой новый любимый автор. Перед непосредственно романом в книге дается небольшие предисловие, которое дает первые представления о том с чем столкнется читатель. Именно из него я узнала про характер писателя - который не любил шаблонов, постоянно искал что-то новое, но никогда не выставлял на показ свои достижения - всегда говорил, что это придумали до него, а он просто где-то подсмотрел. В каждой своей книге автор главного героя списывает с себя - один…

Книга,которая заставляет задуматься о многом: о бытие, о будущем, о вечном. Такого плана произведения надо во-первых, читать осознано; во-вторых, я бы отнесла его к философским трактатам, который необходимо раскладывать на составные части и путем анализа искать ту истину, которую вкладывал автор. Многослойного и многогранное произведение со своей идеей, в нем сокрыто многое, но дано ли все познать читающему человеку.

Для меня каждая прочитанная книга - это определенный жизненный опыт. С одними книгами можно уютно провести вечер, другие же заставляют остановиться и подумать - для чего она мне дана, что я вынесу, какие сделаю выводы. Примечательно название произведения, тут можно обратиться к определению термина оборотень.

О́боротень — мифическое существо, способное временно менять свой…

Нет-нет, это не про то, о чем можно было подумать, увидев название. Ну, или про то, но не совсем. Или все-таки про то, но не так, как можно было бы подумать… В общем, мне стыдно. Я совсем не знаю классиков норвежской литературы. А с Акселем Сандемусе определенно стоило бы познакомиться раньше. Но лучше поздно, чем никогда, и в целом этот «Оборотень» смог меня заинтересовать настолько, что я прочитала его от корки до корки и даже предисловие, которое прочиталось и как предисловие, и как послесловие, потому что оно тоже было информативным и интересным.

Написано давно, аж в 1958 году, но читается вполне современно, как если бы всех этих лет не было, и роман написан только вчера. Конечно, по деталям время узнается, и сам текст несет на себе приметы тогдашнего отношения к войне, нацистам,…

Не могу сказать что книга меня потрясла, но всколыхнула точно. Странное чувство осталось после прочтения, какое-то растрёпанное состояние духа, калейдоскоп мыслей, которые хочется как-то упорядочить. Наверное, это оттого, что сам роман тоже калейдоскопичен, не всегда понятен и требует полной отдачи. Это роман-исповедь, книга-дневник, страницы которого перепутались, нумерация сбилась, и читателю предстоит разложить их по порядку, чтобы восстановить хронологию событий. Это воспоминания главного героя о его жизни, попытка выбраться из лабиринтов собственной души. Рассказчик адресует эти записки своему сыну, которого никогда не видел и уже не увидит.

В аннотации к роману написано, что он "посвящён теме борьбы с фашизмом и предательством, с властью денег в буржуазном обществе". Кто написал…

Эта книга стала для меня настоящим открытием. Это лучшее из всего, что я прочитала за последнее время. Попадись мне эта вещь лет двадцать, а то и десять назад, моя реакция наверняка не была бы столь сильной. Про более ранние годы и говорить нечего — этот роман адресован взрослому читателю. Хотя по большому счёту он, скорее всего, не адресован вообще никому — это разговор автора с самим собой, потребность выплеснуть на бумагу собственные мысли и чувства в попытке познать непостижимое.

У романа сложная композиция, которой я так и не смогла найти определение. Ретроспективная, полифоническая, параллельная? Одно могу сказать наверняка: это нелинейное повествование. Сюжет играет второстепенную роль, он является чем-то вроде цементирующей основы, на которую, как на стержень детской пирамидки, в…

К сожалению, роман совсем не подошёл к смурному настроению тревожного апреля. Я ожидала больше рефлексии о неоднозначности места человека в зависшем в войне государстве. Вроде бы Норвегия и оккупирована, но по городу гуляет записка с просьбой отправить в Швецию писателя Эрлинга Вика. Значит, перейти границу не так сложно. Сюжет размыт, да и не нужен он совсем. Ни писателю Акселю Нильсену с псевдонимом Сандемусе, ни главному герою и тоже писателю Эрлингу Вику. В Швеции Эрлингу приходилось быть под чужим именем, тогда и вся жизнь ощущалась как бы не своей, не совсем настоящей. Изломанный сюжет, разбитый на главы, сам по себе не важен, он лишь скрепляет размышления Вика. Мысли Эрлинга мечутся от конца 50-х к 1950-му году, от первой влюблённости летом 1915-го к эмигрантской тоске 1941-го.…

Замечательные авторы на дороге не валяются и премии не получают. На них случайно наталкиваешься, удивляешься совершенно незнакомому имени, рассеянно листаешь и понимаешь, что вот эту книгу ты из рук не выпустишь. Потом ищешь что-нибудь еще того же автора, но нет, невозможно найти, тиражи маленькие, переводы с норвежского редкие, и вообще кому он нужен, ни разу нобелевку в Норвегии своей не видевший ;) Аксель Сандемусе жил и творил в середине прошлого века, то есть главными острыми темами его произведений будут - война, оккупация Норвегии, послевоенное время и "обезьянье" мышление. Уровень текста намного выше среднего, по сравнению с Сандемусе Кнут Гамсун - пасторальный дурачок. Помимо недурного владения словом и мыслью, нельзя не отметить юмор, тонкой изящной нитью сопутствующий каждому…

В последние годы мне часто снится один и тот же сон: я долго лежу и плачу в темноте, потом мне становится легче, я понимаю, что есть спасение, взбираюсь на гору и беспечно ступаю в пропасть.

Как и многие отличные писатели, Сандемусе любил творить мифы о самом себе; неизвестно, что из того, что он о себе рассказывал - правда. Может статься, что и вовсе ничего. История гласит, тем не менее, что когда Аксель Сандемусе был ребенком, он и его младший брат тяжело заболели. Брат умер, но смерть пришла и за Акселем, однако мать помешала забрать его. И он остался жить - за себя и за брата, всю жизнь ощущая, что был отмечен смертью; утверждал, что слеп на левый глаз, хром на левую ногу, можно сказать, наполовину мертв. Немножко как Хель, скандинавская богиня смерти.

В скандинавской мифологии миру…

Эрлинг как-то сказал мне, что задумал написать три романа об одних и тех же героях: первый - о том, как герои жили спустя двенадцать лет после войны, второй - о норвежских беженцах в Стокгольме и третий - о любви, политике и водке в Осло до того, как туда пришли немцы и наложили свою лапу, по крайне мере, на политику и водку.

- эта цитата, наверное, лучше всего рассказывает о сюжете романа: как раз из этих трёх линий он и состоит, ну разве что про водку совсем мало говорится, зато есть ещё писательство, одиночество, родственные отношения, непохожесть на других, социальное расслоение и много каких ещё тем. Ближе к финалу это произведение и вовсе превращается в жуткий (по атмосфере которую создаёт, а не по его качеству) детектив. Но всёже сюжет здесь играет роль весьма второстепенную.

Пока…

Мне давно хотелось познакомиться с каким-нибудь неизвестным широкому кругу читателей автором. Долгая прогулка, как обычно, подкидывает что-то интересное, и выбор пал на Сендемусе. По началу книга шла очень тяжело. Сплошной поток сознания и очень много размышлений. Но постепенно втягиваешься, узнаешь главного героя, вплетаются новые персонажи и начинается действие. Главный герой, эмигрант Джон Торсон, не вызывает доверия с самого начала. Чувство, что своими записками он пытается вызвать жалость у читателя. Тут и несчастная любовь, и метания от одной женщины к другой, тяготы эмиграции, непринятие новой родины, непринятие себя и жизнь со своими грехами бок о бок. Торсон - это волк-одиночка. Не совсем понятно, зачем ему были нужны все эти многочисленные женщины. В своих записках герой…

Какая прекрасная книга! Просто невероятная! Взяла совершенно случайно в библиотеке, наугад. До этого почти ничего не читала из скандинавской литературы. Ну Андерсон конечно, Туве Янссон, Астрид Линдгрен и практически все. А здесь целая горсть разных авторов. И что ни рассказ- почти шедевр. Мне очень понравилось несколько: Эйвин Болстад "Лотерейный билет", Бьерг Вик "Лик", Гуннар Люнде "Лобовая психическая атака", Кора Сандель "Обвал". Теперь целенаправленно буду искать скандинавскую прозу. Жаль, что очень мало из того что написано авторами переведено на русский язык.

по-скандинавски добротный роман с ненадежным рассказчиком. должна признаться, что книги про отношения между мужчиной и женщиной (в данном случае, во множественном числе) обычно нагоняют на меня смертную скуку, но темы эмиграции, отторжения и отчуждения (и северной природы) мне близки и интересны. немного портил впечатление не всегда удачный перевод, но в общем и целом книжка и довольно необычный финальный прием мне понравились.

Крошка-рассказ о маленькой, но очень умной крысе, пробравшейся на корабль и путешествующей вместе с командой. В охоту на зверушку включаются все, от капитана до последнего матроса... Море юмора и разных эмоций.

Как в "Ну,погоди" жалко волка,так и на этом корабле сочувствуешь Крысе(Специально назвала ее с большой буквы,потому что это личность).Смешной и трагичный рассказ о том,как Крыса возмутила покой членов команды,как завладела всеми мыслями каждого человека на корабле.Можно читать взрослым и детям,интересно,увлекательно,просто,необычно.

Есть мнение, что моряки народ суровый и бесстрашный. Самоотверженно бросаются они покорять дальние просторы и ни рыдающие жены, ни родные земли, ни покой и уют домашнего очага не способны удержать их. Ведь соленые брызги и воющий северный ветер - это все, что нужно Одиссею. И вот, простившись со всем, что некогда сковывало их свободу мореплаватели пускаются в путь. И что способно их остановить, смутить, встревожить и лишить покоя? Казалось, только сам черт или большая черная Крыса!