aldalin прочитала

После ставших хрестоматийными "Маятника Фуко" и "Имени розы", а также небольших прогулок по эковским литературным лесам - эта книга была... разрядом тока, взрывом мозга. С самого начала удивление: долго-долго описываются недостатки разных наций. И это не просто credo мизантропа, это почти средневековый паноптикум.
А сам Симонини? да просто душка! человеконенавистник, яростный антисемит, страдающий раздвоением личности, но при этом... гурман... Где вы еще такого найдете!

И, кстати, как всегда у Эко, хочется сделать кучу заметок на полях, чтобы потом залезть в энциклопедии и уточнить, а так ли все было)

В общем, я в восторге. И, хотя совершенно равнодушна к "еврейскому вопросу", читала с упоением. Чего и вам желаю.

увидела среди рецензий. не удержалась

Фекальная тематика нынче в моде. Это уже не первая книжка про... то самое... которая мне попадается. Но никакого сравнения с "Приключениями какашки" она не выдерживает. Убого.
Какое-то поверхностное рассмотрение вопроса (книга для детей, да, но не для дебилов же!)... Никакой логики. А главное - тьма опечаток. Я даже не про знаки препинания. Я про милые вещи типа "ростут", "находются" или "катешки". Похоже, корректор засмотрелся на картинки, забыв про текст.

В общем, ужас.
Унылое г*вно, простите, а не книга.

Эх, с этой книги надо было начинать читать Пилчер! кто же знал...
К тому моменту, как этот роман оказался в моих руках, у меня уже сложился стереотип: приветливая сельская Англия, бодрые бабушки, влюбленные, которые после долгого времени соединяются... И все это так мило, по-доброму, прянично...
Так вот, в "Семейной реликвии" все это есть. Но ощущения "мимими" не возникает, потому что... больше жизни, что ли. Семейные конфликты, густо замешенные на алчности, описание войны и неоправдавшихся надежд.
Вот, к примеру, главная героиня - Пенелопа. На закате дней, пережив инфаркт, она все чаще вспоминает прошлое. Она дочь известного художника-прерафаэлита, чьи картины стоят сотни тысяч. Она - мать троих детей, ставших взрослыми и самостоятельными... Но счастье? дети - алчные эгоисты, им нет дела до матери. Муж - ошибка, она никогда его не любила. Возлюбленный - погиб много лет назад в войну, как и мать, как и...
Счастье - ес ть, оно оказывается рядом, но там, где его и не ждешь, в тех людях, которых совсем не знаешь.
Ощущение, которое оставляет книга?.. пожалуй, благодарность. Ты благодарен автору за то, что он описывает все стороны жизни людей, не обходя острые углы. Такие люди: иногда сильные, иногда уязвимые, которые могут умереть (порой внезапно), у которых есть свои недостатки - привлекают гораздо сильнее. Ну, и, конечно, тема искусства...
Очень хороший роман! Пожалуй, действительно лучший у Р.Пилчер.

То ли комиксы, то ли книга-раскраска... Ни одной буквы, но понятно все без слов. И это абсолютно живая книга: можно пролистать ее за пару минут, можно долго рассматривать каждую картинку, да и "читать" интересно с любого места.

Она для вас, если...
а. у вас есть маленькие дети, которых надо чем-то занять
б. у вас есть друзья/парни (девушки)/мужья(жены), не утратившие детского взгляда на мир
в. нужно срочно разгрузить мозг после напряженной учебы или работы
г. вы любите живность всяческую

«400 страниц примет и суеверий!» - радуетесь вы, открывая эту книгу. Не надейтесь! Сначала вам расскажут, кто такие англичане, где они жили, что ели, когда да чем праздновали, как рожали и издевались над детьми… И только потом…
Нет, описаний всяческих обрядов, баек про Кровавые Кости, упырей, чертовщину итп тут много, но этим «Суеверия викторианской Англии» не ограничиваются. Отсюда сакраментальный вопрос: зачем было интересную книжку с картинками и славными ехидными замечаниями от авторов называть именно так?

Да, кстати… еще один минус – опечатки.
А еще один плюс - обширный список использованной литературы.

Интересно.
Что ж , если уже есть антоутопии о детях, почему бы не написать о подростках? Ведь именно в этом возрасте сильнее всего чувство противоречия, неповиновения миропорядку (искусственно созданного мира или реального - другое дело), которое - движущая сила жанра антиутопии. И чувства у подростков не уступают взрослым по силе.
От "взрослых" книг эта, конечно, отличается: у Каунди насилие сведено к минимуму, люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо живут, хоть и под контролем. Поэтому то, к чему стремится героиня, пытаясь сломать порядок вещей, выглядит не революцией... скорее, небольшим апгрейдом системы.
Финал открыт. Мы не знаем, чем кончится история Кассии и Кая, НО. В этой антиутопии возможен счастливый конец!

Позвольте начать с совета.
Совет: читать эту книгу надо сейчас, между двумя "рождествами" (католическим и православным). Она именно об этом времени.
И именно сейчас, когда ощущение праздника еще не исчезло, она будет кстати.
Я не скажу, что "В канун Рождества" - это книга-откровение.Просто очень уютный роман, как и все книги Розамунды Пилчер. Здесь есть место разным героям (однако, чаще всего положительным и обаятельным) и разным эмоциям.
А вот несколько ощутимых плюсов:
хороший конец (пресловутый "хэппи энд")
хороший язык (мне, например, захотелось срочно влезть на лыжи, которые ненавидела со школы)
трогательные сцены

Вот честно, ожидала я бОльшего. А тут сказка как сказка...
Наверное, это потому, что читать ее надо непременно на Новый год, который уже прошел. Или, может, все дело в картинках - у меня-то их не было - книжка электронная.

С новым волшебным годом, друзья! Именно волшебным, потому что дракон - существо, конечно, сказочное... Ну, а раз так, то и встречать славный 2012-й надо книгой волшебных сказок, правда?
"Сказки Норвегии" с иллюстрациями Теодора Киттельсена подойдут как нельзя лучше. И дракон здесь есть (точнее, то, что от него осталось).., и тролли, и чудесный золотой дворец Сория-Мория. Любителей живой природы порадует сказка об ОЧЕНЬ голодной и ОЧЕНЬ прожорливой кошке, а тех, кто неравнодушен к власти - сказки о глупых королях и находчивых крестьянах.
Внешний вид книги вполне отвечает содержанию. Что-что, а селедку в эту чудесную мелованную бумагу с красивыми картинками завернуть точно не захочется:)

Я очень рада, что после двух недель муч(т)ения все-таки расправилась с этой книгой. И, хотя Мартин в самом гонце сумел-таки заинтриговать (вы как считаете, казнят Серсею?), надо отметить, что все это довольно занудно, а от бесконечного перечисления рыцарей, описания бездарной политики и смакования жестокости устаешь.
На истину не претендую... может, просто перечитала (четыре тома подряд все-таки)... Но, боюсь, продолжение будет не лучше. Поэтому и торопиться с ним не стану.
Вывод: главное - вовремя закончить.

В этой книге мир необозримо расширяется. Кроме привычных уже Семи Королевств здесь есть крайний Восток и крайний Север. Фанатики-жрецы, идеальные воины-кастраты и даже некроманты - пока еще тенью... где-то там, на дальнем плане. От такой панорамы дух захватывает! Жаль, правда, что издание не снабжено картой, она сильно упростила бы чтение.
Зато знакомые по первым двум частям герои не перестают удивлять. И автор тоже, за что я готова простить ему небольшие (и надеюсь, неосознанные) заимствования из других фэнтезийных книг.

Игра престолов в разгаре. Интриги и войны - вот о чем эта книга. По сути она интермедийная - это часть цикла, ни одна из сюжетных линий здесь не заканчивается, но...
масштабы впечатляют.
Устав от мясорубки, я начала ловить себя на том, что в мире Мартина явное перенаселение... и хорошо, если все друг друга поубивают,- лучше жить станет. Судите сами, что еще можно думать, если периодически читаешь как он стряхнул с меча кишки и осколки костей... или весь двор был завален обгорелыми трупами?..

Лет семь назад со мной случилось очень много фэнтези. Так много, что к этому виду литературы я с тех пор обращалась редко и осторожно. И вдруг... сразу два открытия за год:
сначала сериал, а потом и эта ПОТРЯСАЮЩАЯ книга, с героями которой после фильма я встретилась, как со старыми знакомыми. Попав в мир Мартина, выбраться трудно (да и не очень хочется): им живешь наяву, он снится... И то, о чем читаешь, словно происходит с тобой - глоток свежего ветра средь мрачных дней, запах костра, а не бензина, звон оружия вместо --
На этом все, ибо вторая книга уже со мной и непреодолимо влечет :)

Пойдём в эту теплую осень, в туман,
В город, усыпанный листьями, в море огней.
Показывать зарево в звездах, небесный экран,
Пока жизнь приятна, давай насладимся ей.

Теплое начало книги, предвестие зимы - в конце. А посередине - удивительно уютный, домашний, семейный роман. Вкусно описанные ужины и обеды, терпкие духи, добротная одежда, фамильные украшения, стойкий аромат вереска в воздухе... Счастье, страдание. Смелость, на которую неожиданно оказываются способны и маленький мальчик, и взрослая избалованная женщина.
Правдоподобность - в этой жизни есть место некрасивому, уродливому, опасному.
Счастливый финал - не потому, что все переженились и жили "долго и счастливо", а потому что трудные ситуации нашли разрешение - и это принесло покой.

Помните мультик про домовёнка Кузю? эта книга - о том, что может получиться из такого вот славного домовенка через много лет.
Многое, конечно, меняется: зовут его теперь не Кузя, а Сквод, у него есть уютный чулан под лестницей, переходящей в подземные катакомбы, он вырос (почти полтора метра) и стал хорошо разбираться в оружии...
Но в остальном он остался прежним - весьма расположенным к людям, готовым подружиться и помочь. А вот если его не ценят... жизнь людей, у которых под лестницей поселился человек, превратится в ад... А книга из доброй сказки - в триллер,
чьи герои в итоге встретятся в психушке.

Открыв книгу, я ничего не знала о ней, кроме фамилии автора и названия. Поэтому все, что было потом - кромешная для меня неожиданность...
1. Книга о Второй мировой войне. Да не просто о войне, а увиденная глазами мальчика - сына фашиста. (Знай ее содержание заблаговременно, читать бы не стала)
2. Книга для взрослых. И не дай бог прочитать ее детям, хотя и написана она очень наивно.
3. О концлагере, о попытке ребенка понять назначение этого места. О невозможности это сделать.
4. О запретной дружбе и, как следствие, трагическом конце. (который, впрочем, не становится неожиданностью)

Добавлю еще несколько вещей.
Бруно (тот самый мальчик, сын фашистского офицера) постоянно колеблется, не зная, как поступить. Он избалован, трусоват, изнежен жизнью... Поступки его постоянно модулируют: то он боится признать дружбу с заключенным концлагеря (инстинктивно боится), то готов пойти в лагерь за другом. Он не может осознать реальность войны (он коверкает слова, до последнего верит, что солдаты здесь, чтобы защищать) и, что хуже, никто не хочет объяснить ему происходящее.
От всего этого у читающего начинают ползти мурашки...

Поверить в реальность описываемых событий мне трудно. Наверное, это скорее размышления над историей, облеченные в форму повести, хотя что знает?
Книга же понравилась и наверняка запомнится именно своей неожиданностью.

Я как-то не очень поняла, чем так хорош и притягателен Сигмунд? И почему Маркус более нерешителен, чем среднестатистический мальчик.
Но книга хорошая - это понятно сразу. И сюжет, вроде, не нов, а читать интересно... порой неожиданно... легко и радостно.
Понравилось!

Знаете, я очень благодарна этой книге... Почти полторы недели я не могла читать: работа... осень - болели глаза и сил не оставалось.
С романом Хемингуэя словно лето ворвалось в стылые сумерки. Лето и жизнь: яркая, драматичная, обжигающе-жестокая, непредсказуемая...
Да, эта книга производит неоднозначное впечатление. Кто-то скажет, что она о сложных бытийных вопросах, кто-то просто назовет ее романом о корриде. Но какой жизненной силой, какой витальностью веет от ее страниц! Одно это стоит много!

C воодушевлением рассказывала родным, какой славно-страшненький рассказ про птиц получился у дю Морье. Тут-то мне и открыли, что его экранизировал А.Хичкок.

Впрочем, наличие киноверсии едва ли может оттолкнуть от книги. Тем более, если в этой книге очень увлекательные, хоть и разные по стилю, тональности, сюжету, рассказы.

Боюсь, что - нет...

Книга, конечно, неплохая - не стану отрицать очевидного. Но где детская наивность, где чистая радость, где восторг первой части? Истина глаголет устами детей. Это почти аксиома - и это было в первой "Поллианне". Что же теперь? героиня вырастает, а "игра в радость" (ее "изюминка") превращается в ...вымученное клише.
Судите сами: "радуется всем и всему" она теперь "с трудом", "через силу", то и дело забывает о этом и т.п. Итого:
вместо трогательно наивной девочки - восторженная простушка,
вместо замечательной повести - обычное "добротное" продолжение истории.

Меня назвал ты бедной?
Ошибся ты, мой друг!
Проснись с лучом рассвета,
Взгляни на мир вокруг.
Над хижиной моею
Струится свет зари,
И падает на кровлю
Луч золота, смотри!..

Сколько в ней радости, в этой книге!сколько счастья она дарит!
И - да, она для детей... Но она и для взрослых, потому что "игра", которая захватила всех героев - очень сложная игра. И радость их - сложная. Формула этой радости: через страдание - к свету.

Англия такая Англия!.. Даже в XII веке. Убийства из-за наследства, брак по расчету и небольшое кровосмешение... В общем, настоящий детектив.
Жаль только, что вместо английских баллад здесь фрагменты из немецкой Кармины Бурана, да и колорит Средних веков довольно бледен.
Книга на "4-"