Больше рецензий

Gerlada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 августа 2016 г. 22:18

332

4

В рецензии спойлеры.
Книга увлекательная, насыщенная-перенасыщенная событиями и затронутыми темами. Тут тебе и медицинский триллер (вскрытие трупа, загадочный вирус, не менее загадочные опухоли, борьба фармацевтических компаний), и биология (рассказы о растениях амазонской дельты и их удивительных свойствах, выкладки и цитаты из ботанического атласа — с картиночками!), и зоология (живые и кусачие-ядовитые обитатели джунглей), и антропология (быт амазонских индейцев, их обычаи и традиции. Например, узнала, как делаются маленькие сушёные человеческие головы вроде той, что болтались в автобусе, возившем Гарри Поттера. Вот честно, лучше бы не знала). И экшон, экшон, экшон.

Сюжет завязывается, когда к христианской миссии, приткнувшейся в джунглях, из зарослей выходит израненный белый человек, а вместе с ним и тайны: он не просто кто-то там, он спецназовец, разведчик и участник пропавшей много лет назад экспедиции. А ещё у него в организме нет того, что должно быть, но при этом есть то, чего быть не должно (это я пытаюсь не спойлерить). Умер дядька быстро, но загадки, связанные с его телом, вынуждают организовать новую экспедицию и отправить её по следам экспедиции пропавшей.

Дальше герои идут по следу, сами спасаются от преследователей и безостановочно попадают из одной беды в другую, из огня да в полымя, причём буквально. Перебор, по-моему, когда они из одной зубастой челюсти в другую перепрыгивают, но, может, для тех мест это нормально, и в Бразилии много-много не только диких обезьян? Поверю, проверять не хочется.

Честно скажу: долго не могла написать рецензию, потому что перед глазами упорно и ярко стояли описанные Роллинсом сцены пыток. Пытки, да ещё столь смачные и подробные — мой даже не сквик, а сквичище. Никак не привыкну, что человек может быть настолько жесток к другому человеку, ничем перед ним не провинившемуся. Пролистала жуткую сцену «с запасом», может, какой-то гениальный сюжетный ход промотала заодно, ну да и чёрт с ним. Да и просто смертей разной степени омерзительности масса, прямо одна за другой, даже привыкаешь к концу книги. Ну, и предсказывать начинаешь, кто скоро помрёт и с какими спецэффектами. Человек за человеком — вычьо-о-оркиваем.

Герои достаточно яркие и убедительные для боевичка, даже те, кто недолго проживёт. И женские персонажи не очень бесили, поступки дам логичны для ролей, которые им выдал Роллинс. Правда, главную рыжую-положительную героиню переплюнула по харизматичности главная отрицательная, но тут всё норм, бо и в жизни так. И любовя была. С финалом в лучших традициях голливудских шаблонных концовок, когда Герой окровавленными губами всасывает Героиню, оба грязные и в копоти стоят на руинах и вокруг что-то ещё эффектно взрывается. И титры.
Вообще финал дурацкий, если честно. -СПОЙЛЕР- Автор словно спохватился, что никто из главных героев так и не помер, и быстренько и неубедительно исправил недочёт. В остальном — мощный хэппи-энд с чудесными исцелениями, свадьбами и беременностями. Жена Роллинса концовку писала, что ли.

Что впечатлило, так это Дерево-Мать. Даже название его понравилось — Ягга. Мих. Задорнов оторвался бы по полной, выискивая параллели с другой Ягой, отечественной. Может, и вправду есть связь какая, но авторская находка просто гениальная, особенно когда Роллинс «корневую систему» описывал. Это ж фантастика просто, куче ученых работы на годы и годы вперёд, а -СПОЙЛЕР- взрывники за пару минут управились.

Книжка, безусловно, увлекательная и познавательная, в напряжении до конца держит. Кто любит приключения и экшон и не боится добротно описанных убийств — рекомендую.

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона".
За "наводку" благодарю Наташу knigovichKa .

Комментарии


Вот у автора по-моему все книги такие, экшен с голливудскими штампами, но читается легко и интересно, особенно в отпуске)


Тут да, не поспоришь, легко читается и не оторвёшься - событие за событием. Не сюжет, а какая-то полоса препятствий. :)


Я эту себе в хотелки утащила, как захочется экшена, доберусь)


Добирайся. :) Думаю, не пожалеешь (кста, книжный котик не пострадал). :)


Это вообще огромный плюс)))


На фоне того, что человеки вокруг гибли пачками, это аж плюсище. :)


В книгах я за животных всегда больше переживаю))


Ага. :)


Рада, что пришлось)) Ну да финал малость дурацкий, но читать было увлекательно и местами страшно, там где пытки и прочие гадости))


Спасибо, пришлось. :) Про пытки ненавижу читать, а остальное вполне норм.
Даже ещё одну книжку Роллинса купила. (Правда, она внезапно оказалась третьей в цикле, как уже дома выяснилось, ну да ладно.) :))


Я рада)) Ну да, но дама была - занимательная))
Ого, я Роллинса через год или более беру) Шустрик) А какую?)


Очень занимательная.

"Печать Иуды". Даже не третья, а четвёртая в цикле, но название понравилось. :)


))

Ясно, читай, расскажешь)


Не исключено. :))


Я давно книжку читал. Мне понравилась центральная фабула, но детали убили все. Вам не показалось, что она похожа на голливудский боевик?:) Штампы - оттуда. Конечно, в экспедиции есть женщина-ученый. Конечно, молодая, красивая и холостая. Разумеется, в нее влюбляется главный герой романа. Тоже молодой, красивый и холостой. Под конец романа они вступят в половую связь, а в эпилоге у них родится ребенок. Поступки персонажей мотивированы крайне неубедительны, но вполне в стиле блокбастера. И еще мне оказалось, что для писателя у Роллинса фантазия слишком бедная. Просто экспедиция встречается с тремя видами неизвестных науке существ: сверхкрупными ягуарами, кусачей саранчой и пираньями с ножками - очень оригинально и фантастично! :)


Показалось. :)
А ещё мне кажется, что такие книжки и пишутся с расчётом на возможную экранизацию: много "бей-беги", мало мыслительных процессов, моральных конфликтов и противоречий. И персонажи шаблонные: если хороший - то хороший, если плохой, то уж така сволочь. :)
Ну да, Роллинс не Лавкрафт с его Старцами, но зато объяснение, откуда пирагушки взялись, мне понравилось. :) За дерево-Яггу готова все мелкие недочёты ему простить (кроме сопливого и неправдоподобного финала - бр-р), да и вообще книжка свою функцию, развлекательную и нервощекотательную, выполнила. )


Я согласен:) кстати, если бы по книге сняли фильм с хорошим бюджетом, то он мог бы вполне годным получиться. как раз тот случай, когда автор так мечтает о будущей экранизации, что эта экранизация по итогу получается лучше книги. Но есть подозрение, что Роллинса не экранизируют никогда, что-то там не срастается: он пишет уже лет 20 по книге в год и до сих пор глухо.:)


Запросто. Сценарий практически готов, только продюсера да режиссёра надо. И Роллинс уже близок к осуществлению мечты, какие-то там разговоры об экранизации периодически ведутся. Но пусть дядька потерпит: иногда лучше никакой экранизации вовсе, чем УГ, которое скорее отвратит от автора потенциальных читателей. :)