Отзывы о книге Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых. Часть первая: кругами ада

Отличная рецензия! Печально,что эту книгу восторженно рекомендуют на форумах психологов,абсолютно не задумываясь,что это не научная работа,а беллетристика. Любой пост о конфликте в семье- и сразу ряд комментаторов советуют Таню Танк. И это опасно- книга написана однобоко и эмоционально.Внушаемые люди начнут искать "первые звоночки" по любому поводу.

Аплодирую стоя!!!

Прошу прощения за ошибки, это все T9 извиняюсь, что не перепроверила. На счёт жертва сама виновата, мне выносили мозг часами, если я не тот сок купила в магазине )) виновата, конечно )) но нормальный человек вам скажет об этом один раз, а нарц будет выносить мозг и обижаться неделю из-за всякой ерунды. Он манипулирует и дрессирует жертву. А потом она делает,все как хочет он, чтобы не было опять скандалов. Это классический вариант. По этому сказать, что жертва виновата может только тот, кто не сталкивался )) При том, должна сказать, у меня не типаж жертвы,я вполне уверена в себе, знаю себе цену и я прекрасно понимала, что все это не нормально! (как и многие в рассказах), но это же постепенно, сначала же все хорошо, потом плохо, а потом опять хорошо, а потом думаешь показалось )) а потом понимаешь, что нет )) но они ничинают дергать, названивать, караулить, доставать тебя через знакомых. Я когда ушла от своего он ещё пол года писал, звонил, караулил у работы. Через пол года только дошло, что все ))) в общем, кто не сталкивался, тот и представить не может. И хорошо,что есть книга Тани и не важно, как она написана, важно, что она многим поможет опознать таких людей, а описаны они там очень хорошо, понятно они разные и все крайности у них разные и там описаны разные варианты, глупо думать, что все одинаково. Но тенденция там прослеживается очень хорошо. Я тоже была в шоке, насколько похоже ) жаль у меня тогда не было этого блога.

Я даже зарегистрировадась, чтобы оставить отзыв )) Тут я смотрю все изучали психологию, психопатов и т.д. А многие ли жили и страдали от них. Низкая теория не сравнится с практикой, согласитесь. Я жила с таким человеком очень давно. И рассказы описывают таких людей очень хорошо как-раз. Это тяжело описать логично, действительно тяжело вывести единый образ, "все не работают" и т.д. Естественно люди разные, но схожие черты есть, но это могут быть разные черты естественно. Например, они эгоисты, лентяи и паразиты, по этому часто не работают. Но при этом (все жертвы знают) любят себя, любят казаться самыми, так как мы уже выяснили эгоисты. И один будет не работать, сидеть на шее, паразитировать на одной девушке, но быть дамским угодником с другими,чтобы быть самым... А другой карьерист, чтобы все восторгались, но дома эмоционально отрываться по полной. Но у них будут общие черты: манипуляции, эгоизм, паразитирование. Мой к примеру, не работал, но одевался исключительно в бренды (откуда деньги думаю понятно ))) Вот они и лень, и эгоизм. Это тяжело объяснить, но кто сталкивался, понимает. И нет, я не вижу во всех нарциссов )))) Кроме бывшего того, больше и не попадались слава Богу )) Сейчас у меня муж, мы и ругаемся иногда и всякое бывает, но он не нарц и это совсем другая история )) Я счастлива и не хочу нервная и зареванная,как с первым. Один раз увидела такого у знакомой, я сразу дала ей почитать блог, она была в шоке, что не одна такая и как многое похоже, их как будто в одной школе в учат ))) И я вижу, когда нарцисс, а когда просто плохой человек

К сожалению, Таня танк сама психопатка. Чтобы это понять, стоит с ней пообщаться. Мое заявление, конечно, громкое, но я давно изучаю психопатов, столкнувшись с несколькими в своей жизни. Есть польза от ее книг, но вреда увы больше. Материал подан так, что вы начинаете ещё больше сомневаться в окружающих людях и везде видеть нарциссов. И на этом фоне Таня становится проводником света истины и добра, как человек открывший вам глаза на мир нарциссов. Кому кому, а уж ей то точно можно доверять, думаете вы. Именно так и работает одна из стратегий нарциссов и других психопатов. Но мое мнение о ней основано на личном общении и отзывах других тех кто тоже с ней общался. А эта книга увы может усугубить ваше птср после отношений с психопатом.

Да нет никаких противоречий. Есть узкое мышление, которое не в состоянии вместить всю картину целиком. Оно, кстати, свойственно всем примитивно мыслящим. Где вы увидели противоречие здесь? Цитирую из вашей рецензии:

Одно другому не мешает. Когда устраивается на работу он настраивается на карьеру и на успех, а когда понимает, что есть лучшие специалисты и чтобы достигнуть их результата и уровня надо много работать, начинает завидовать плести интриги и в итоге эту работу теряет. Или сам уходит, или его увольняют. Еще пример:

На разных стадиях отношений и в разных ситуациях, он разный. На стадии идеализации он улыбается и сияет. А на стадии обесценивания или при виде успеха другого человека, он угрюмый. У Тани все описано в книге стройными рядами. Именно поэтому книга имеет успех, потому что все сразу узнаваемо. И перепады настроения и несоразмеримые с его способностями запросы, именно поэтому он нигде не задерживается долго. Для тех, кто умеет воспринимать информацию целиком, противоречий в книге нет. Ну а если вы видите только отдельные пазлы, то это никак не вина Автора книги. А особенность вашего восприятия.

А зачем ей это упоминать и разделять их? Она просто анализирует в книге и своих статьях особенности поведения нарцев. Все их достижения творческие - это продукт страданий жертвы которая попала в их сети. Сами они ничего выдавить из себя не могут в эмоциональном плане. А вот вид мучений их очень вдохновляет. Но не все из них подобны Лермонтову и Цветаевой. В большинстве своем посредственность остается посредственностью, и никакие амбиции из этого состояния ему вырваться не помогут.

Всего доброго и держите себя в руках :). Мне не интересны ни вы, ни ваше мнение. Я написала здесь не для вас свои комментарии, потому отвечать на них не стоит.

Рецензия написана для того, чтобы зародить сомнения и вызывать недоверие. Только вот у меня сомнений нет, потому что описано в книге все очень четко. И только прочитав ее, я прозрела, увидев в своих бывших перверзных нарциссистов и даже некоторых своих подруг увидела тоже. Заметьте, что некоторых... Что касается Лермонтова и Гитлера, то в основной массе нарциссы не способны что-то сотворить стоящее в творчестве, по причине бедности эмоциональной. Но есть исключения. Талант может быть обусловлен генами в основном и степенью развития и начитанности в детском возрасте. Так, что бывают и такие нарциссы. Просто редко. По поводу претензии, что нет серьезного анализа у Тани, и что книга написана эмоционально, смешно, потому что при этом автор рецензии и сама анализа серьезного не дает книге, и такое впечатление у меня сложилось, что как бы оправдывается, дескать, "и я под описание попадаю и если почитать и другие тоже". Ну я бы так не сказала. Я вижу что много людей в моей жизни были абсолютно нормальными, но и психопаты были тоже. Теперь по крайней мене я поняла, почему у меня именно с последними не сложились отношения или закончились плохо. Поняла, когда прочитала электронный вариант книги. Кстати, давала ссылки на книгу другим людям, тоже некоторых товарищей в своей жизни идентифицировали. И очень благодарны Тане за эту книгу. Многое теперь понятно, чему не было объяснения раньше.

Спасибо, вразумительная и аккуратная рецензия. Тема действительно важная, и будем надеяться, что автор прислушается к вашим замечаниям и подобным же отзывам, и примет их на вооружение. Мне кажется, она искренне заинтересована в развитии своих исследований, просто пока не хватает опыта.

ура))

да и тот, кто напротив может также понарассказать, приврать, приукрасить - обелив себя) редко, кто скажет, что сам Кака)