Отзывы о книге Женщина при 1000 °С
nastena031024 марта 2016Женщина, увы, не моего романа
По мере чтения оценка моя прыгала от 4 до 1 и в итоге оказалась все-таки отрицательной( Потому как, несмотря на некоторые плюсы, читать мне было откровенно скучно, книгу я домучивала, догрызала этот кактус и просто отсчитывала странички до конца. Чтобы быть честной с самой собой сразу скажу о плюсах, ведь они в книге есть, просто для меня они минусы не перевесили.
Итак, плюсы:
- очень много интересной информации об Исландии; прежде я знала только столицу и вулкан) это и правда было познавательно; - некоторые отдельные эпизоды мне прям понравились. Например, званый ужин в правительстве Исландии, где девочка, пережившая Вторую Мировую, слушает тосты «за войну», ведь многие на ней нажились и не скрывают этого.
Но собственно плюсы на этом заканчиваются, начинаются минусы. Что самое странное, многое из того, что здесь мне жутко не понравилось, в других книгах было воспринято по-другому...
Рассказ ведется от лица пожилой исландки на смертном одре. Она доживает свои дни в гараже и вспоминает свою жизнь, в которой чего только не было. Просто какая-то жуткая смесь из войны, путешествий, мужей, детей, любовников, родственников. В данном случае этот коктейль оказался для меня невкусной бурдой(
Повествование постоянно скачет, то мы 2009, а вот уже 1944, а вот 1929, а вот 1975. Обычно я люблю такой прием, мне нравится как постепенно картина складывается из разрозненных кусочков, как собирается пазл, пока в мозгу не щелкнет, но здесь этого нет, никаких тайн и загадок, никаких кусочков головоломки, просто скачки без цели и смысла. У меня было ощущение, что я и правда слушаю полуживую старуху, которая уже распрощалась с частью рассудка и памяти и отсюда такой разрозненный, обрывочный рассказ.
А еще такое же предположение у меня появилось от языка книги.Сама Герра (собственно наша ГГ) ни раз упоминает о том, как много она путешествовала, как много повидала, сокрушается о том, что один из любовников был явно не ее уровня — книжек не читал, в театр не ходил — но при этом изъясняется таким образом, что интеллектуалку в ней явно не заподозришь. Постоянные описания мочеиспусканий, пердежа, рыганий, блеваний итд итп меня напрягали. Я не против, когда это в тему. Например, присутствие большого количества мата в диалогах каких-нибудь наркоманов, или, когда это что-то дает сюжету, например, человек вышел в сортир и кого-то там встретил. К чему это здесь? У меня опять вариант с полусумасшедшей бабкой, которая уже не контролирует свою речь. Чтобы не быть голословной, вот пара цитат:
Она еще худо-бедно может вытянуть из-за своей грязной ледниковой пазухи кратковременный штиль, но чаще предлагает сопливую и поносную погоду, которую отрыгивает и выпукивает из своих скелетистых ущелий.
Он вошел в кабинет и заглянул в глаза королю Дании, стоявшему на шаткой опоре на столе в рамке, вместе с Франклином Д. Рузвельтом в другой рамке, а потом юркнул в небольшую уборную в кухонном коридоре и принялся, как всегда, ждать струи. В то утро она на удивление долго не появлялась – а когда появилась, то была в самом прямом смысле слова «наполеоновской», ее так прозвали в честь самого Бонапарта, потому что императору Франции часто приходилось ждать под деревом, пока тело не отдаст свою жидкость, – и весь полк ждал у него за спиной. «Грызь в животе и сушь в пузыре всегда сопровождали власть имущих», – как-то сказал мне один врач. Рядовой мочится сверкающей дугой, похожей на триумфальную арку, в то время как командир корчится над вертикальной капелью. Стресс сильных мира сего.
Не понравилась мне и сама Герра. Полный неадекват, на мой взгляд. Плюс еще и жутко озабоченная. (дальше возможны спойлеры) Лет в 12 она видит голого военнопленного и просто влюбляется в его Пенис (именно с большой буквы, ведь он прекрасен), в 14 ее насилуют и через два дня она встречает офицера СС, о котором сама говорит, что в нем не было ничего кроме красоты, но это была ее единственная любовь на всю жизнь и она тут же прыгает в его кровать (а ведь до изнасилования она была девственницей, мне одной ее поведение кажется странным?). В целом, ее отношения с мужчинами можно назвать "поход взбесившейся матки длиною в жизнь", а то что от этого бывают дети, так их ведь всегда можно на кого-нибудь скинуть. Вообще, ее логика для меня частенько оставалась непонятной. Например, забеременеть от глухонемого старика, чтобы иметь право на его наследство - это гениальный план, вы не знали?
Ну и последней каплей для меня стала Вторая Мировая война. Тема для меня очень интересная и я прям обрадовалась, когда стало понятно, что в книге она играет не последнюю роль. Но радовалась я рано. Смесь бреда и поливания грязью советских солдат.
В первую ночь они разместились в живописной крестьянской усадьбе, где владельцы не успели ничего сжечь, кроме разве что хлеба в печке. Здесь все шкафы были полны, в доме было сухо, а мебель там была, прямо как во дворце. Даже стойла для лошадей там были лучше, чем лачуги на родине. Эта чисто немецкая красивость сильно задела русских солдат. Дмитрий и его товарищи обходил комнаты со злостью, везде тыкали штыками, срывали со стен картины и пинали мебель. В кладовой их злость достигла своего апогея: Дмитрий вернулся на кухню весь белый от муки и прокричал: «Ну и на кой ляд им было нападать на Россию? У них же и так все есть!» – и схватил двухкилограммовую буханку черного хлеба и колотил ей о стену до тех пор, пока буханка не сломалась, а сам он не расплакался; он опустился на красные плитки пола и стал звать мать, жену и дочь: «Mamuschka, mamuschka… Dashenka, Dashenka…» Папа остался на кухне, а они гурьбой направились в туалет. Они раньше никогда не видели ватерклозета, и один из них умудрился искупать голову в унитазе.
Я даже комментировать это не хочу. И прибавьте сюда уже ставшие традиционными в западной литературе изнасилования немок...
А вот бедный несчастный офицер СС должен вызывать у нас жалость, ведь Гитлер его обманул, он ему доверился, а тот не оправдал надежд. Заметьте это не какой-то писарь в штабе, сидящий в Берлине и возможно не знающий, что происходит на самом деле, это офицер СС!!! Знаете, когда он очнулся и понял, что "война - это плохо" (Спасибо, Кэп!)? Летом 1944, когда грязные русские свиньи гнали их обратно в Берлин. Не многовато ли образованному взрослому мужчине времени потребовалось на осознание? А его бредовая судьба на фронте? Его взяли в плен в форме офицера СС, отправили в лагерь для военнопленных, но от шока он все время молчал и поэтому имя ему присвоили в списках от фонаря и, когда советским войскам потребовалось больше людей, его приняли за эстонца и отправили в действующую армию!
Итог: Отговаривать от чтения никого не буду, все достаточно субъективно, а у книги полно восторженных рецензий, но и советовать тоже не буду. Книга оказалась настолько не моя, что я весь день сегодня к ней возвращалась и читала по чуть-чуть, только чтобы дочитать и взяться за что-нибудь другое.
Содержит спойлеры112 понравилось
1,7K

Комментарии 114
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ого, а я ее собиралась почитать.. После Вашей рецензии, пожалуй, не буду.
очень понравился ваш комментарий и я полностью с Вами согласна. Чем дальше война , тем меньше свидетейлей и тем больше каждый европейский автор считает своим долгом обгадить своих освободителей и романтезировать фашистов. Тьфу.... мерзкие крысы!
Полностью соглашусь с автором рецензии. Только вчера закончила чтение этого романа. Первую часть книги еще более-менее с интересом читала, а вот с половины книги тормоза пошли. Нет, безусловно, немало хороших в книге и стоящих мыслей о жизни, о мужчинах. О странах. О войне. Об Исландии, ее народе и традициях. Атомосферно по исландски. Это плюсы бесспорные. А вот минус - это некая политическая составляющая со второй половины книги, скачки по переулкам памяти, зацикленность на интиме. В общем-то ничего из ряда вон трагического в судьбе Герры не было, ее судьба - это судьбы очень многих женщин того военного лихолетья. Неблагодарность ее детей таковой не выглядела по причине того, что она сама их в общем-то предавала в раннем детстве в погоне за мужским вниманием.Она сама была плохой матерью. За исключением может быть ее отношения к погибшей дочери Блоумэй. Все ее фортели и фантазии всегда были завязаны лишь только на мужчинах. Типично северная проза. Сарказм, плоский юмор. В глубину не трогает. Чтение на один раз. Если даже сравнить данное произведение с романом Рюнель Серебряная Инна,то второе даже позахватистее и потрагичнее будет,хотя и в нем та же секс-тема ( ну не может Европа без смаковавания нижних частей тела). Могу посоветовать этот роман лишь всем тем,кто самозабвенно интересуется всем исландским. Им книга понравится на все сто.
А все равно завлекающе получилось) Название и само притягивает) Раньше на нее не натыкалась...
Мне осталось немного. Во многом, да что там, почти во всём с тобой согласна.
Ого, а ведь у меня в хотелках лежит она...
вот как-то сразу я сомневалась насчет этой книги, а потом вроде решила читать..но скорей всего я тоже ее до конца не осилю, не стоит и начинать
Ой да( Веселый креатив какой...
Ну вот, мои сто страниц прочитанных тоже не способствовали дальнейшему чтению, вроде б и хорошо пишет, но вот ощущение "бурды" вместо приятного интересного коктейля как -то сразу появилось, не люблю просто делать выводы по сотне страниц о книге, думала - просто не в том настроении, но вот по отзыву вижу, что книга-то вся такая.
Спасибо, Насть! Я планировала читать эту книгу, просто никак не могла найти в электронке. Потом где-то наткнулась на фрагмент текста и что-то совсем не пошло. И еще отталкивало лицо на обложке А теперь понимаю, что точно читать не хочу. Спасибо за рецензию.
Жаль, что тебе книга не понравилась, хочу ее прочесть, может у меня она вызовет другие впечатления
У меня тоже не сложилось с этим автором. Читала Советы по домоводству. ., еле домучила. Описание физиологических процессов , видимо, фишка автора.
Точно такое читать не буду)) но, рецензия твоя порадовала))
Так я и не понял, она горит при такой температуре?)))
хы... у меня дедушка воевал, он ма рассказывал, что те леди не то что наши - легко - сами идут в постель))
как-то давно на тв рассказывали, что некоторые после изнасилования замыкаются, а некоторые идут по рукам... у ма знакомая была, ту как раз в этом возрасте изнасиловали, а после... ее просто на улице брали за руку и уводили в сторонку...
И ещё большая претензия к героине за её делишки с интернетом, манипуляциями людьми, презрительное отношение и взгляд сверху.... В том числе, к собственным детям. Да, они её бросили, но она была в этом процессе первой)
Ну что, посоветовала книгу называется, эх(( Что могу сказать, Насть, я честно просидела до сейчасного времени, добила половину. Устала от качелей оценок от 5 до 2, и кроме того начало казаться, что меня водят по кругу. Иногда водят за нос) Я люблю едкий сарказм (хотя здесь он иногда просто уксусный), двусмысленность и юмор, тут с романом должно было сложиться, но согласна с тобой: иногда возникало ощущение, что устами бабушки ведёт монолог инфантилизм напополам с маразмом((( Некоторые места хочется выписать, некоторые цитаты просто высший балл, но общее впечатление тягостное. Может быть, потому что слишком уж "национальное" повествование, рассчитанное на читателя-исландца. Хотя, в принципе, рассказ о судьбе, тяготах, радостях Исландии идёт как обобщающие размышления о мире в целом. Игра с реальными людьми утомила, имена утомили, скачки во времени... Согласна полностью, что поначалу они кажутся сюжетным ходом, и я даже радовалась необычности построения текста, а потом сплошное недоумение - зачем этот трюк нужен? Война.. мда... тоже коробило, и чувствую ещё будет коробить, если продолжу читать. В общем, побуду слабаком/слабачкой, но 50% - это мой предел)) Отложу)
Настён, классный отзыв! Спасибо за него и сорри за такую вот "романтишную" книгу)