Отзывы о книге Женщина при 1000 °С

  • Аватар пользователя
    nastena0310
    24 марта 2016

    Женщина, увы, не моего романа

    По мере чтения оценка моя прыгала от 4 до 1 и в итоге оказалась все-таки отрицательной( Потому как, несмотря на некоторые плюсы, читать мне было откровенно скучно, книгу я домучивала, догрызала этот кактус и просто отсчитывала странички до конца. Чтобы быть честной с самой собой сразу скажу о плюсах, ведь они в книге есть, просто для меня они минусы не перевесили.

    Итак, плюсы:

    - очень много интересной информации об Исландии; прежде я знала только столицу и вулкан) это и правда было познавательно; - некоторые отдельные эпизоды мне прям понравились. Например, званый ужин в правительстве Исландии, где девочка, пережившая Вторую Мировую, слушает тосты «за войну», ведь многие на ней нажились и не скрывают этого.

    Но собственно плюсы на этом заканчиваются, начинаются минусы. Что самое странное, многое из того, что здесь мне жутко не понравилось, в других книгах было воспринято по-другому...

    Рассказ ведется от лица пожилой исландки на смертном одре. Она доживает свои дни в гараже и вспоминает свою жизнь, в которой чего только не было. Просто какая-то жуткая смесь из войны, путешествий, мужей, детей, любовников, родственников. В данном случае этот коктейль оказался для меня невкусной бурдой(

    Повествование постоянно скачет, то мы 2009, а вот уже 1944, а вот 1929, а вот 1975. Обычно я люблю такой прием, мне нравится как постепенно картина складывается из разрозненных кусочков, как собирается пазл, пока в мозгу не щелкнет, но здесь этого нет, никаких тайн и загадок, никаких кусочков головоломки, просто скачки без цели и смысла. У меня было ощущение, что я и правда слушаю полуживую старуху, которая уже распрощалась с частью рассудка и памяти и отсюда такой разрозненный, обрывочный рассказ.

    Дальше...

    А еще такое же предположение у меня появилось от языка книги.Сама Герра (собственно наша ГГ) ни раз упоминает о том, как много она путешествовала, как много повидала, сокрушается о том, что один из любовников был явно не ее уровня — книжек не читал, в театр не ходил — но при этом изъясняется таким образом, что интеллектуалку в ней явно не заподозришь. Постоянные описания мочеиспусканий, пердежа, рыганий, блеваний итд итп меня напрягали. Я не против, когда это в тему. Например, присутствие большого количества мата в диалогах каких-нибудь наркоманов, или, когда это что-то дает сюжету, например, человек вышел в сортир и кого-то там встретил. К чему это здесь? У меня опять вариант с полусумасшедшей бабкой, которая уже не контролирует свою речь. Чтобы не быть голословной, вот пара цитат:

    Она еще худо-бедно может вытянуть из-за своей грязной ледниковой пазухи кратковременный штиль, но чаще предлагает сопливую и поносную погоду, которую отрыгивает и выпукивает из своих скелетистых ущелий.
    Он вошел в кабинет и заглянул в глаза королю Дании, стоявшему на шаткой опоре на столе в рамке, вместе с Франклином Д. Рузвельтом в другой рамке, а потом юркнул в небольшую уборную в кухонном коридоре и принялся, как всегда, ждать струи. В то утро она на удивление долго не появлялась – а когда появилась, то была в самом прямом смысле слова «наполеоновской», ее так прозвали в честь самого Бонапарта, потому что императору Франции часто приходилось ждать под деревом, пока тело не отдаст свою жидкость, – и весь полк ждал у него за спиной. «Грызь в животе и сушь в пузыре всегда сопровождали власть имущих», – как-то сказал мне один врач. Рядовой мочится сверкающей дугой, похожей на триумфальную арку, в то время как командир корчится над вертикальной капелью. Стресс сильных мира сего.

    Не понравилась мне и сама Герра. Полный неадекват, на мой взгляд. Плюс еще и жутко озабоченная. (дальше возможны спойлеры) Лет в 12 она видит голого военнопленного и просто влюбляется в его Пенис (именно с большой буквы, ведь он прекрасен), в 14 ее насилуют и через два дня она встречает офицера СС, о котором сама говорит, что в нем не было ничего кроме красоты, но это была ее единственная любовь на всю жизнь и она тут же прыгает в его кровать (а ведь до изнасилования она была девственницей, мне одной ее поведение кажется странным?). В целом, ее отношения с мужчинами можно назвать "поход взбесившейся матки длиною в жизнь", а то что от этого бывают дети, так их ведь всегда можно на кого-нибудь скинуть. Вообще, ее логика для меня частенько оставалась непонятной. Например, забеременеть от глухонемого старика, чтобы иметь право на его наследство - это гениальный план, вы не знали?

    Ну и последней каплей для меня стала Вторая Мировая война. Тема для меня очень интересная и я прям обрадовалась, когда стало понятно, что в книге она играет не последнюю роль. Но радовалась я рано. Смесь бреда и поливания грязью советских солдат.

    В первую ночь они разместились в живописной крестьянской усадьбе, где владельцы не успели ничего сжечь, кроме разве что хлеба в печке. Здесь все шкафы были полны, в доме было сухо, а мебель там была, прямо как во дворце. Даже стойла для лошадей там были лучше, чем лачуги на родине. Эта чисто немецкая красивость сильно задела русских солдат. Дмитрий и его товарищи обходил комнаты со злостью, везде тыкали штыками, срывали со стен картины и пинали мебель. В кладовой их злость достигла своего апогея: Дмитрий вернулся на кухню весь белый от муки и прокричал: «Ну и на кой ляд им было нападать на Россию? У них же и так все есть!» – и схватил двухкилограммовую буханку черного хлеба и колотил ей о стену до тех пор, пока буханка не сломалась, а сам он не расплакался; он опустился на красные плитки пола и стал звать мать, жену и дочь: «Mamuschka, mamuschka… Dashenka, Dashenka…» Папа остался на кухне, а они гурьбой направились в туалет. Они раньше никогда не видели ватерклозета, и один из них умудрился искупать голову в унитазе.

    Я даже комментировать это не хочу. И прибавьте сюда уже ставшие традиционными в западной литературе изнасилования немок...

    А вот бедный несчастный офицер СС должен вызывать у нас жалость, ведь Гитлер его обманул, он ему доверился, а тот не оправдал надежд. Заметьте это не какой-то писарь в штабе, сидящий в Берлине и возможно не знающий, что происходит на самом деле, это офицер СС!!! Знаете, когда он очнулся и понял, что "война - это плохо" (Спасибо, Кэп!)? Летом 1944, когда грязные русские свиньи гнали их обратно в Берлин. Не многовато ли образованному взрослому мужчине времени потребовалось на осознание? А его бредовая судьба на фронте? Его взяли в плен в форме офицера СС, отправили в лагерь для военнопленных, но от шока он все время молчал и поэтому имя ему присвоили в списках от фонаря и, когда советским войскам потребовалось больше людей, его приняли за эстонца и отправили в действующую армию!

    Итог: Отговаривать от чтения никого не буду, все достаточно субъективно, а у книги полно восторженных рецензий, но и советовать тоже не буду. Книга оказалась настолько не моя, что я весь день сегодня к ней возвращалась и читала по чуть-чуть, только чтобы дочитать и взяться за что-нибудь другое.

    Содержит спойлеры
    like112 понравилось
    1,7K

Комментарии 114

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
yu_lika9 августа 2025

Ого, а я ее собиралась почитать.. После Вашей рецензии, пожалуй, не буду.

like1 понравилось
Аватар пользователя
book-shelf12 ноября 2017

очень понравился ваш комментарий и я полностью с Вами согласна. Чем дальше война , тем меньше свидетейлей и тем больше каждый европейский автор считает своим долгом обгадить своих освободителей и романтезировать фашистов. Тьфу.... мерзкие крысы!

like2 понравилось
Аватар пользователя
VeraYevtukhova15 мая 2016

Полностью соглашусь с автором рецензии. Только вчера закончила чтение этого романа. Первую часть книги еще более-менее с интересом читала, а вот с половины книги тормоза пошли. Нет, безусловно, немало хороших в книге и стоящих мыслей о жизни, о мужчинах. О странах. О войне. Об Исландии, ее народе и традициях. Атомосферно по исландски. Это плюсы бесспорные. А вот минус - это некая политическая составляющая со второй половины книги, скачки по переулкам памяти, зацикленность на интиме. В общем-то ничего из ряда вон трагического в судьбе Герры не было, ее судьба - это судьбы очень многих женщин того военного лихолетья. Неблагодарность ее детей таковой не выглядела по причине того, что она сама их в общем-то предавала в раннем детстве в погоне за мужским вниманием.Она сама была плохой матерью. За исключением может быть ее отношения к погибшей дочери Блоумэй. Все ее фортели и фантазии всегда были завязаны лишь только на мужчинах. Типично северная проза. Сарказм, плоский юмор. В глубину не трогает. Чтение на один раз. Если даже сравнить данное произведение с романом Рюнель Серебряная Инна,то второе даже позахватистее и потрагичнее будет,хотя и в нем та же секс-тема ( ну не может Европа без смаковавания нижних частей тела). Могу посоветовать этот роман лишь всем тем,кто самозабвенно интересуется всем исландским. Им книга понравится на все сто.

like4 понравилось
Аватар пользователя
Aniska4 апреля 2016

А все равно завлекающе получилось) Название и само притягивает) Раньше на нее не натыкалась...

like1 понравилось
Аватар пользователя
sireniti27 марта 2016

Мне осталось немного. Во многом, да что там, почти во всём с тобой согласна.

like1 понравилось
Аватар пользователя
Tsumiki_Miniwa25 марта 2016

Ого, а ведь у меня в хотелках лежит она...

like1 понравилось
Аватар пользователя
littleworm24 марта 2016

вот как-то сразу я сомневалась насчет этой книги, а потом вроде решила читать..но скорей всего я тоже ее до конца не осилю, не стоит и начинать

like1 понравилось
Аватар пользователя
LiLiana24 марта 2016

Ой да( Веселый креатив какой...

like1 понравилось
Аватар пользователя
ksu1224 марта 2016

Ну вот, мои сто страниц прочитанных тоже не способствовали дальнейшему чтению, вроде б и хорошо пишет, но вот ощущение "бурды" вместо приятного интересного коктейля как -то сразу появилось, не люблю просто делать выводы по сотне страниц о книге, думала - просто не в том настроении, но вот по отзыву вижу, что книга-то вся такая.

like2 понравилось
Аватар пользователя
Penelopa224 марта 2016

Спасибо, Насть! Я планировала читать эту книгу, просто никак не могла найти в электронке. Потом где-то наткнулась на фрагмент текста и что-то совсем не пошло. И еще отталкивало лицо на обложке А теперь понимаю, что точно читать не хочу. Спасибо за рецензию.

like2 понравилось
Аватар пользователя
ViolettMiss24 марта 2016

Жаль, что тебе книга не понравилась, хочу ее прочесть, может у меня она вызовет другие впечатления

like2 понравилось
Аватар пользователя
Tarakosha24 марта 2016

У меня тоже не сложилось с этим автором. Читала Советы по домоводству. ., еле домучила. Описание физиологических процессов , видимо, фишка автора.

like2 понравилось
Аватар пользователя
Fari2224 марта 2016

Точно такое читать не буду)) но, рецензия твоя порадовала))

like2 понравилось
Аватар пользователя
freeloader24 марта 2016
Женщина при 1000 °С

Так я и не понял, она горит при такой температуре?)))

like2 понравилось
Аватар пользователя
knigovichKa24 марта 2016

хы... у меня дедушка воевал, он ма рассказывал, что те леди не то что наши - легко - сами идут в постель))

like3 понравилось
Аватар пользователя
knigovichKa24 марта 2016

как-то давно на тв рассказывали, что некоторые после изнасилования замыкаются, а некоторые идут по рукам... у ма знакомая была, ту как раз в этом возрасте изнасиловали, а после... ее просто на улице брали за руку и уводили в сторонку...

like2 понравилось
Аватар пользователя
Lanafly24 марта 2016

И ещё большая претензия к героине за её делишки с интернетом, манипуляциями людьми, презрительное отношение и взгляд сверху.... В том числе, к собственным детям. Да, они её бросили, но она была в этом процессе первой)

like3 понравилось
Аватар пользователя
Lanafly24 марта 2016

Ну что, посоветовала книгу называется, эх(( Что могу сказать, Насть, я честно просидела до сейчасного времени, добила половину. Устала от качелей оценок от 5 до 2, и кроме того начало казаться, что меня водят по кругу. Иногда водят за нос) Я люблю едкий сарказм (хотя здесь он иногда просто уксусный), двусмысленность и юмор, тут с романом должно было сложиться, но согласна с тобой: иногда возникало ощущение, что устами бабушки ведёт монолог инфантилизм напополам с маразмом((( Некоторые места хочется выписать, некоторые цитаты просто высший балл, но общее впечатление тягостное. Может быть, потому что слишком уж "национальное" повествование, рассчитанное на читателя-исландца. Хотя, в принципе, рассказ о судьбе, тяготах, радостях Исландии идёт как обобщающие размышления о мире в целом. Игра с реальными людьми утомила, имена утомили, скачки во времени... Согласна полностью, что поначалу они кажутся сюжетным ходом, и я даже радовалась необычности построения текста, а потом сплошное недоумение - зачем этот трюк нужен? Война.. мда... тоже коробило, и чувствую ещё будет коробить, если продолжу читать. В общем, побуду слабаком/слабачкой, но 50% - это мой предел)) Отложу)

Настён, классный отзыв! Спасибо за него и сорри за такую вот "романтишную" книгу)

like5 понравилось
Аватар пользователя
KtrnBooks24 марта 2016
Зачиталась Вашей рецензией! :)
like1 понравилось