Больше рецензий

blackeyed

Эксперт

бесплатная экспертиза без регистрации и смс

20 марта 2016 г. 04:01

5K

4.5

Стереотипы. Это такие жуткие типы, которых нужно выметать из сознания метлой.
Архетипы. Это такие назойливые типы, которых выгоняй-не выгоняй, а они всё равно в твоём сознании останутся (да ещё и в сознании потомков).
"Гулливер" - одновременно стерео- (1) и архе- (2) тип.
1.1 - покуда не прочитали книгу, все считают, что Гулливер это великан.
1.2 - это не совсем детская книга, она в большей степени для взрослых.
2 - Г. - такая же культурная константа, как Робинзон, Ромео или Дон Кихот.
И вообще, Гулливер - прикольный тип. Чел. Чувак. Ну вы поняли. В любом месте находит к жителям подход. Следя за соблюдением приличий, тактично объясняет читателю свои поступки. И не утомляет его ненужными подробностями. После пережитых смертельных опасностей снова и снова, и снова (итого=4) бросается в путешествия (что ж там за жена такая, от которой 4-жды убегают?).

Путешествие №1. Лилипутия. vochkah-215.gif vochkah-251.gif
Мои предчитательские представления о приключениях Гулливера заканчивались на том, как он, проснувшись, обнаруживает себя привязанным к земле маленькими верёвками. На самом деле, там ещё есть война двух королевств (чем не "1984"?), военные парады с прохождением через Триумфальную Арку гулливеровых ног, ловля неприятельского флота в сети, нетривиальное тушение пожара и пр. и пр. Кстати, причина войны и распрей весьма веская. А как ты разбиваешь варёные яйца, мой друг?

Путешествие №2. Бробдингнег. vochkah-251.gif vochkah-215.gif
Переверните путешествие №1 кверх ногами. Или снимите с него негатив. (мне кажется, что диаметральность сего рода можно продолжать, взять на заметку другим фантастам и сатирикам (и наверняка, это уже сделано), как то: изобразить королевства с патриархатом/матриархатом, с толстыми/худыми, и т.д.)
№1 и №2 - это простейший ход (взять противоположности), и вместе с тем лучший образец сатиры. На Францию ли, на Германию (которые, мол, считают себя "выше" других держав) или в целом на весь человеческий род (который неспроста придумал для людей классовые, образовательные и прочие шкалы ↕) - не есть важно. Главное читаешь и смеёшься с удовольствием.
Хех, при ближайшем рассмотрении у меня и вправду бугристая, со впадинами кожа, противные волосы на спине, а у некоторых девушек - мелкие усики над губой. И всё же, несмотря на видимые уродства великанш, я бы, как Гулливер, с радостью посидел на соске и происпектировал другие части... чшш..ффф..кхх (*отсутствует подключение к сети*).

Путешествие №3. Лапута. vochkah-251.gif p0314.gif
Сложно высмеять науку и медицину лучше, чем это сделал Сфивт в третьем путешествиии. Да и политике тоже досталось. Мы, дескать, просто сядем на вас своим островом и раздавим, если будете пикать.
Ребёнок может закрывать книгу после первых двух разделов. С Лапуты начинается взрослая часть - рассказы об устройстве человеческого общества. Прикрывшись тем, что несведущим жителям неведомых стран нужно во что бы то ни стало знать, как живут в Англии, и надев маску наивного Гулливера, Свифт жгёт напрополую! Министры, учёные, врачи, изобретатели, спиритологи, аристократы и пр. - всем достаётся по полной программе. Я удивлён, как книга вообще вышла в печать (британская цензура, ау!).
А долгожители. Хотите жить вечно? Или хотя бы 100 лет? Почитайте Свифта, и вам перехочется.

Путешествие №4. Гуигнгнмия. vochkah-251.gif jivotnie-1641.gif
№4 это вообще отпад. Поменять местами людей и лошадей - это надо ухитриться.
Часть №4 - самая морализаторская из всех, но священник Свифт читает свои проповеди не навязчиво и не пафосно; он делает это так, что вспоминаешь: "Каждый из нас по-своему лошадь..." и что ещё вчера, считай, ты был обезьяной, а сегодня возомнил себя не пойми кем. При этом, тут зарыты всё те же тонны сокровищ сатиры на общество и Англию в частности, что были в предыдущих частях.
Так что, читать часть №4 - просто ехуительно!!!

Я теряюсь, какое из четырёх путешествий мне нравится больше всего. Каждое хорошо по-своему! Книга, в которой нет ни строчки прямой речи, и абзацы столь же велики, как бробдингрежцы, читается легко и увлекательно. Всё потому, что Swift had a swift imagination. И бурное! Я то думал, что найду в книге похождения великана Гулливера, а нашёл справочник чуть ли не на все случаи жизни.

Комментарии


Читаю я,Леш,твои рецензии и не представляю КАК,НУ КАК В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ ТАКОЕ РОЖДАЕТСЯ!?Это выше моего понимания,но знаю точно одно-нравится мне безумно.Какой анализ,ах!:)


Это ты у Свифта спрашивай - как в его голове такое родилось... Спиритический сеанс устрой, или как-нибудь иначе. А у меня ничего особенного)


Прикольно) У меня дома 2 версии книги - детская как сказка и для взрослых, полная.


Что из себя представляет детская версия? Сколько в ней путешествий? Она переработана?


В детской только Лилипутия и Страна Великанов. Она попроще будет, как я понимаю.
Я полную версию не читала. Стоит себе на полке)


Про сидение на сосках в детской версии нет. И про тушение пожара - тоже ))) И да - только два путешествия.


И того эпизода, когда между ног Гулливера проходило шествие, и один из прохожих, мол, "поднял голову и ужаснулся представшим перед ним зрелищем" (или что-то в этом духе), наверняка, нет. А также обвинений в секс.домогательствах к принцессе-лилипутше, и мн.других кусочков))


Честно признаюсь, что книгу не читала. Нужно гнать метлой стереотипы о произведении из моей головы!

Приятно удивлена, что в романе такой яркий и нетривиальный сюжет! Буду читать!


Почитайте лекцию Теккерея о Свифте из его цикла "Английские юмористы ХІІІ века", там очень любопытный взгляд на жизнь и творчество Настоятеля. Теккерей видит его не как сатирика, а как мизантропа и озлобленного насмешника, а "Приключения Гулливера" называет верхом его человеконенавистнических трудов.

Комментарий удалён.

Но отдельные особи уже вполне себе напоминают еху... Впрочем, таковые в любую эру были. Так что - конечно, обойдётся! Вы не считаете?


Хм, а я в детстве тоже читала версию, где только Лилипутия и Бробдингнег. Очень нравилось, перечитывала, наверно, раз 10.
Не прочитать ли еще разок, уже новыми глазами?) Тем более и еще две части, оказывается, есть..)


Прочитать. Ибо 3-4 части это жесточайшая недетская сатира.


Прочитать обязательно


Мне, помню, в детстве ничего кроме путешествия в Лилипутию не понравилось. Эти родинки или что там размером с блины брр.. Может стоит как-нибудь перечитать Гулливера.


Из всех утопистов только Свифт догадался, что главная проблема у нас - в ДНК ))) Отсюда необходимое условие построения Утопиии - её должны строить существа, отличные от Yahoo Sapiens )))


У Саймака в "Городе", например, такую Утопию строят псы, а потои и вовсе муравьи))