Всякая плоть - трава
Клиффорд Саймак
0
(0)
Клиффорд Саймак
0
(0)

В этом году я уже сталкивалась с темой Контакта в произведении Лема "Солярис". Другой автор, другая книга, а вопрос тот же. Готово ли человечество к нему? Чего оно ждет от Контакта? Да и нужен ли он нам вообще?
Завязка романа сразу наводит на мысль о произведении Кинга "Под куполом". Как и там, маленький американский городок в одно "прекрасное" утро накрывает купол, который ни обойти, ни облететь, ни взорвать невозможно. Люди остаются в изолированном положении и пытаются с помощью правительства, военных и ученых понять в чем дело и что с этим теперь делать. Но на этом сходство заканчивается. Два великих писателя пошли каждый своей дорогой. Здесь почти сразу находят ответ на вопрос "Кто за этим стоит?". Инопланетная (а точнее иномирная) раса разумных цветов. Они уже много лет наблюдают за человечеством и вот решились вступить в Контакт, предложить помощь, знания, "товариществ и братство". Но готово ли человечество к таким соседям? Тут еще включаются в игру военные со своей любимой американской политикой "все непонятное - враждебно по определению". А вдруг они нас обманывают? А вдруг они враги и колонизаторы? А может, ну его этот Контакт, мы пока не готовы?
Пока правительства мировых держав пытаются ответить на извечный вопрос "что делать?", люди, оказавшиеся под куполом, начинают впадать в панику. Им эти инопланетяне до лампочки по большему счету. Их волнует, выплатят ли зарплату тем, кто из-за купола не смог доехать до рабочих мест, даст ли им местный магазин продукты в долг, позаботятся ли о их детях, оказавшихся по другую сторону барьера. Обстановка накаляется и остро встает второй извечный вопрос "кто виноват?". Людям всегда нужен козел отпущения, агрессия, скрытая во многих в повседневной жизни, пробивается наружу:
Чем меня больше всего (помимо интересных сюжетов и поднимаемых вопросов) привлекает творчество Саймака, что, по-моему мнению, выделяет его на фоне многих других авторов классической фантастики, так это свет. Его произведения дышат надеждой и верой в человечество, в то лучшее, что есть в каждом из нас, в благоприятный исход. Возможно, такой оптимизм утопичен, но иногда его так не хватает. И даже открытый финал (которые я не люблю вообще-то) выполняет здесь важную роль. Он показывает, что не все еще кончено для человечества, дает ему еще один, такой нужный шанс. Уже вторую книгу Саймака я заканчиваю читать с легкой улыбкой, которую вызывает не юмор, а именно этот свет его произведений.
Комментарии 66
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У Саймака "свет", т.к. он гуманист до мозга костей. В "Городе" тоже красной нитью проходит гуманно-пацифистская идея. Вот интересно, столь ли гуманны другие его произведения (романы, ибо читал ещё 3 рассказа)...
Я вот на своём огороде и участке летом кошу траву бензокосилкой. И после книги стал пристальнее присматриваться к траве... Что-то есть в саймаковской идее... Если захотеть, действительно кажется, что вся трава живая и как будто бы хочет что-то сказать... Берешь ее пучком в ладонь и какую-то энергию чувствуешь. Но это, наверное, просто у меня сказывается нехватка общения с природой))
Какая жизнеутверждающая получилась рецензия! Уже закинула автора в хотелки - такое пропускать нельзя! Спасибо!
Интересно, ты так хорошо сказала. Надо бы посмотреть, что за автор. Мы с ним еще пока не знакомы :)
Читала у Саймака "Кольцо вокруг Солнца", уже давненько, всё хочу перечитать. И "Почти как люди" - не очень понравилось. Про "Прелесть" тоже недавно узнала - мама прочитала толстееенный сборник рассказов с таким заглавием.
Так что Саймак меня окружил ))) Судя по рецензии, "Вся плоть - трава" - что-то из мягкой, светлой фантастики а-ля Брэдбери. Интересно ))
о да, замечательная просто книга.
читал еще в советское время, когда
название переводили как "все живое",
хотя сомневаюсь, что многие распознали бы
в "вся плоть - трава" библейскую аллюзию.
мне так нравятся его рассказы, они такие добрые..как ты сказала про свет))
тебе еще долго до конца КП?
Спасибо, Настенька!
Книга и правда очень хорошая)
Я э про этот купол хочу прочитать, и про Кинговский) Настя, спасибо, напомнила сразу про две хотелки!
Звучит любпопытно, прочту, но к настоящему контакту лично я не готова))) Да и человечество в целом тоже, тоже так думаю.
Инопланетная раса разумных цветов?
мне кажется, что лучше Без контакта!))