Больше рецензий
Эксперт
Ложил
11 июня 2015 г. 04:52
6K
1
РецензияЕще до того, как я что-то стал писать, прибежал Тимур со своими шестерками, притащил мне бочку воды нефильтрованной, вязанку дров и козу. Вода, естественно, с 1940 года стухла, дрова сгнили, а козе место в одноименной подборке. Такая честь была мне оказана, потому что мой прадед был комиссаром. Как говорил один из персонажей Шишкова, "три раза был в тюрьме да раз в Красной Армии". Как и большинству, моему прадеду Красная Армия тоже вышла боком. Благо, бабушка успела родиться, иначе бы я сейчас не писал эти строки.
На фоне любимейших произведений "Р.В.С", "Бумбараш", самой любимейшей "Судьба барабанщика" - "Тимур и его команда" всегда выглядело как нечто надуманное и извращенческое. Сейчас особенно, ибо культ службы в Красной Армии представляется другой, ранее не воспринимавшейся стороной. Отдайте своего сына, брата, мужа в доблестную армию и он пропадет без вести где-нибудь в близлежащей стране, выполняя "интернациональный долг", станет карателем или, в лучшем случае, погибнет. Затем к вам придет великий Тимур, которому очень хочется, чтобы им восхищались (иначе зачем же о нем целую книгу написали), станет чинить вам забор, да еще и намузюкает на этом заборе звезду. Эти звезды мне всегда виделись аналогом крестов, что ставили разбойники, охотившиеся за Али-Бабой. Политически ориентированные дети пытаются загладить то, что уже наворотили их старшие товарищи. Напоминает издевательство.
Дети помогают нуждающимся. Как это прекрасно! Только помогают почему-то не всем нуждающимся. Контингент определяет принадлежность к Красной Армии. То есть, помощь оказывается только избранным. Эта базарная библейская еще тема по поводу того, что блага раздаются только в обмен на что-то, никуда не делась. Поэтому всегда нужно помнить о других правилах рынка - быть в курсе цен и следить, чтобы тебя не обманули. Сравнение в тексте Тимура с Богом просто убивает всех тех, кого он еще не успел расстрелять.
Написано великолепно, как и все остальное у Гайдара. Благородная справедливость прет из всех щелей и оставляет неизгладимый след, как от фуражки, на головах маленьких читателей. "Хорошие" подростки, как всегда, бьют "плохих". Если опять же, рассматривать все это с точки зрения политической борьбы, то те, кто не записан в команду Тимура, не имеют отношения к Красной Армии. То есть, дети непролетарских слоев, деклассированные элементы. В книге это определено "он сын матроса", а он нет. Мальчик, имеющий матроса-дядю тут же становится перебежчиком. Дядя Тимура, молодой актер, изображает хмурого старика с наганом и саблей. Все его боятся и это должно быть смешно. Но на самом деле, сразу возникает мысль, что в памяти людей еще свежи воспоминания о ЧК, ходившей с наганами и расстреливающей на месте без суда и следствия. А 37-й год у читателей в предвоенное время прямо перед носом.
Основные приоритеты личности Тимура - желание командовать, являть миру благородный облик, который хорошо выглядит в зеркале, казаться при этом скромным, чтобы привлекать крикливых девочек, и подглядывать в дырочки за результатами своей деятельности. Помимо его мужского интереса к главной героине, автор забыл развить тему, что папа этой героини был большим начальником. Что, впрочем, видно по отдельным мелким элементам повествования. Например, соседка по даче сама напрашивается уборщицей на командирскую дачу и совершенно безвозмездно.
В общем и целом, произведение о том, что детям абсолютно без разницы - куда девать свою энергию, но если бы их уже тогда собрали на какую-нибудь 2-х часовую линейку со стандартной требухой - флагами, барабанами и бессмысленными речами, то они разбежались бы еще до окончания повести.
Комментарии
А может вы ему просто завидовали в детстве?) Или какая ваша возлюбленная однокашка была в него влюбленна, а в вас нет?))
А если говорить о произведении, то помню только название... видимо не зацепило).
Приходит сравнение с фильмами Кортик, Бронзовая птица. С любимыми фильмами кстати).
Ой чуть не забыла про Неуловимые)
"Ему" - это кому? Гайдару и сейчас завидую. Как и любому гениальному автору. А если вы про Тимура, то его образ ничего кроме зевоты не вызывает. Он прост, примитивен, с полным отсутствием фантазии. Мужик. Отелло мне напоминает
Плохо помню образ... но помню, что на уроке, что-то там обсуждали в том ключе, что хороший мальчик и всем пример...
А я уж подумала он вам в сердце стрельнул из рогатки)
Образ его зазнобы мне не нравится концептуально. Ходить за какой-то дурой, выполнять ее мелкие поручения. Это удел тимуров. У меня своих дел хватает. То есть - с таким бы я не пересекся в принципе. Да он мне и не конкурент
В музей вас что ли, как музейный экспонат))
Уверенные в себе мужчины это Такая редкость)) Как там в Шрэке 2 поет мамаша принца Где вы ____ мужчины /забыла слово/))
Тимура зазнобу вообще не помню...
Шрэк, слава богу, не смотрел. Там такая девочка - звезда, все вокруг нее прыгают. Подобные у него есть и в других произведениях
Неуловимые - полнейший бред. Мальчик Данька 6 раз бабахает из нагана и 6 трупов на скаку. Тот, кто это снимал - не стрелял в жизни ни разу.
Кортик и птица - трагические фильмы. Шевкуненко, что играл Мишу
Музыка там хорошая, цыган хороший - горячий) Буба замечателен) и красивый фильм... жаль только, что один герой после этого фильма инвалидом стал... такой красавец... это я сейчас понимаю... тогда он был просто злой усатый дядька.
Да в 21 по-моему... Очень жаль. Хороший был актер.
Помню эти давки в кинотеатрах на неуловимых
О, вы даже в кинотеатре смотрели... Завидую!!!)
Какие давки 10 копеек на утрений сеанс ?
Политагитка в детской книжке? Лол, такого я ещё не видела...
Хотя, с другой стороны, всё же логично: прививать пролетарские ценности надо было с самого раннего возраста - а то потом не приживутся.
Время показало, что этой лажи не привить
Однако все наши беды от того, что Павлик Морозов жив !
Да, стукачей и на ЛЛ хватает
Значит прижилось таки гайдаровское воспитание
Они бы и без Гайдара научились
А теперь давайте представим, что главного героя зовут не Тимур, а скажем Арон. И его компания помогает бедным еврейским семьям. Как вы думаете вышла бы такая книга в хиты ?
Думаю, что подобная книга уже есть у Улицкой, Чижовой или Рубиной. Но могу только догадываться
Это что все пейсательницы ? ;)
Прикинь, я даже по одной книжонке у них читал. В общем, они все пишут о страданиях отъезжающих на историческую родину. Только ни одна еще не уехала. Все пишут
Ну так понятно . В зале прилёта аэропорта Бен Гурион висит плакат"Здесь все евреи".
то им там делать-то ?
Ничего плохого в евреях не вижу. Другое дело, когда спекулируют темами, становятся в позу обиженного и кричат везде об этом. И здесь без разницы кто. Еврей, негр, голубой или женщина
Под стулом!) А вы знаете, что отношение мужчины к женщине обычно рождает подобное отношение в ответ?) Как там Да воздастся тебе за дела твои...)
При чем здесь отношения. Это бизнес такой. Называется «профессиональная женщина» или «профессиональный негр». Издержки политкорректности
феминизмом не страдаю, скорее наоборот, а потому с трудом понимаю и улавливаю связь)
кстати с праздником... меня сегодня заказчик стишком поздравил по эмейлу /забавно/)
У каждого свой любимый способ зарабатывать на печенье с икрой.
Рубина уехала.
Как уехала, так и приехала
Именно. Прочитал твою рецензию и не понял, что тебе не понравилось. Сам отмечаешь, что написано хорошо. Окей, культ армии и т.д. Если тебе не нравится культ армии, это, на мой взгляд, не повод к книжке придираться. С таким же успехом тогда можно придраться к Достоевскому, что у него все про душу, а у Чехова про пошлость, нет?
Речь о втягивании детей в политические организации при однопартийной системе. Достоевский и Чехов не срослись с властью
А Гайдар тоже не сросся. Его власть явно расстраивала, он о совсем другом мечтал, о мировой революции. То, что происходило вокруг него, его печалило, очень уж было непохоже на его представления о том, как должно было быть.
А детей всегда втягивают в существующую политико-экономическую систему. Условно говоря - скауты лимонадом торгуют или печеньем, чтобы понять рыночные отношения. Или как в 90-е - мокрой тряпкой стекла на авто протирать.
Гайдар был сумасшедший. Это даже признала советская власть, использовавшая вовсю маньяков-убийц. Гайдар умудрился выделиться на этом фоне.
Тимуровцем я пару лет провел на тупом бюрократическом обходе квартир и домов. Ты об этом?
В общем, хотел сказать, что скауты там, или еще что-то такое - дело добровольное. В пионерию же загоняли абсолютно всех, не спрашивая. Только потом какая-то малая часть отщепенцев не шла в комсомол. Часть в партию. Период взросления
Да, вот он, главный косяк, и есть. Так интерес-то и убивается. Гайдар как раз пытался вдохновить добровольное движение, нет?
В пределах пионерской организации?Вряд ли. Хотя в Р.В.С у него там два пацана обсуждают, что у зеленых тоже неплохо, они гусей едят. Книги Гайдара о детском максимализме, который не знает компромиссов и бессознательно еще не ощущает опасности. Они заряжают некоей позитивной детской отмороженностью. Единственное надуманное произведение, где до омерзения правильный такой герой –это Тимур и его команда. Кроме, разумеется, того, что он бьет плохих. Но то ему разрешили. Также Рыбаков в Тяжелом песке характеризует фашистов. Им дали приказ жечь и убивать, они знали, что это правильно, а от природы послушны
Но герою Рыбакова Крошу вы разрешаете быть правильным))
Крош не правильный, а наивный. И он сам несет свою парадигму, никого не заставляет
Никого не заставляет?) Спорно. У Кроша нет харизмы Тимура. Вот и не заставляет. Кто его слушать-то будет? Тимур своих тоже не неволит, все исключительно добровольно (внешне). На самом деле Тимур - великолепный манипулятор. Это потом школьная система извратила книгу и превратила игру в принуждение.
Игра, построенная на военный лад, имеет государственную структуру насилия. Манипуляции вторичны. Основное –дубина и правила для лохов. Харизма Тимура подкреплена мужской волей. Только поэтому он вам видится более привлекательным
Еще и потому, что я никогда не была тимуровцем (или как там правильно?))
У меня даже пионерский отряд был имени Гайдара. Только, даже ассоциативно, я никогда все это не связывал с писателем. Было какое–то абстрактное понятие
Для меня Гайдар - это "Горячий камень". Детское восприятие. Гайдар - философ)
Ну и с Быковым соглашаюсь.
А тимуровцы... наш класс однажды ходил помогать старушке (я не успела, слишком долго собиралась), говорят, интересно. Как относиться к этому - как к приключению или как к обязаловке, наверное, зависит от организации этого процесса)
Родился в семье Льва Моисеевича Зильбельтруда и Натальи Иосифовны Быковой.
Не пойму, после каких слов смеяться?
Это сложное сочетание из фамилии Быкова, фамилии его папы и отчества его мамы
и имени Быкова
Я помню, мне в детстве больше "Комендант снежной крепости" нравился - своеобразное продолжение Тимура и команды.Там Тимур на второй план уходит и симпатию вызывает его соперник, тот, что крепость пытался взять
Да и вообще я в детстве тащилась от всей трилогии, хотя третья книга там сплошная печаль.
Я им даже завидовала - такие они дружные, какой-то там штаб у них, деятельность разводят, добрые дела опять же.
А в сознательном возрасте перечитывать не хочется,дабы не разочаровываться. Пусть эти книги будут хорошим воспоминанием о детских впечатлениях.
Да, некоторых авторов следует высаживать на Остров Детства с тем, чтобы не портить впечатление. Случайно перечитал эту книгу
Вот именно. А еще - вечное противостояние "своих и чужих", местных и дачников.
Зачем шить политику? Гайдар совершенно не виноват в вашем печальном опыте тимурствования)
Речь скорее не о Гайдаре,а о некоторых людях, которые думают, что по-прежнему они в единственная инстанция правильности и благонамеренности
Нормальные качества нормального лидера. Можете представить сомневающегося Тамерлана?
Террор и толпа баранов? Это не лидер, а лидер в военное время. Эка вы обрекли народ на вечную войну вслед за Гайдаром. А почему Тамерлан? Вы бы еще Александра Македонского вспомнили. Возьмите более реальный пример. Сталина
Тамерлан был жадный царь. Будь он менее жаден, Русь бы не выжила и мы бы с вами сейчас не говорили
Да неважно. ПосмотрИте, как воспринимается окружающими Тимур.
Маленькие государства всегда ищут сильного, богоподобного, способного их защитить и решать за них проблемы. В том числе - чем занять себя летом на даче.
Господь с вами. Это не бог, а мент. Со временем он обрастет преступлениями еще больше. А у него, такого маленького, уже руки в крови. Маленькое гос–во использует любые методы. Но им редко тимуры достаются. У нас сейчас как раз такой тимур у власти. И каждому ясно, что все это добром не кончится
Квакины оказались сильнее.
это где?
Квакин изображен сосувствующим. Это неверный образ. А насилье всегда в крови
Да где насилие-то?
Да сильно поменялось время и восприятие...
В 90- тимуровцы ушли в Газпром
Тимуры. )))
Да. Согласен)) Важное уточнение
Ахахаха)))
а меня в этой книге больше всего цепляет момент, где Женя спрашивает отца- Ты поедешь в мягком вагоне? И он отвечает -В мягком. И после этого садится в какой-то военный товарняк, или что-то подобное. Когда знаешь, что книга написана в 40 году, это не может не вызывать понимание того, что ждёт этого кадрового военного. Остальное воспринимаю просто как антураж того времени.
В детстве больше всего цепляли все эти веревки-телефоны и таинственность деятельности. Не очень вязалось с пионерским звеном "Тимур", где нужно было отчитываться и почему-то учительнице, которая пионеркой не была