Отзывы о книге Тимур и его команда
Shishkodryomov11 июня 2015Еще до того, как я что-то стал писать, прибежал Тимур со своими шестерками, притащил мне бочку воды нефильтрованной, вязанку дров и козу. Вода, естественно, с 1940 года стухла, дрова сгнили, а козе место в одноименной подборке. Такая честь была мне оказана, потому что мой прадед был комиссаром. Как говорил один из персонажей Шишкова, "три раза был в тюрьме да раз в Красной Армии". Как и большинству, моему прадеду Красная Армия тоже вышла боком. Благо, бабушка успела родиться, иначе бы я сейчас не писал эти строки.
На фоне любимейших произведений "Р.В.С", "Бумбараш", самой любимейшей "Судьба барабанщика" - "Тимур и его команда" всегда выглядело как нечто надуманное и извращенческое. Сейчас особенно, ибо культ службы в Красной Армии представляется другой, ранее не воспринимавшейся стороной. Отдайте своего сына, брата, мужа в доблестную армию и он пропадет без вести где-нибудь в близлежащей стране, выполняя "интернациональный долг", станет карателем или, в лучшем случае, погибнет. Затем к вам придет великий Тимур, которому очень хочется, чтобы им восхищались (иначе зачем же о нем целую книгу написали), станет чинить вам забор, да еще и намузюкает на этом заборе звезду. Эти звезды мне всегда виделись аналогом крестов, что ставили разбойники, охотившиеся за Али-Бабой. Политически ориентированные дети пытаются загладить то, что уже наворотили их старшие товарищи. Напоминает издевательство.
Дети помогают нуждающимся. Как это прекрасно! Только помогают почему-то не всем нуждающимся. Контингент определяет принадлежность к Красной Армии. То есть, помощь оказывается только избранным. Эта базарная библейская еще тема по поводу того, что блага раздаются только в обмен на что-то, никуда не делась. Поэтому всегда нужно помнить о других правилах рынка - быть в курсе цен и следить, чтобы тебя не обманули. Сравнение в тексте Тимура с Богом просто убивает всех тех, кого он еще не успел расстрелять.
Написано великолепно, как и все остальное у Гайдара. Благородная справедливость прет из всех щелей и оставляет неизгладимый след, как от фуражки, на головах маленьких читателей. "Хорошие" подростки, как всегда, бьют "плохих". Если опять же, рассматривать все это с точки зрения политической борьбы, то те, кто не записан в команду Тимура, не имеют отношения к Красной Армии. То есть, дети непролетарских слоев, деклассированные элементы. В книге это определено "он сын матроса", а он нет. Мальчик, имеющий матроса-дядю тут же становится перебежчиком. Дядя Тимура, молодой актер, изображает хмурого старика с наганом и саблей. Все его боятся и это должно быть смешно. Но на самом деле, сразу возникает мысль, что в памяти людей еще свежи воспоминания о ЧК, ходившей с наганами и расстреливающей на месте без суда и следствия. А 37-й год у читателей в предвоенное время прямо перед носом.
Основные приоритеты личности Тимура - желание командовать, являть миру благородный облик, который хорошо выглядит в зеркале, казаться при этом скромным, чтобы привлекать крикливых девочек, и подглядывать в дырочки за результатами своей деятельности. Помимо его мужского интереса к главной героине, автор забыл развить тему, что папа этой героини был большим начальником. Что, впрочем, видно по отдельным мелким элементам повествования. Например, соседка по даче сама напрашивается уборщицей на командирскую дачу и совершенно безвозмездно.
В общем и целом, произведение о том, что детям абсолютно без разницы - куда девать свою энергию, но если бы их уже тогда собрали на какую-нибудь 2-х часовую линейку со стандартной требухой - флагами, барабанами и бессмысленными речами, то они разбежались бы еще до окончания повести.
145 понравилось5,9K
Комментарии 141
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
а меня в этой книге больше всего цепляет момент, где Женя спрашивает отца- Ты поедешь в мягком вагоне? И он отвечает -В мягком. И после этого садится в какой-то военный товарняк, или что-то подобное. Когда знаешь, что книга написана в 40 году, это не может не вызывать понимание того, что ждёт этого кадрового военного. Остальное воспринимаю просто как антураж того времени.
Да сильно поменялось время и восприятие...
Вот именно. А еще - вечное противостояние "своих и чужих", местных и дачников. Зачем шить политику? Гайдар совершенно не виноват в вашем печальном опыте тимурствования)
Да и вообще я в детстве тащилась от всей трилогии, хотя третья книга там сплошная печаль. Я им даже завидовала - такие они дружные, какой-то там штаб у них, деятельность разводят, добрые дела опять же. А в сознательном возрасте перечитывать не хочется,дабы не разочаровываться. Пусть эти книги будут хорошим воспоминанием о детских впечатлениях.
Я помню, мне в детстве больше "Комендант снежной крепости" нравился - своеобразное продолжение Тимура и команды.Там Тимур на второй план уходит и симпатию вызывает его соперник, тот, что крепость пытался взять
Именно. Прочитал твою рецензию и не понял, что тебе не понравилось. Сам отмечаешь, что написано хорошо. Окей, культ армии и т.д. Если тебе не нравится культ армии, это, на мой взгляд, не повод к книжке придираться. С таким же успехом тогда можно придраться к Достоевскому, что у него все про душу, а у Чехова про пошлость, нет?
А теперь давайте представим, что главного героя зовут не Тимур, а скажем Арон. И его компания помогает бедным еврейским семьям. Как вы думаете вышла бы такая книга в хиты ?
Политагитка в детской книжке? Лол, такого я ещё не видела... Хотя, с другой стороны, всё же логично: прививать пролетарские ценности надо было с самого раннего возраста - а то потом не приживутся.
А может вы ему просто завидовали в детстве?) Или какая ваша возлюбленная однокашка была в него влюбленна, а в вас нет?)) А если говорить о произведении, то помню только название... видимо не зацепило). Приходит сравнение с фильмами Кортик, Бронзовая птица. С любимыми фильмами кстати). Ой чуть не забыла про Неуловимые)