Отзывы о книге Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения
Alastriona40420 января 2025Дешевые манипуляции
Эта книга — кладезь дешевых манипулятивных трюков. Всё построено на том, чтобы заставить читателя переживать не искренне, а по расписанию. Не верите? Тогда погнали.
Всё начинается со смерти. Но перед этим автор успевает погрузить нас в отношения между бабушкой и внучкой, которые кажутся идеализированными до невозможности. Бабушка для главной героини — важнейший человек и лучший друг, которому можно доверить самые сокровенные мысли. Она смелая, бойкая, всегда на стороне внучки и поддержит в любой ситуации. Конечно, не все оценят персонажа, который кидается говном в полицейских, но в целом понятно, что её образ — это олицетворение той самой идеальной бабушки, о которой многие из нас могут только мечтать.
И вот бабушка умирает. Но вместо того чтобы погрузиться в размышления о том, что принятие смерти близкого — это сложный многоступенчатый процесс, автор начинает давить на жалость. Диалоги и сцены словно запрограммированы вызывать нужную реакцию: не думать, не анализировать, а переживать ровно то, что задумано. Чувства тут — не инструмент, а цель. И цель — вызвать слёзы, а не дать возможность действительно понять, что значит потерять близкого человека.
Что касается главной героини, её умственные способности скачут, как на американских горках. То она ведёт себя, как семилетний ребёнок, то внезапно рассуждает, как взрослый человек, и это всё происходит без видимой логики. В одной сцене она верит в реальность сказочных персонажей, в другой задаёт вопросы, которые взрослым-то не каждый рискнёт произнести вслух. Эти скачки не дают ей стать живым персонажем. А метаморфозы происходят ровно тогда, когда это выгодно для сюжета и когда автору нужно вставить очередную псевдофилософскую фразу, которую все с удовольствием напечатают на майках, кружках и даже трусах.
Все второстепенные персонажи — просто декорации. Они не выходят из своих ролей ни на секунду: если кто-то злой, он будет злым во всём и всегда, без исключения. Каждый персонаж построен на одной черте, и эта черта гиперболизирована до предела. Всё это нужно, чтобы главная героиня на их фоне выглядела умнее, ярче, особенней, а её оскорбления в адрес окружающих воспринимались читателем как грусть по умершей бабушке, а не как хамское поведение невоспитанного ребёнка. А ещё в моменты, когда главная героиня выглядит лучше всех, удобно вставлять очередную псевдофилософскую фразу, которую, конечно, захотят напечатать на майках, кружках и даже трусах.
И вот, казалось бы, эта история о том, как даже после смерти бабушка продолжает заботиться о своей внучке, улучшая её жизнь и помогая справиться с проблемами. Но тут у меня возникает вопрос: почему при жизни бабушка так не старалась? Почему, если проблемы внучки, как оказалось, можно решить быстро и даже при этом не присутствовать, они не были решены раньше? При жизни бабушка предпочитала ссориться со всеми окружающими, не учитывая мнение внучки, чем только усложняла её жизнь. А вот после смерти, за несколько дней, решает кучу проблем. И опять всё сделано, чтобы у читателей навернулись слёзы: как трогательно, что даже после смерти бабушка так помогает. Ну и в такие сцены куда легче вставить псевдофилософскую фразу, которую точно будут печатать на майках, кружках и даже трусах.
Я понимаю, чем эта книга может нравиться. Автор умело держит читателей в атмосфере ностальгии с примесью грусти до самого конца. Потеря близкого человека — это тот самый универсальный момент, который затронул почти каждого из нас. И, возможно, я просто слишком цинична, поэтому для меня это всё и не сработало.
182 понравилось2,5K
Комментарии 24
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Для меня эта история как раз об обратном: бабушка осталась самой собой, и только на пороге смерти решает попросить у всех прощения, и то не лично, а используя свою внучку и письма. А история про людей, которые росли в дисфункциональных семьях (Эльса и ее мама) и про то как они с этим справляются и кто им помогает как-то справляться с этой жизнью. И бабушка Эльсе как раз жизни помогала справляться. И также история про людей, перенесших сильнейшую психотравму (женщина-психолог и Монстр) и их отстраненность от социума после этого и нахождение способов вернуться к людям.
Все второстепенные персонажи — просто декорации. Они не выходят из своих ролей ни на секунду: если кто-то злой, он будет злым во всём и всегда, без исключения.А как же Бритт-Мари? Из вредной, дотошной соседки к одинокой, страдающей женщине (и при этом смелой) к концу книги.
Со многими тезисами можно поспорить
Также было и с мистером Уве :) Отличный отзыв, похоже все книги Бакмана построены по одной "слезодавительной" схеме .
Мне кажется, Бакман - настоящий Манипулятор и Король Драмы) Даже с циником вроде меня у него получилось провернуть свой фокус: первую книгу Хоккейной трилогии я проглотила с огромным восторгом, а вот ко второй уже открылись глазки мои - это постоянное нагнетание атмосферы: он пошел за девочками с топором... послышался выстрел и он лежал на земле... далее - все хорошо - прекрасно, никто не пострадал, и так - всю книгу! В итоге, когда там реально кто - то помер, мне было уже настолько пофиг, ну, наконец - то, блин! Это как с тем мальчиком, что кричал "Волки"! И еще постоянно плачущие мужики бесили!)
Вы, видимо, мало читали Бакмана)) Он целиком состоит из манипуляций. И абсолютно правильно всё написали в рецензии. Дело не в Вашей "циничности", а трезвом взгляде на желание автора манипулировать Вами. У гениального и выдающегося писателей манипуляции не заметны, и мы готовы им поддаваться. А у Бакмана они видны невооружённым взглядом и вызывают вполне адекватное отторжение.
Вот! Прочитав вашу рецензию я наконец-то поняла почему меня так колбасит от прочитанного вчера Дафна дю Морье - Отец . Небольшой такой рассказ и манипуляция там довольно виртуозная, но меня разозлила. Хотя да, большинство в восторге.
Впрочем, большинство писателей так или иначе пытаются читателями манипулировать. Я думаю, что эту фразу можно смело печатать на майках, кружках и даже трусах)))
ох, помню, было время, когда все в ленте пели хвалебные оды этой книге, а я вообще не поняла, за шо)) поставила три звёздочки из вежливости, по-моему :)