3

Когда начал читать "Наследника судьбы" - меня посетила мысль о том, что произведение взято с "Самиздата" или написано на заре творческой карьеры, потому как часто начинающие авторы, особенно не чуждые компьютерным играм, грешат наличием в своих произведениях легионов роялей и желанием выдать своему герою самую крутую вундервафлю во Вселенной (возможно это - следствие детских еще комплексов, когда хочется власти над миром, а во двор выйти страшно, потому как могут разбить очки и скрипочку отобрать). Из любопытства глянул в Вики и убедился, что - ничего подобного.

Кратко пройдусь по сюжету. У ГГ есть легендарный предок. Предок оставил ему корабль, которому (кораблю) нет равных во всей близлежащей Вселенной. Предок смог передать ГГ утраченные знания из прошлого. Предок составил для ГГ план, как можно заработаь много денег. ГГ берет корабль и внезапно находит дикую кучу единомышленников, каждый из которых сразу же ему предан, не пытается отжать классный корабль, а вместо этого присягает в верности. ГГ летит в прошлое и находит там единственную девушку, которая подходит ему (за спутницу тоже спасибо предку, да). ГГ разделывается с недругами ("нефтяная вышка падает и слегка царапает главного героя" (с) Задорнов), заводит дружбу с представителем мафии, потом на всякий случай ГГ находит еще один корабль, поменьше, но всё равно тоже очень крутой и в итоге практически без усилий получает в безраздельное пользование целую планету, которую тут же начинает прокачивать в лучших традициях компьютерных экономических симуляторов.

Сейчас немного о том, на чем остановился взгляд.

ГГ всё время пьёт! Не подумайте, я не отношу себя к трезвенникам, нет, но пока я читал эту книгу (впрочем этим грешат и другие произведения Алексея Игоревича), меня так и подмывало взять карандаш и начать делать отметки, чтобы потом сосчитать, сколько раз в произведении поднимается тема алкоголя, просто из любопытства сосчитать.

ГГ, вроде как кадровый военный, прослуживший не один год и ушедший в отставку не по своей воле, мягко говоря не умеет отдавать приказы. Если бы так командовала блондинка из порнофильма про армию (а что она забыла на капитанском мостике самого крутого космического корабля Вселенной?), это было бы еще более-менее понятно, но от старого вояки, побывавшего во многих мясорубках и успешно командовавшего людьми, такие перлы слышать по меньшей мере странно. Вместо кратко отданных приказов - какое-то двусмысленное словоблудие.

Еще мне показалось сильно странным то, каким образом ГГ вербует себе людей. Вначале он ставит под ружьё (внимание!) гарем! Берет обитательниц гарема и каким-то чудом делает из них универсальных и дисциплинированных солдат. Ах эти волшебные тренажеры, спасибо легендарному деду за очередной сюжетный рояль. Дальше - больше. ГГ мало подчиненных и он набирает к себе в команду варваров. Его никак не смущает то, что они как бы плохо сочетаются с космическим кораблем. Он, ничтоже сумняшеся, берет их прям целую тЫщу и делает из них таких же универсальных солдат, какие до того получились из дам. Вы только не подумайте, я не говорю, что он их кастрировал, нет! Он их как-то научил! Правда не до конца. Наверное это потому, что гаремный опыт позволяет учиться лучше. Варвары стали воинами, но наисовременнейшим шлемам, обеспечивающим чуть ли не неуязвимость (если верить другим произведениям автора) они предпочли свои, рогатые! С тотемами! Вроде как они преданы командиру, обучены, но табачок, как говорится, врозь, шлемы мы оставим. И ГГ, кадровый, не устаю это повторят, вояка, не обращает на нарушение дисциплины никакого внимания.

Таких ляпов в произведении - вагон и маленькая тележка, не стану много писать, ибо и так слишком много текста получается.

Подведу итог. Интриги - никакой, необычные ходы отсутствуют напрочь, роялей, повторюсь, легион. Повествование напоминает мне компьютерную игру с плохо продуманным сюжетом, командой компаньонов разных специализаций, зато со множеством батальных сцен. Книга о приключениях марионетки. Нудно, скучно, предсказуемо.

Мне нравились другие книги автора, я выдергивал из них интересные идеи, цитаты, в них описывалась вселенная, были какие-то лирические отступления, зарисовки. Отсюда я не почерпнул абсолютно ничего.

Надо бы поставить 2.5, но поставлю оценку 3, и то только оттого, что другие произведения этой вселенной вполне себе понравились.

А окончание дилогии гляну, просто из любопытства, может даже с карандашом.

P.S. Надеюсь, что меня не запинают те, кто пришел в восторг от этого произведения и заучивает целые абзацы из него наизусть (вдруг да есть такие). Я лишь высказал своё мнение, которое традиционно никому не навязываю.