Отзывы о книге Священная книга оборотня
estemi25 июня 2014Если бы у Господина Пелевина был хвост (что, кстати, вовсе не исключено), то ему бы удалось крепко меня на него «посадить». А так как хвоста нет (чисто гипотетически), то я просто временно влюбилась. В книгу ли, в сюжет (умопомрачительный, мозгодурманящий), в слог (как же вкусно мне его читать), в героев (лиса А Хули, почему бы и нет?), в автора (а х его з на самом деле кто такой этот Пелевин) – да какая разница? Книга – по совместительству стала напоминанием о всяких прелестях прошлых тренингов а-ля ЭСТ (см. ниже цитату про жопу) и пособием вновь выявленному соционическому Дон Кихоту - навык применения белой структурной логики в романе можно брать на вооружение.
1. Минус в англоязычных, а затем и в испаноязычных вставках, эдакая претензия на широту взглядов. Не то чтобы я не знала английского и меня это как-то напрягало. Очень даже наоборот, с английским все в порядке – опыт работы переводчиком даже есть, да и с испанским вполне можно разобраться. Но меня лично утомляют книги, где изобилуют сноски и отсылы к примечаниям, а не знай я языка – ходить туда-обратно пришлось бы нон-стоп. Но даже без того – какой смысл? What’s the point, mr Pelevin? 2. Плюс за рассуждения, обсуждения и споры в духе интеллектуал-интеллигент - интересные мысли попадаются, а в итоге половину книгу я утащила себе в цитатник. Один из шедевров – про ту самую жопу (см. выше):
– Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых – вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. – Почему? – Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.
3. Минус еще один в недостатке живости диалогов и писем-монологов – ощущение, что все герои говорят одним языком, тем же что и А Хули, видимо тем же что и сам господин Пелевин. 4. Все остальное – одни сплошные плюсы. Кроме концовки. И то, тут еще можно поспорить. Ну а по-хорошему, чего я ожидала? Счастливого конца. Для кого? Лисы с волком. Где? В психоделическом около эзотерическом романе. И от кого? От брутального автора-мужика. Самой не смешно, но где-то сама себя я одурачить явно попыталась. Например, когда заранее считала книги Пелевина тупым и беспощадным мэйнстримом. Тупой оказалась я сама - раз до меня так долго доходило, что не стоит судить о том, чего не ел. А оказалось, что я уже люблю творчество Пелевина.
Считается, если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего. Это формальная фраза, которую говорили во время диспутов в древнем Китае, если собеседник начинал цепляться за слова и переставал видеть главное.
24 понравилось232
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В избранное!
В восторге от рецензии!
ер смотрю эти недочёты не помешали тебе насладиться книгой