Отзывы о книге Еду в Магадан
slow_reader1 апреля 2014Сейчас будет скучно. Это моё небольшое исследование.
Меня всегда интересовала проза о тюрьме. Лагерные дневники Шаламова, повесть Солженицина и дебютный сборник Довлатова никак не могут утолить этой жажды. По многим причинам: это не совсем про тюрьму, и это о другом времени. Есть ещё тюремные книги Лимонова, сборник тюремной прозы нацболов и роман Рубанова "Сажайте и вырастет". Последний вызывает интерес в данной тематике. Но сейчас на нашем операционном столе кое-что поинтереснее. За последние годы вышло три книги о тюрьмах. Вот они: Максим Марцинкевич (Тесак) "Реструкт" Александр Володарский "Химия" Игорь Олиневич "Еду в Магадан" Что важно, все три книги написаны гражданами разных государств бывшего СНГ. И, что делает данную подборку ещё интересней, все три книги написаны политическими заключёнными. Забавный факт, неправда ли?
И сегодня мы будем сталкивать две книги из этого списка. Выталкивать их на арену и выяснять: кто кого задушит. Потому что авторы враждуют между собой и в реальной жизни. Тесак - ультраправый радикал. Национал-социалист. Бывший скин-хэд. Олиневич - антифашист, анархист. Эти две группы враждуют непримиримо, мстят друг-другу за смерть товарищей, иногда ответными убийствами. Поэтому, у нас сегодня не просто сравнение, а полноценный фэйр плэй.
Что вдвойне интересно, Тесак дважды ездил в Минск и оба раза не мог налюбоваться: и эмигрантов нет, на улицах чисто. Докапывался до людей с оппозиционными нашивками. Забавно вспоминать это сейчас, когда его самого сажают второй раз. Поездка в Минск (первая, до отсидки) В общем, Тесак всю жизнь вёл пропагандистскую работу. И это стало плюсом в его книге. Она рассчитана абсолютно на любого читателя, не имеющего никакого отношения к культуре или субкультурным разборкам. Даётся внятное объяснение практически любого термина. И, за что надо отдать должное, эти понятия не передёргиваются в угоду авторской позиции. Всё дано предельно честно. Поэтому книгу легко могут читать не только аполитичные люди, но и идеологические противники. За всеми этими пропагандистскими ширмами скрывается тюрьма. Самая настоящая, голодная и страшная тюрьма. Олиневич же, непонятно для кого писал книгу. В ней много понятий, которые вряд ли будут знакомы людям со стороны, но и при этом нет ничего нового для соратников. Командировка - обычное дело в таких рядах. Все уже давно знают что и как. В таких кругах всегда есть товарищи, с ходкой за спиной. Плюс, постоянная поддержка заключённого, письма, передачи. Всё это даёт достаточно полное представление о тюрьме. Так что здесь шавки сливают бонам. Непонятно для кого написана книга. Посторонним людям она мало что скажет.
Теперь, что касается самой тюрьмы. Меня обманули. "Еду в Магадан" не особо то и о тюрьме. Просто дневниковые записи и рассуждения парня, которого слили. Есть неплохое осмысление ситуации в Белоруссии в целом, анализ политического климата и свобод. Но лично я итак знаю, что Лука похож на Сталина, когда дело доходит до репрессий. Только до расстрела не доводит. Тем не менее, читать забавно, когда очередным сокамерником оказывается кандидат в президенты, конкурент Лукашенко. И в итоге, все тюрьмы переполнены политическими и чиновниками, не совсем чистыми на руку. Поэтому нахождения в тюрьме здесь нет в полной мере, среди воров и убийц. Да, рассказано про пытки. Но про это писали все. Везде одно и тоже, неинтересно. В "Реструкте" же, подробно описываются все эти воровские понятия, давая читателю возможность лучше сформулировать своё отношение к воровскому миру, с его ценностями. Тесак мыслит много глубже в этом эксперименте: человек в тюрьме. Игорь же рассказывает очевидные вещи, мол, без девушки плохо в тюрьме, без родителей.
Что касается осмысления, то, очевидно, что Олиневич интеллектуально более развит и начитан. Тесак же - тупой и прямолинейный как брусок. Но он интереснее. В "Магадане" нет никаких предложений по решению выявленных проблем. Только абстрактные песенки о движении и солидарности. Мол, вместе мы выстоим! А против чего выстоим-то, и как именно? Тесак же предлагает абсолютно альтернативный взгляд на вещи. С ним можно не соглашаться, можно смеяться. Но тем не менее, это хороший интерактив для книги.
Что имеем в итоге. "Еду в Магадан" - неплохая монография для тех, кто хочет знать, как обстоят дела с радикальным протестом в Белоруссии. Не более, чем. Так что пока боньё одерживает победу, а анархо-шавки дают по тапкам.
22 понравилось948
Комментарии 21
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да не за что. Мавроди ничего пишет, читать можно. Графоманисто, конечно, но не скучно. Миронов повеселее. А вот когда блатные пишут, это обычно дичь. Есть Зугумов, например, но это какая-то "1001 ночь". Я, правда, только первую книгу из трилогии осилил, там про тюрьму маловато: https://www.livelib.ru/author/23967/top-zugumov-zm
Ещё знаменитый Лёша Солдат наваял в камере мегаопус, я только часть читал, где описаны события ещё до посадки. Материал сам по себе, понятно, очень интересный, но текст плачет по хорошему и безжалостному редактору, даже не с садовыми ножницами, а с бензопилой. А во второй части, наверное, и про тюрьму есть: https://www.livelib.ru/book/1000754055-likvidator-kniga-2-projti-cherez-nevozmozhnoe-ispoved-legendarnogo-killera-aleksej-sherstobitov
Да, вот ещё забыл - https://www.livelib.ru/book/1000458238-mir-kotoryj-ryadom-yurij-karlash Нацбол красную зону описывает.
У Мавроди ещё вот это, я уже не помню, насколько они пересекаются: https://www.livelib.ru/work/1000522460-kartser-reportazh-iz-ada-iz-spetssizo-99-1-sergej-mavrodi
Сам интересуюсь той же темой, осмелюсь порекомендовать: https://www.livelib.ru/book/1000332868-zamurovannye-hroniki-kremlevskogo-tsentrala-ivan-mironov https://www.livelib.ru/book/1000094223-tyuremnye-dnevniki-ili-pisma-k-zhene-sergej-mavrodi
а вот эта поскучнее, не стоит, пожалуй, потраченного времени: https://www.livelib.ru/book/1000615195-zona-putinskoj-epohi-boris-zemtsov
Если интересно про тюрьму, почитайте "Одлян, или воздух свободы" Габышева. По ней снят знаменитый "Беспредел". У меня стоит давно, всё руки не дойдут прочесть.
А вот еще крутая автобиографическая телега по теме.