Item: Коллекционер
Rating: 10
Author: cosmastar

24 июля 2013

Я очень часто прошу моих друзей посоветовать мне что-нибудь почитать: не столько для того, чтобы почитать, сколько для выяснения их читательского вкуса.

Роман Джона Фаулза «Коллекционер», таким образом попавший ко мне в руки, позволяет примерить на себя роль жертвы, а затем и напавшего на неё охотника, обещая рассказать о том, что же творилось в их головах всё это время.

Каковы истинные мотивы и причины, побудившие молодого человека совершить похищение девушки? И о чём думает угодившая в клетку красавица-птичка?

Подробнее.

Жил-был мальчик, который коллекционировал бабочек. Мальчик вырос под гнётом семейных неприятностей: воспитывался тётей, без мамы и папы, и только бабочки позволяли ему любоваться жизнью. Вот парень уже работает, однако живёт по-прежнему с тётей. В какой-то момент (на самом деле произойти это должно было гораздо раньше) наступает время знакомства парня с чувствами к противоположному полу: он влюбляется в девушку, которую ежедневно видит из окна своего рабочего места. Самое время оговориться, что Фредерик Клегг — бедный офисный клерк, которому посчастливилось выиграть на скачках огромную сумму денег. Камнем преткновения на пути влюблённого юноши становится не то комплекс неполноценности, не то классовое превосходство, не то семейные проблемы — через некоторое время Калибан (с которым сравнивает Клегга объект его воздыханий — белокурая девушка по имени Миранда Грей) начинает по-настоящему охотиться за своей жертвой. Он выслеживает девушку, выясняет её график учёбы, куда и когда она ходит — словом всё, что нужно для похищения, а затем, под вздохи и ахи читателя, покупает дом в сельской глуши и всё-таки совершает задуманное. Вместо того, чтобы просто к ней подойти.

Знаете, на что это все было похоже, вроде охотишься за бабочкой, за нужным экземпляром, а сачка у тебя нет, и приходится брать двумя пальцами, указательным и средним (а у меня это всегда здорово получалось), подходишь медленно сзади, и вот она у тебя в пальцах, и тут нужно зажать торакс, перекрыть дыхание, и она забьется, забьется... Это не так просто, как бывает, когда усыпляешь их в морилке с эфиром или еще чем. А с ней было в сто раз трудней – ее то я не собирался убивать, вовсе этого не хотел.

На протяжении всей первой главы Джон Фаулз шьёт шкуру хищника на пример читателю, решившего в эту шкуру влезть. Приготовления, ход «операции», последствия — всё в самых мельчайших, порой отвратительных подробностях, рассказанное спокойным, хладнокровным тоном. Характер повествования вызывает чёткие ассоциации с «Парфюмером» Патрика Зюскинда (который был написан позже). Добивает, однако, именно вторая глава — мысли очередной бабочки, попавшей в руки опытного коллекционера. Размышления, будто сорвавшиеся со страниц пьесы Шекспира, приукрашенные на манер современности. Этим она, пожалуй, и привлекает, а Фредерика Клегга так и хочется назвать Калибаном, наделённым личностью.

Сцены, описанные в романе, порой доходят до абсурда: Миранда, ненавидящая своего похитителя, в особенно тяжёлые моменты даже рада его видеть! Местами «Коллекционер» вызывает ничуть не меньше, чем морально-нравственное отвращение, однако эстетически этот роман бесподобен.

Не понимаю, о чем вы тут толкуете. – Да все вы прекрасно понимаете! Зачем вы постоянно повторяете эти дурацкие слова: неприлично, прилично, правильно, не правильно, должно, не должно? Почему вас все время тревожит, прилично это или неприлично? Вы – словно несчастная старая дева, которая полагает, что супружество – это непотребство и что все на свете – непотребство, кроме чашки слабого чая в душной комнате, забитой старой, пыльной мебелью. Отчего вы лишаете жизни саму жизнь? Губите все прекрасное? У меня никогда не было ваших возможностей. Вот отчего. – Вы же можете измениться, вы молоды, у вас теперь есть деньги. Вы можете учиться. А вы что сделали? У вас была мечта, мелкая, маленькая, такие мечты, наверное, бывают у мальчишек, которые занимаются мелким детским грехом по ночам, а теперь вы из кожи вон лезете, стараясь вести себя со мной прилично, только чтобы скрыть от самого себя, что мое пребывание здесь отвратительно, отвратительно, отвратительно...

Порой у жертвы возникают мысли: «может, всё-таки отпустит?». Миранда даже убедила себя в том, что отпустит, ровно, как и её похититель убедил в этом себя! Но на самом деле оба-то знают, что это невозможно. Ведь невозможно же, однажды проткнув бабочке крылья, заставить её снова летать.

На протяжении почти всего романа читателя ни на секунду не отпускает напряжение: «отпустит?! а вдруг сможет убежать? что будет потом?». В ожидании развязки зрители вынуждены наблюдать за этой игрой в доверие и человеческую веру, заранее, по сути, зная, чем всё это закончится.

Интригу автор убивает ближе к концу первой части книги. К этому времени начинает казаться, что всё, что можно было сказать и сделать — уже сказано и сделано. Тут-то автор и сбрасывает на голову читателя вторую часть!

Как много у Пьеро может сказать рука. Даже складка на рукаве. Я все это знала, нам говорили и говорили об этом сотни раз, я и сама так говорила. Но по-настоящему почувствовала это только сегодня. Я почувствовала, что наш нынешний век – век притворства и мистификаций. Как много люди говорят о ташизме, о кубизме, о том или другом «изме» и произносят длинные слова и фразы – огромные, вязкие сгустки слов и фраз. И все для того лишь, чтобы замазать, скрыть простой факт – либо ты можешь писать картины, либо – нет. Хочу писать как Берта Моризо. Не подражать ей в цвете, форме, в чем-либо физически воплощенном, а писать так же просто, с таким же светом. Я не хочу быть художницей умной, великой, «значительной», не хочу, чтобы мне навешивали ярлыки, придуманные неуклюжими аналитиками-искусствоведами. Я хочу писать солнечный свет на детских лицах, цветы на зеленой изгороди или улицу после апрельского дождя. Суть предметов. Не сами предметы..

Прочитав этот отзыв, вам может показаться, что я занизил Джона Фаулза перед Шекспиром — это ни в коем случае не так! «Коллекционер» Фаулза, на мой взгляд, — классика нашей эпохи, а «Буря» Шекспира — классика всей жизни.

Радует также и то, что роман вышел цельным и полностью готовым к прочтению: на все вопросы, в том числе и над тем, что стало с героями романа после, автор расставил точки.

И напоследок: никогда, никогда, слышите, не относитесь к советам «что почитать?» халатно! Там, порой, много чего интересного бывает.

9 понравилось

Отзывы о книге Коллекционер

Коллекционер

Комментарии 0