Отзывы о книге Лингвистические детективы
Nikivar12 марта 2013Как интересно бывает, когда пробежишь глазами новости, изучишь серьезные аналитические статьи в газете, обратиться к колонке на последней странице с юмористической или познавательной заметкой. Прочитать, улыбнуться, может быть, запомнить и пересказать кому-нибудь вечером за чашкой чая. А теперь представьте: тысяча таких – познавательных – заметок собраны в одном месте, а вам предлагается читать их подряд, страницу за страницей (всего их будет чуть больше пятисот), изо дня в день – читать и понимать, что все это, как вода сквозь сито: слишком много любопытных фактов на единицу времени.
Общие замечанияЭто была бы прекрасная книга… Если бы сократить ее раз в десять (ну, или разбить на несколько томов), завернуть в красивый фантик, обыграть название, соорудив какую-нибудь общую историю (прекрасный пример – книги Левшина). Сейчас же это книга без структуры, без интриги, без угадываемой целевой аудитории. Слишком простая: • неужели без подробного анализа вы не поймете слово «риза» в стихотворении Пушкина «Арион»? • неужели для понимания прилагательных «младой» и «хладный» вам нужно обратиться к сравнению со словами «младенец» и «хладнокровие»? и слишком сложная одновременно: • праславянские формы, изображенные по всем правилам; • фразы типа «вспомните, если запамятовали, фонетическое явление гаплологии» или «вспомните склонение прилагательных сравнительной степени в древнерусском языке» (да кто ж их склонял-то, кроме специалистов!)
…и частностиМеня напрягала натужная игра слов при каждом мало-мальски подходящем случае.
В своей нерегулярной исключительности приставка тре– не является исключением.
Языковым фактам (увы!) не наблюдать часов не дано.
(Речь, понятно, о Грибоедове.)
Однако если глубоко окунуться в языковую стихию поэмы, то сразу видно, что «там чудеса» и на многих страницах постоянно встречаются «следы невиданных или неведомых» слов.
(Угадайте, о какой поэме речь!)
Немного раздражало многословие и излишняя вычурность авторской манеры, когда речь заходила о «трагической смерти великого писателя земли русской» (догадаетесь, чьей?) или о «прекрасных стихах, простых и ясных "святых звуках"». Местами такие реверансы занимали добрую половину заметки.
Это любопытно! (осторожно, спойлеры)Вы наверняка знаете слово «микробус», которое «окончательно вошло в нашу речь в 1973 г.». И вам интересно, как оно было образовано? Ни за что не догадаетесь! От слова «микроавтобус» «путем аббревиации его середины». Вот так. А если серьезно, для меня, каждый раз раздраженно вздыхающей при слове «звонит», произнесенном с ударением на первом слоге, удивительным было вот что: оказывается, перед нами продолжающийся и в наше время
процесс перетяжки ударения в глаголах с окончания на основу.
В XIX в. говорили, например, «варит», «манит» и даже «дышит». Так что нечего мне было нос воротить!
16 понравилось494
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А я хорошо помню всенародную битву, вдохновлённую словом "звонит". Полагаю, мало кто из завсегдатаев Лайвлиба может это помнить ;)
Так вот, в 1970 году половина людей ставила ударение в этом слове на О и половина -- на И. И вот совершенно неожиданно неизвестно откуда взялось "народное мнение", что на И -- единственно правильный вариант. И -- вы не поверите! -- весь советский народ объединился в едином порыве! Это не случалось ни разу с 1917 года! Если кто-нибудь по привычке говорил "звОнит", это вызывало немедленную идиосинкразическую реакцию со стороны всех слушателей!!! Все в один голос, перебивая друг друга, начинали срамить этого незадачливого оратора :)))
Я точно не помню, с каким ударением произносил это слово сам. Но сегодня я ни за что! ни при каких обстоятельствах! даже под дулом автомата! не могу заставить себя сказать "звОнит". Только "звонИт" -- и никак иначе!
Хотя -- я сейчас скажу важную вещь, которую не все понимают -- носитель языка имеет полное право употреблять в своей речи не самый распространённый вариант произношения или значения слова. На то он и носитель, что это именно он формирует правила родного языка.
Самое смешное: в моём издании Словаря русского словесного ударения от 2001 года слова "звонить" вообще нет! Вот это, я считаю, круто! Составители словаря, чтобы не подраться, приняли единственно верное, я бы даже сказал, соломоново решение :)))
Может быть, нам в качестве объединяющей национальной идеи имеет смысл взять что-нибудь такое же "важное" и повторить тот незабываемый опыт?
Да не дай бог до такого дожить :0
У меня в хотелках висит. Надеюсь доберусь в этом году:3 А когда слышу слово звОнит, начинаю понимать, как можно ударить человека.