Item: ...Она же «Грейс»
Rating: 6
Author: perevertish

23 июля 2012

Бродя по интернетовским просторам наткнулась на отзыв, близкий мне по емкости и содержательности: "Слезливый женский роман". Я не увидела в книге лихо закрученного сюжета, интриги или версии "истории о самой известной канадской преступнице", иными словами тот посыл, который содержала в себе аннотация. Выбирая между тройкой и четверкой, я все же остановилась на нейтральной оценке. На мой взгляд высоко оценивать сей труд не за что, кроме как языка повествования и моральной подоплеки. Как правильно отметила Fumana язык книги интересен и "говорлив", но

однообразен применительно ко всем героям.

Тем не менее, есть несколько моментов, которые мне приглянулись: 1. Все мы равно и все мы "человеки". Как говорил И.Кант, человек изначально наделен злой природой. Неважно, к какому сословию ты принадлежишь и какое воспитание получил, с вероятностью в 80% рано или поздно в тебя проявятся животные желания и настроения, активно подвергаемые осуждению со стороны твоих ближайших соседей (которых временами также посещает мысль "а что было бы убей я своего хозяина/соседа/друга и т.п.) и нарушающие критерии законов, навязанных обществу правительством. Пример тому, доктор Саймон Джордан. 2. Что есть Норма и Патология? Была ли Грейс сумасшедший только потому, что страдала амнезией и обладала расщепленным сознанием?Или она была безумной только потому, что именно этого захотела власть и социум?По моему мнению, Этвуд недвусмысленным образом указывает читателю именно на плавающую границу здоровой и нездоровой психики, на отсутствие абсолютно психически здоровых людей. 3. Тема проблематичного статуса женщины. Ее место в современном ей мире довольно ярко выражено в следующей фразе:

Мужчинам от природы и по воле Провидения разрешаются известные вольности, но главным требованием, предъявляемым женщине, несомненно, остается верность супружескому обету.

4. Надо отдать должное автору за детальную проработку исторического контекста, за размышления о женской сущности и природе.

Да, все чтение меня не покидала мысль, что автор не женщина, а мужчина, особенно в описании постельных сцен, ну или женщина, страдающая феминистическими настроениями. Книга увлекает, но не захватывает, думает, но не домысливает и не предлагает читатель сделать это за нее. Просто размышления женщины на тему женского угнетения, тяжелого труда и "использования" мужским населением.

На выходе книга, безусловно, любопытная и годная к прочтению, но не оставляющая долгого послевкусия, удовлетворения и полета мысли.

13 понравилось

Отзывы о книге ...Она же «Грейс»

...Она же «Грейс»

Комментарии 0