Отзывы о книге ...Она же «Грейс»
Fumana18 июля 2012Готова принимать летящие камни, помидоры и что там еще кидают разъяренные несогласные, но... искреннее мнение от меня... ...ей удалось обмануть не только достойную миссис Муди, которая, подобно многим другим великодушным женщинам, готова поверить в любую мелодраматическую чушь, лишь бы та была достаточно трогательной... Вот такая эта книга, по-видимому рассчитанная на читательниц великодушных и полных сострадания. Долго колебалась между тремя и четырьмя звездами, но все же три. Мне очень понравилось ее читать: чтение этой книги - процесс безусловно увлекательный (правда очень долгий несмотря на мой достаточно высокий темп восприятия печатного текста). Книга затягивает, закручивает. Но вот только в конце - и ничего. И именно поэтому только три звезды. Нет-нет, совсем не жаль, что я ее прочитала, но ставить за хорошо написанный текст, не несущий ничего более, высокие оценки рука не поднимается (или не опускается с учетом нажатия на клавишу). Так почему же все-таки ничего?! Я не поняла, зачем эта книга, не поняла, что хотела донести автор, не поняла, что вообще из нее можно вынести. У меня лично совершенно не сложилось какого-то восприятия этой книги как художественного произведения. На мой взгляд, это нечто среднее между рефератом по истории (да, г-жа Этвуд действительно провела обширную и на высочайшем уровне работу с архивными материалами) и заметкой про вашего мальчика, точнее - про их девочку. Не понимаю я этого описательного жанра. Да, безусловно, описаны историческая эпоха, место-время. Да, безусловно, все должны пожалеть бедную девочку Грейс. Вот только не надо жалеть ее одну и оправдывать убийство (если оно было ей совершено). Вот этот ключевой момент "было-не было", "убила-невиновна", в принципе, вообще неважен в этом произведении. И именно в силу такой расстановки акцентов на "важно-неважно" мне и не понравилась книга. По факту важно для автора: какие узоры на одеялах, быт, времена, нравы, а сюжета нет. Язык действительно хорош, за одним лишь, довольно существенным, недостатком - он однообразен применительно ко всем героям. Обман в аннотации: "Лауреат Букеровской премии Маргарет Этвуд предлагает свою версию истории о самой известной канадской преступнице" - может быть в этом и проблема, что не предлагает. (И вот тут я полностью соглашусь с рецензией panda007 , хотя нас, видимо, только двое). Автор не предлагает никаких версий. По признанию самого автора, изложенному в послесловии, она на кайму фактов понаписала, по сути, литературного слога. В итоге получается история без смысла. Хроника события, которое ничем не примечательно. Биография человека, о котором достоверно практически ничего не известно, да и нет необходимости узнавать. Кому? Зачем?
P.S. Флэшмоб 2012. 17/29. Прочитано по рекомендации satanakoga . P.P.S. Прочитано одновременно в рамках игры "Сеанс одновременного чтения" по инициативе spring_jazz и с сотоварищами ronnichka , Victory0507 , perevertish .
11 понравилось
42

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
абсолютно согласна: вообще не поняла цели написания книги