Больше рецензий

Darolga

Эксперт

по перемотке нервов в клубочки

10 октября 2011 г. 17:59

2K

5

Говорят, худшее, что можно сделать с человеком, - это убить в нем самоуважение. Но это неправда.
Самоуважение убить нельзя. Гораздо страшнее убить претензии на самоуважение.


С творчеством Айн Рэнд я собиралась познакомиться уже довольно давно, но все как-то не получалось, хотя подсознательно я была уверена, что ее книги мне понравятся. Интуиция меня не подвела, и первое знакомство прошло более чем успешно. Потрясающая книга. В прямом смысле этого слова. Каждая мысль, заложенная в ее строчках, потрясает своей невероятной глубиной, хотя все это есть на поверхности, стоит лишь на минутку остановиться, сделать вдох и осознать это. "Источник" переворачивает сознание, может быть, это звучит несколько пафосно, но это именно так. Очень сложно рассказать о своем впечатлении, слишком многое затрагивает книга, чтобы выносить это на общий суд, но и промолчать невозможно.

Мне очень симпатичен главный герой "Источника" Говард Рорк. Хотя я постоянно ловила себя на мысли, что если бы мы столкнулись в реальной жизни, то вряд ли бы я смогла войти в число его друзей, не доросла, не достигла, не до... Но, с другой стороны, я никогда с ним не встречусь. Говард не человек, он нечто большее. Идеал? Сверхчеловек? Где-то так. Возможно, именно он представляет собой человека будущего, в любом случае, мне бы очень хотелось в это верить. Он эгоист, но не в том смысле, который мы приняли вкладывать в это слово. Он эгоист в идеале - Говард уважает себя, является целостной личностью, которая не дает себя разрушать или преобразовывать под влиянием извне, но при этом он любит людей, трудится на благо человечества, не ущемляя себя и свои потребности, каждое его творение создано во благо человеку, как венец его жизни, подчеркивание его индивидуальности. Говард Рорк талантливый архитектор, мыслящий гораздо дальше своих коллег. Для него дом это не просто здание, а символ человеческого Я, по его мнению, человек живет в первую очередь в своем Я, а существование - это попытка перевести внутреннюю жизнь в физическую реальность, выразить ее жестом и формой. Для понимающего человека дом, которым он владеет, - выражение его жизни. Именно в этом и заключается философия Рорка. Жаль, что большинству окружающих не дано это понять, но это мало заботит самого Говарда.

Вообще, о каждом из героев "Источника" хочется сказать очень многое, они настолько живые, что иногда становится страшно. Возможно, при этом им не хватает описания каких-то мельчайших подробностей внешности или поведения, но это и не важно, по ходу действия каждый из них раскрывается в случайно брошенных фразах, каких-то незначительных, на первый взгляд, штрихах. Они все вызывают эмоции - положительные, отрицательные, нейтральные - не важно какие, главное, что читая о ком-то из них, ты воспринимаешь его как настоящего человека, которого можно встретить, выйдя на улицу.

Отдельного внимания достойны дома, возводимые в "Источнике", процесс их строительства описан так подробно и настолько душевно, что кажется, что читаешь не о балках и перекрытиях, а о неком волшебстве, прикоснуться к которому великое благо. Это что-то невероятное.

"Источник" изобилует шикарными размышлениями, но не все они подходят для цитирования, так как большинство из них будут понятны только в контексте самой книги.
Однозначно, в любимые и, однозначно, буду перечитывать. В этом романе слишком много смысловых пластов, чтобы было возможно вскрыть их за первое же прочтение.

Комментарии


Обожаю, когда автор заставляет оценивать героя не по внешности или статусу, а по психологическому портрету, который варьируется в зависимости от читающего. Мотивирующая рецензия.


Сама люблю такой прием, не знаю, как точно это обозначить. :)
Эта книга стоит прочтения, поэтому рада, ежели так.


Я бы это обозначил, как составляющую прфессионализма


Так рада, безумно рада, что книга понравилась))). Рецензии безусловно +.


Я вот не знаю почему, сразу знала, что она мне понравится, хотя, начиная читать, боялась разочарования, но обошлось:))
Очень понравилось, теперь буду читать Рэнд дальше.


А я боюсь теперь читать Рэнд дальше... Боюсь, что "Источник" у неё самое моё, а менее моё уже как-то от этого автора не хочется))). В общем, пока не подбиралась. Но тоже интересно.


Эх, а я рискну. Вот думаю продолжить с "Атлант расправил плечи", как я поняла из многочисленных рецензий и статей, этот роман был следующим после "Источника" и он даже чем-то похож на него. Или возьмусь за "Мы живые". Меня эта книга так торкнула, что хочется прочесть остальные все и сразу, поэтому теперь в мучительных раздумьях:))


Понимаю))). Я ещё думала про "Гимн", т.к. из него вырос один из лучших альбомов моей любимой группы. Но тоже пока не решаюсь.
П.С. Буду ждать твоих впечатлений. Теперь-то моя душа спокойна - "Источник" понравился.


О как! А что за группа? Интересно стало :)


Канадское трио Rush, их барабанщик, а заодно и автор текстов Нил Пирт прочитал Айн Рэнд в далёких семидесятых - и написал песню "Гимн", а потом всё трио забацало концептуальный альбомище 2112 (не уверена, что на основе одного Гимна, может Нил что-то ещё читал - он вообще идеями Рэнд тогда проникся))).
А вообще у них есть строки в композиции "Bravado", которые на мой взгляд идеально подходят Говарду Рорку и Гейлу Винанду:
If we burn our wings
Flying too close to the sun
If the moment of glory
Is over before it's begun
If the dream is won
Though everything is lost
We will pay the price,
But we will not count the cost

Ну, в моём понимании этой книги))).


Кстати, да, согласна, как будто для них и о них!:) Тааак, пойду качать альбом, заинтересовала по самое не могу:)))


Ага, значит, не мне одной так кажется))).
Эээ, 2112 может и не пойти, там заглавная песня на 20 минут))). Но если это не пугает, та да.
А вообще у Rush могу посоветовать чуть более позднее творчество. Ту же Bravado, весь альбом Counterparts, ещё отличный период в 80-х у них был - к примеру, Power Windows. Это для знакомства, а там уже по дискографии в двадцать студийных >< было бы что выбрать))).


*поднимая челюсть с полу* неее, не пугает, так... немного озадачивает О_о
Хорошо, что отвлеклась на письма и руки не дошло до скачивания, сейчас как раз после твоего коммента скачала 2121 и Counterparts, так сказать "на пробу" :))


Семидесятые, арт-рок, меня бы озадачило, если бы у них тогда не было длинных композиций))). А потом они стали творить что-то совсем ни в какие рамки - просто прекрасное. Да, Counterparts - мой любимый альбом.
Если понравится, можешь сообщить. Если нет, в принципе, можешь не))). Я всё пойму))).


нетушки:))) я сейчас слушаю, пока ничего говорить не буду, т.к. только полторы песни прослушала, но чуток позже я таки выскажусь!:))


Ладно))). На самом деле мне, конечно же, интересно твоё впечатление))).


Ну дык, это... послушала:))) А знаешь, очень даже ничего так! Под настроение идет хорошо, так что буду слушать дальше:)


Хых, чтобы сильнее проникнуться этими товарисчами, рекомендую посмотреть фотки (например, вот тут много - хотя и вразнобой - то семидесятые, то нулевые, то и т.д.) и почитать о них. Допустим вот это (неплохая статья, хотя и за 2006 год - с тех пор Rush ещё продвинулись). Вот. Заодно - кто есть кто - чтобы не было путаницы - Гедди Ли (голос, бас-гитара, клавиши), Нил Пирт (тексты, барабанщик) (обрати внимание на награды))), Алекс Лайфсон (гитарист очарование и хорошее настроение) (ссылки на английскую Вики, т.к. там есть информация, а у нас лишь ошмётки). Ах да - соло Пирта, это надо видеть))). (Прошу прощения, но я тут, правда, фанат и вообще... Так что несу в массы, как только есть возможность))).


Если бы все фанаты были столь последовательными и ваще, то было бы здорово:)))
Пасиба, позже пройдусь по ссылкам, просвещусь по полной:))


Пжалста, пжалста, самой приятно поделиться))).


Рецензия очень цепляющая живая!
Спасибо!


И вам спасибо! Приятно, что цепляет.


Таких, как Рорк, в реальной жизни немало.
Просто многие предпочитают восхищаться персонажем Рорком и гнобить его же реального.
Рецензия понравилась, спасибо.