Отзывы о книге Приключения Какашки
Zivers8 июня 2011https://pics.livejournal.com/hans_zivers/pic/0022c94y">
Какашка ль я гадкая? Или право имею? Вот главный вопрос экзистенциального поиска и метафизического бунта главного героя этой книги. И автор не даёт на этот вопрос однозначного ответа. Нам остаётся лишь по мельчайшим брызгам деталей догадываться о том, что он нам хотел сказать. Теперь давайте внимательнее вглядимся в эти детали. Что мы видим почти в самом начале Пути героя? «Плеснула рыба и окатила водой какашку». Ничего это вам не напоминает? Конечно же! Это ведь символический обряд крещения! Но как тонко и проникновенно написано, завуалированно и в то же время прозрачно для ищущих Свет простых какашек… в смысле, людей. Но герой непокорен! Он не принимает божественного крещения. Бунт против бога? Да! И, как следствие, неотвратимое наказание. И орудием божьей кары здесь выступает простая деревенская лошадь.
Снова обратим внимание на детали. В противоположность герою, не принявшему крещения и оставшемуся символического тёмно-коричневого цвета, какой ослепительно белой изображена автором Лошадь. Она буквально излучает свет! И то, что это бунт именно против бога, сомневаться не приходится. Ключ к этому – рыба. Ведь известно, что рыба это изначальный символ Христианства. Далее идёт метафорическое Путешествие нашего героя к более высоким воплощениям. Посмотрите на рисунок 16. Как мы видим, автор несколько странно расположил персонажей, и сделал он это неспроста. Герой книги находится позади мальчика, возле его эмм... Как бы намекая читателю на то, что «откуда мы приходим, туда мы все и возвращаемся». А преобладающая округлая форма последущего рисунка не оставляет нам сомнений — какашка почти достигла цели своего путешествия. Она уже почти вернулась туда, откуда пришла! Тут, конечно же, явная отсылка к теории перинатальных переживаний Станислава Грофа. Затем следует «Мальчик схватил какашку, слепил из неё что-то и выкинул». Как мы видим, автор вновь здесь возвращается к «библейской» линии, эпизоду "божественной лепки", а затем изгнания человека из только что обретённого Рая. По-видимому, в жизни автора сильна эта дихотомия и он мучительно размышляет на страницах этой философской работы над «проклятыми вопросами». Но заканчивается всё очень оптимистично, я бы даже сказал позитивно: этот светлый человечек — а ведь, несмотря на свой тёмный цвет, согласно церковным канонам и божьему Закону это такой же равный среди равных, божье создание, — находит своё место в этом непростом, но приветливом мире.
217 понравилось1,3K
Комментарии 39
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Браво!
люди это что прикол?0_о чё за хрень? это реальльно продаеться в магазинах? в детском отделе? хереть чё за позор? извените конечно ,но писательница в адекватном состояние это написала?!!! у меня нет слов!
Zivers, убил. Нет слов!
Прочитала вашу рецензию. Скачала. Прочитала, если так можно сказать. Улыбнуло. Причем дважды, в вашей рецензии слов больше, чем в самом произведении.
Ваша рецензия оказалась куда более интересной, чем сама "книга". Спасибо!
Мда. Если что то выглядит как Г..но, подписано как Г..но, и даже называется Г..но, ТО- открою тайну -оно есть ГОВНО!!!!
Да там в конце про телевизор весь СПГС раскрыт. Вот что в него попадает, оказывается.
Хорошо, что мальчик эту какашку не съел, а то совсем бы хорошая детская книжка получилась.
Крутотенюшка крутотня
Отправила в избранное) Понравилось) В смысле, не книга, конечно, а "рецензия":)
Если бы я не был уверен в вашей иронии, то однозначно бы ссылался на эту рецензию, как на ярчайший пример СПГС. Фрейд был бы счастлив.
И сколько еще рецензий на эту книгу будет написано!!! Похоже "Приключения Какашки" и "Эмобой" становятся любимыми книгами:(( Хоть бы писали покороче, а то одна длиннее другой...
сижу смеюсь))) а эта книга, я вижу, стала настоящим хитом сайта))
Да много на что похоже, да. "Я его слепила из того, что было. А потом, что было - то и пролюбила..."
«Мальчик схватил какашку, слепил из неё что-то и выкинул» - вполне и под описание современной системы образования подходит )
Вспомнилось: несколько лет назад был такой же "культорологический взрыв" - тоже детская книжка "Кто накакал кроту на голову" Кто накакал кротику на голову
лень грузить на сайт
Вроде простая детская книга, а каждый увидел в ней что-то свое: кто просто посмеялся, кто негодовал, кто различил частичку религиозного, а кто увидел в произведении насмешку над телевидением. Эх, какашка, знала бы ты)))
Сама книга в картинках