4,2

Моя оценка

Three interlocking worlds. Four people looking for answers. But who controls the future — or the past?
In the basement of a professor’s house in 1960s Oxford, fifteen-year-old Rosie goes in search of a missing cat — and instead finds herself in a different world.
Anterwold is a sun-drenched land of storytellers, prophecies and ritual. But is this world real — and what happens if she decides to stay?
Meanwhile, in a sterile laboratory, a rebellious scientist is trying to prove that time does not even exist — with potentially devastating consequences.

Лучшая рецензия на книгу

selffishme

Эксперт

Любвеобитель фэнтези

18 июля 2019 г. 09:24

345

Йен Пирс пишет обстоятельно и помногу, но очень уж сюжет развивается не быстро. Книгу я нашла, когда переводила статью для Лингвопанд, мне показалась идея интересной, о девочке, которая нашла в беседке путь в другой мир. Плюс, книга обладает цифровой публикацией в виде одноименного приложения. Это карта метро, которая отражает пути персонажей ( 4 основные ветки), где-то они пересекаются. В чем у меня были сложности: 1. Язык оказался невероятно тяжел к восприятию. Очень громоздкие предложения, и к концу одного, я уже забывала, что было в начале. 2. Персонажи, которые так очевидно выделены в главных, безликие. Если бы у одного хромота, а у другого чахотка была, а у третьего понос, было бы еще туда-сюда. 3. Приложение не читаемо. Крайне неудобно читать одну ветку, в пересечении непонятно,…

Развернуть

Язык: Английский

Номинант: 2016 г.Премия Артура Ч. Кларка (Роман)

Кураторы

Рецензии

Всего 1
selffishme

Эксперт

Любвеобитель фэнтези

18 июля 2019 г. 09:24

345

Йен Пирс пишет обстоятельно и помногу, но очень уж сюжет развивается не быстро. Книгу я нашла, когда переводила статью для Лингвопанд, мне показалась идея интересной, о девочке, которая нашла в беседке путь в другой мир. Плюс, книга обладает цифровой публикацией в виде одноименного приложения. Это карта метро, которая отражает пути персонажей ( 4 основные ветки), где-то они пересекаются. В чем у меня были сложности: 1. Язык оказался невероятно тяжел к восприятию. Очень громоздкие предложения, и к концу одного, я уже забывала, что было в начале. 2. Персонажи, которые так очевидно выделены в главных, безликие. Если бы у одного хромота, а у другого чахотка была, а у третьего понос, было бы еще туда-сюда. 3. Приложение не читаемо. Крайне неудобно читать одну ветку, в пересечении непонятно,…

Развернуть

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241