Книга Асты

Захватывающая двойная детективная история, растянувшаяся почти на век...

Так обещает там аннотация. И, как и большинство аннотаций, свое обещание не держит. Для таких аннотаторов предусмотрен наверное отдельный мир (и котел кое где) для общения, ибо они подразумевают совершенно иное содержание под общепринятыми понятиями. Что есть детективная история? Преступление и его расследование, наверное основная тема любого детектива. Ну вот как я его понимаю. Тут, несомненно есть тайна, связанная с рождением ребенка, но детектива как такового нет, я бы охарактеризовала это чем угодно - хоть семейной сагой, хоть мелодрамой, но не детективом.

Изданный через семьдесят лет, этот дневник становится не просто личными мемуарами, но единственной ниточкой, способной привести к разгадке запутанных тайн.

Дне…

Итак, что же такое книга Асты? Это дневники датчанки Асты, которая из-за мужа перебралась в Англию, в которой ей не нарвится, у нее нет друзей, ей скучно и хочется домой, вот она и покупает тетрадку, в которой начинает писать о своей жизни. Эти дневники находят после ее смерти (а умерла она в очень почтенном возрасте), и оказывается, что они так потрясающе написаны, что ими начинает зачитываться весь мир. Очень скромно со стороны авторы, кстати, ведь автор пишет за Асту, а дневники эти описываются упорно как просто потрясающее открытие и глоток свежего воздуха. Куски дневников включена в книгу, вообще-то они якобы были написаны на датском, поэтому это перевод, но вот с моей колокольни они явно не шедевральны. Аста при этом очень неприятная особа, страдающая крайней степенью снобизма,…

Первое, что надо сделать, если вы начнете читать эту книгу, это зарубить себе на носу, что "Книга Асты" - это НЕ детектив. Это семейная сага, повесть об иммигрантах, историческая проза, любовный роман, коварно замаскированная феминистская проза - что угодно, только не детектив. Хотя все вышеперечисленное втиснуто в визуальные рамки детектива - есть загадка, даже целых две, есть люди, которые пытаются эти загадки разгадать, то есть своего рода расследование, есть улики и ключи, которые то и дело заводят горе-следователей и нас в месте с ними в тупик.

Аста Вестербю, молодая датчанка, переезжает в Лондон со своим мужем, двумя детьми и домработницей. Происходит это в начале 20-го века, году этак в 1905. В то время замужняя дама из приличной семьи работать не могла, не могла и Аста. Муж ее,…

Вот даже не знаю… Вроде и неплохая книга, но как-то долго я ее мусолила, хотя и читалось легко и скучно не было. Интрига закручена на вполне достойном уровне, ответы на вопросы остаются тайнами до самого конца. Характеры интересные, движение по сюжету нигде особо не провисает, атмосфера передана достаточно зрелищно. И все же не зацепила меня эта красота, не смогла увлечь по-настоящему. Наверное, виной тому стиль автора, какой-то неровный, сумбурный. Повествованию катастрофически не хватило целостности, вместо гармоничного изложения часто попадались какие-то обрывки событий, которые не всегда легко ложились на общую картину. Да и детализация показалась не слишком удачной. В общем, для меня написанное показалось достаточно хаотичным нагромождением фактов и поступков в не очень внятном…

В книге развиваются параллельно две линии, на первый взгляд между собой не связанные: дело об убийстве Ропером жены и жизнь Асты, события которой она записывает в дневниках. Очень скучный детектив. Аста как личность интересная особа, но то, как ее воспринимают другие, и то, что она пишет о себе сама – разные вещи; если бы не совпадающие события в дневниках и рассказах других людей, можно было бы подумать, что это разные люди. По тому, как Аста поступила с дочерью Свонни, можно сказать, что она жестокая, хотя она и не предполагала, к чему приведут сказанные ею слова. Сюжет развивается медленно, много отступлений от главной темы. От книги я ожидала другого – множества семейных «скелетов в шкафу», к примеру, а тут все не ограничивается пределами одной семьи.

Казалось бы, детектив, семейная сага, книга о книге, что может быть лучше? Именно с такими мыслями я приступала к чтению этой истории. Аннотация обещала мне таинственное убийство, пропажу ребенка, страшную семейную тайну.. И да, все это здесь есть, но почему-то не цепляет. Точнее, цепляет не до конца. Во-первых, раздражала сама идея книги: дневники обычной представительницы среднего класса, ничем не выдающейся (как ни пыталась автор убедить меня в обратном: нет, Аста не совершила ничего, т.е. совсем ничего, чтобы стать интересной личностью для миллионов читателей). Даже если отвлечься от этичности этой задумки (потому что идея, что личные дневники матери издает после ее смерти и явно без ее согласия любящая дочь, не кажется мне такой уж правильной), не увидела я в них чего-то, что могло…

Очередной детектив из серии Мистериум. Однако назвать детективом можно....ммммм....с натяжкой. Совершенно мутное действо. Главная героиня (или не совсем главная) - Аста. Всю свою жизнь с первых лет замужества и почти до смерти она ведет дневники, которые уже после ее смерти признаны литературным шедевром, а сама Аста - чуть ли не гениальной писательницей.

Аста - датчанка, холодная, высокомерная, безразличная, резкая даже злая. Она презирает всех, кто ниже ее по социальному статусу, хотя кто она сама есть? Дама, сидящая дома и рожающая детей, всем недовольная, всё ненавидящая. Она не слишком счастлива в браке, и с мужем у них нет полного взаимопонимания, хотя ее брак не хуже, не лучше, чем у других. Ее мужа нельзя назвать отрицательным персонажем. Обычная пара, где супруги терпят друг…

Подчас бывает, что жизнь - куда интереснее вымысла. Барбара Вайн, она же - Рут Ренделл, она же - Рут Грейзман, она же - баронесса Ренделл из Баберга, она же - дочь англичанина и шведско-датской эмигрантки, постаралась написать роман с малой долей автобиографии, и, как водится, получилось именно то, что и выходит в процессе сглаживания углов и набрасывания индийских пледов на горы мусора. Почему-то мне кажется, что напиши Вайн правду - то, что ее мать приехала в Англию в 14, не зная языка, что ее farmor, или бабка по отцовской линии, так и не приняла невестку, что ее родители, Артур и Эбба, были, в общем-то, людьми неплохими, но друг другу чуждыми, что мать страдала от рассеянного склероза... Конечно, все эти мелкие детали есть в "Книге Асты", но слишком уж они попсово представлены,…

История очень неторопливая. Из-за большого количества персонажей достаточно сложно уследить за сюжетом, тем более автор бросает нас от одной сюжетной линии к другой резкими скачками. Для меня история развивалась слишком долго и вяло, книга шла с большим трудом. О героях не хочется говорить много, т. к. они мне не пришлись по душе. Особенно Аста. Она очень стервозная, заносчивая и наглая. Слишком много в ней эгоцентризма. На протяжении всей книги меня это раздражало и отталкивало. Её внучка Энн тоже не очень удачный персонаж. Мне она показалась абсолютно безликой и неинтересной. Так же и Свонни, она показалась мне слишком простой. В книге основным описанием Свонии было только то, что она высокая, красивая, удачно вышла замуж и устраивала шикарные приемы. Что касается основной интриги…

Очень люблю произведения данного автора, но до этой книги почему-то долго не доходили руки. А когда дошли - ничуть не пожалела, читала с большим удовольствием. Книга хороша, если после её прочтения хочется прочитать ещё что-то подобное. Мне после этой - хочется. Спокойное, размеренное повествование, в котором переплетаются две взаимосвязанные параллельные истории, разделённые десятилетиями. Семейные секреты, старые дневники, тайна происхождения, прошлое и настоящее... Атмосфера книги не отпускает до конца, не даёт оторваться, интрига держится до последних страниц. Достойное произведение, весьма и весьма. Любителям подобных сюжетов к прочтению рекомендую.