Мальчик А

После просмотра фильма «Мальчик А», главную роль в котором сыграл Эндрю Гарфилд, я тут же стал искать информацию о проекте, и наткнулся на упоминание Джонатана Тригелла, как автора оригинального романа. Нашёл книгу. Решил прочесть.

Собственно, как и ожидал, в романе есть сцены, вернее главы, которые по каким либо соображениям были вырезаны из сценария, тем то и интересно придерживаться первоисточника. Но это не главное. «Boy A» для меня что-то типа тех миров, вещей, книг/фильмов от которых я просто без ума. Когда мой внутренний мир просто ложиться между строк, которые создавал совершенно не знающий меня человек. Это удивительно, когда в герое ты видишь себя. Нет, кончено я не имею такого прошлого как наш герой, но сам факт создания новой личности и попытки начать жизнь с нуля, это мне…

Я прочитала книгу после просмотра одноименного фильма (очень сильного, надо заметить). И книга, и фильм в свое время стали предметами яростной полемики в Британии. Дело в том, что отчасти сюжет основан на реальных событиях. Только в реальности парочка школьников убила не 10-летнюю девочку, а 2-летнего мальчика, Джеймса Балджера. Убийцы (обоим всего лишь по 10 лет!) похитили ребенка из торгового центра, а после зверски замучили до смерти. Не всякий взрослый маньяк был бы способен на такое. И с этим знанием особенно тяжело беспристрастно оценивать книгу. Заслуживает ли Джек второй шанс? Кажется, что книжный Джек, и особенно киношный (премилый Эндрю Гарфилд) - конечно же, заслуживает. Мальчик из неблагополучной семьи, затюканный в школе и дома, попадает под влияние еще более отмороженного и…

Все начинается с молчания. С недостатка доверия, честности, открытости. Отсюда приходит нехватка любви и многие проблемы в семьях. Хотя, конечно, есть семьи изначально пораженные какой-то неведомой болезнью, которые уже не спасти разговорами и пониманием.

В самом начале чтения я была уверена, что книга мне не понравится. Она слишком грязная, слишком оголенная и жестокая, думала я. Правда жизни, которой, можно подумать, нам не хватает в реальности. Но дальше я смягчилась. История открылась со всех сторон. Автор показал и предпосылки событий, и их последствия. Познакомил нас с героями, вскользь затрагивавшими жизнь главного героя, но сильно повлиявшими на нее. Вся эта взаимосвязь удивительна. Перед моими глазами выстроилась целая цепочка событий, начавшихся еще задолго до рождения главного…

История про убитую девочку, несомненно, ужасна, как и все подобные истории. Как известно, все дети жестоки. Они еще не понимают, почему обижать других или воровать – это плохо. Да, взрослые говорят им, что так поступать нельзя, но кто из них слушает? Кто из нас вообще кого-то слушает? Все сами знают как лучше и как правильнее. А у детей еще нет своих собственных убеждений и понятий о многих вещах. Им с детства внушают что такое хорошо и что такое плохо, но на личном опыте они это еще не уяснили. А у мальчика А даже этого воспитания не было. Если бы родители постарались научить его чему-то, если бы они были для него авторитетом – этого бы не произошло. Авторитетом для него стал психически неуравновешенный мальчик B. А так как Джек даже повзрослев остался виктимным, то чего от него можно…

Какой отпечаток оставляют на человеке годы, проведенные в тюрьме? Способен ли он после освобождения жить нормальной полноценной жизнью или его психика окончательно сломана? Сохранилась ли в преступнике и изгое способность любить, дружить, помогать людям, совершать добрые и благородные поступки? Могут ли окружающие найти в себе силы простить, принять, дать такому человеку второй шанс? Шанс проявить себя, стать полноценным членом человеческого общества, из которого когда-то был с ужасом изгнан, по своей, впрочем, вине? Каково родителям, вырастившим монстра? Как жить с этим жутким чувством вины, с этими бесконечными и бесплодными самокопаниями в надежде понять, когда же была допущена роковая ошибка, почему и с какого момента уже нельзя было ничего изменить? Проблемы во…

Так много хочется написать об этой книге, но мысли просто путаются под шквалом эмоций, поэтому ограничусь лишь этим - ВЕЛИКОЛЕПНО!

На удивление долго я читала эту, в принципе небольшую, книгу. Читала с ощущением приближающейся развязки, с ожиданием чего-то нехорошего и гнетущего. Как-будто ты всё глубже погружаешься в трясину, и шансов оттуда выбраться уже не остается. Но конец того стоил. Очень часто, начав читать книгу, легко угадываешь, кто с кем будет, кто вероятно умрет, а у кого будет толпа счастливых ребятишек. А тут, я поняла, что не один из финалов, возникающих в моей голове, не оказался правдивым. Эта история о жестокости, которая часто у детей куда извращенней, чем у взрослых, о страхах, которые живут в каждом из нас, о прошлом, которое выползает мрачными тенями по ночам и заставляет вздрагивать под одеялом. Но также эта история об искренности, о смелости, об умении доверять, прощать и понимать. Эта…

Для тех, кто уже прочитал.

Мальчик А был нехорошим, но не настолько, чтоб уж совсем. А одноклассники его третировали и даже били, то есть некоторые из них были еще похуже, чем А. Потом мальчик А подружился с совсем уж гадким мальчиком В , потомственным насильником, и вот тут - то и началось самое тошное... Все время, пока я читала про их пакости , я задавалась вопросом : " Автор уверен, что его персонажам по 9-10 лет, а не, скажем, 12-13"? Я работаю с детьми и могу утверждать, что между этими возрастами - пропасть. Но, с другой стороны, это ведь особенно нехорошие мальчики, особенно В. И вот они убивают вдвоем чудесную девочку,причем, сначала они даже собирались ее изнасиловать! Малыши?! Потом ангелочка - девочку зверски убили, причем мальчик А "только держал" жертву. Но напрасно он…

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..." Опять в яблочко! Наткнулась случайно где-то на цунами интернета, начала читать и не могла оторваться, пока не дошла до конца алфавита) Очень понравилась организация книги - в наше время, когда пишут обо всех мыслимых и немыслимых вещах (включая секс с инопланетным разумом и поглощение говна на завтрак вместо щей), искушенного читателя трудно завлечь и удержать. А когда и форма, и содержание являются уникальными (как в Мальчике), соответственно и эмоций больше и след остается с перфорацией. Касаемо сюжета, впервые! испытывала нечто вроде симпатии к главному НЕхорошему герою, переживала за него и думала, как же ему скрыться от козлов-линчевателей. Да, конечно, я люблю всяких там Норманов Бейтсов или Патриков Бэйтманов ("Психоз" и…

В одноименном фильме есть замечательная сцена, которой нет в книге: спасенная Джеком девочка прислала ему письмо с благодарностью и подписанным рисунком. "Теперь ты мой ангел. Вот твой нож, а вот твои крылья". И, хотя, в контексте той ситуации это не вызывает вопросов, в отношении к книге полностью, это становится почти символом. Нож и крылья. Убийца и ангел. Кто же ты, мальчик А? Уже несколько часов прошло после прочтения, но я все так же не могу решить: а как же я отношусь к этому? Каково мое мнение? Безусловно, прожив с Джеком всю его жизнь (а это действительно вся жизнь, ведь "Джек" появился только после освобождения), и зная, что ему приходилось испытывать в детстве, я готова простить ему все грехи. Даже не так: он заслужил прощение. Брошенный, забытый, подвергаемый…